Téma: Égszakadás

3/10
Tiberio aug. 16. 20:59:50 3/10
(16/16)
Nem tudom.
3/10
Tiberio aug. 16. 18:51:33 3/10 Előzmény doki64
(15/16)
Sokkal rosszabb, igen. 2007-ben ilyet forgatni... A Kommandó vicces volt, ez a film csak szánalmas.
2/10
doki64 aug. 13. 19:52:55 2/10 Előzmény Tiberio
(14/16)
Szerintem sokkal rosszabb! :D
1/10
éljen május 1.! 2018 okt. 09. - 20:57:35 1/10
(13/16)
Seagull bozza a formáját: ostoba film, ostoba történet, ostoba szereplők és készítők... B+, ahogy az az f117 lopakodó módra vált és láthatatlanná válik... szánalom a köbön. Az ellenséges(??) gépre kilőtt levegő-föld rakéta, sidewinder felirattal a belső képernyőn meg a prosztóság csúcsa...
Midnight67 2018 okt. 09. - 17:04:36
(12/16)
Hm, azt hiszem, már láttam, rémlik valami... Legalábbis a lopakodóra emlékszem, másra nem.
Ennyi az értékelés.
3/10
Tiberio 2018 jan. 28. - 22:30:03 3/10
(11/16)
Biztosan hozza a 80-as évek VHS B-kategóriáját. Nem sokkal rosszabb, mint a Kommandó Svarcitól. Nem szabad arra gondolni, hogy a film 2007-es, és akkor \"rendben van\".
koga01 2016 jan. 25. - 14:55:09
(10/16)
Csuda hogy naponta van egy SEGÁL film valamelyik csatornán. Szerintem a NICO volt az egyetlen jó filmje.
anihollo@freemail.hu 2015 nov. 13. - 19:04:40
(9/16)
Tipikus harmadosztályú film és sajnos a szinkronhangok is borzalmasak :(
gyorgye 2013 nov. 30. - 22:09:51
(8/16)
Én imádom a filmjeit de ezt lehet hogy nem nézem meg mert nem a szokásos ürge szinkronizálja hanem egy segfej.Hát ez igy borzalmas!
offtopic
ceia 2013 nov. 30. - 08:13:17 Előzmény _Nicol21_
(7/16)
Ez ma is így van, szinte minden nap egy Seagal. Na ja, olcsó filmek..
_Nicol21_ 2013 ápr. 11. - 21:47:16
(6/16)
Ej de nem szeretem a Segal-os filmeket ráadásul rtlen is õ megy csak sorozatban :-(
3/10
cirmuli 2012 jún. 10. - 20:56:37 3/10
(5/16)
Ez 3B-s film.
(Bugyuta, Bárgyú Baromság)

A film cselekménye és szereplõi követhetetlenek. Beröpül 5 ejtõernyõs, majd egyszer csak 3 lesz belõle. Feltünik két szereplõ, akit ölelek-csókolok, de nem derül ki hogy honnan a jó francból ismerik egymást és miért voltak épp ott, ahol.
És persze Segal (akit egyébként az elsõ öt filmjénél még csíptem is, de most már uncsi lett), amolyan Swarcis mozdulattal fél kézzel fogja a kurva nagy stukkert és körbekaszál vele. Ha nem kamu fegyver lenne két kézzel is szoríthatná, hogy ne vágja hanyatt.
Szóval nézhetõ, de nem díjazható.
1/10
Rahar 2012 ápr. 23. - 13:33:06 1/10
(4/16)
Ismét láttam egy gagyi akciófilmet. Az alaptörténet nagyon primitív, a cselekményvezetés tele van logikai hibákkal. Ez egy teljesen valószínûtlen történet. A párbeszédek egysíkúak. Ez egy tipikus ZS kategóriás akciófilm. A harci jelenetek rendkívül irreálisak és hiteltelenek, Seagal régebbi filmjeinek pedig ez a motívum volt az egyik fõ erõssége.
***SPOILER***
A film végén elkapják a repülõtolvajt erre nem, hogy lelövik, hanem annyit mondanak neki, hogy térdeljen le és elmennek. Majd a rosszfiú kitör és Seagal után repül egy repülõvel.
***SPOILER VÉGE***
10/10
Kendy 2011 nov. 01. - 22:34:54 10/10
(3/16)
Most néztem meg!
:)
Nekem tetszett!
:)
Steven Seagal Forever!!

De ezt a filmet csak Seagal rajongóknak ajánlom!
Nem a legjobb filmje.
Speciel én imádom és minden filmje tetszik nekem.
1/10
nemethnorbika 2010 máj. 30. - 17:28:50 1/10 Előzmény kamuzoli
(2/16)
nézd végig!átlagos akciófilm.5/10.bár Seagal összes filmje jobb ennél,aki álmos és kimerült ne kezdje el nézni,mert abból biztos alvás lesz!
3/10
kamuzoli 2008 szept. 28. - 19:51:45 3/10
(1/16)
.. a felénél tartok, de erõsen gondolkodom, hogy végignézzem-e... Egy hulladék! Csak az nézze aki nagyon unatkozik, vagy elvakult SSegal rajongó...
Sajnálom... 3/10