Programkereső

Téma: Egy bolond százat csinál

Spoiler
mulao 2009 okt. 09. - 18:54:37
(132/192)
Bordán Lili nagyot alakított a mennyasszony szerepében, (a film tetszéséhez neki semmi köze.)
Válasz
Strawberry 2009 jún. 02. - 07:56:13
(131/192)
Azért volt 1-2 jó poén benne :)
De akik feldobják azok egyértelmûen a Mucsi-Scherer-Badár trió :D
Nélkülük nem lenne ilyen vicces.
Válasz
rééééka 2009 jún. 01. - 22:37:30
(130/192)
hááát nagyon gyenge.egyedül a Mucsi Zoltán volt jó benne.imááádom:D
Válasz
1/10
hillarius 2009 jún. 01. - 22:10:26 1/10
(129/192)
Mi ez, bazmeg? minden másodperce szemét.
Válasz
1/10
dorysboy 2009 jún. 01. - 22:05:06 1/10
(128/192)
Tehát túl jó minõségû a technika, amivel készítették, viszont túl pocsék maga a film.
Válasz
1/10
dorysboy 2009 jún. 01. - 22:03:54 1/10
(127/192)
Szép a képe, jó a hangja. Ezzel tulajdonképpen minden pozitívumot elmondtam róla.
Válasz
1/10
Kowaxos 2009 jún. 01. - 21:21:01 1/10
(126/192)
Én pozitívan álltam hozzá. Sajnos, olyan ez a film mint a címadó dal: Majdnem jó, de mégsem...
Válasz
3/10
VIZIPÓK 2009 jún. 01. - 19:52:44 3/10 Előzmény Lys
(125/192)
Azt jól is teszed. Egyszerûen borzalmas. Összevissza történet, ripacskodó színészek. Brrr
Válasz
1/10
oncogito 2009 jún. 01. - 16:43:32 1/10 Előzmény Convoy
(124/192)
Szerintem is szánalmas.
Régi, nagy sikerû filmek uszályában kapálódznak - de sikertelenül.
Semmi új ötlet, semmi új elképzelés - kár az idõt vesztegetni ilyen silányságra.
Válasz
Lys 2009 jún. 01. - 13:37:43
(123/192)
Annyi szánalmas magyar filmet láttam már, hogy ezt meg se merem nézni...
Válasz
wim 2009 jún. 01. - 13:34:24
(122/192)
Az én kislányom meg a Latabár-féle változatot imádja, talán nincs még veszve minden.
Válasz
fredi60 2009 jún. 01. - 09:39:30
(121/192)
Részlet a kritikából:
"Nos, az én kisfiam, nem érti a régi filmeket - mondja el különbözõ tévéstúdiókban a "film bemutatója kapcsán" a hullát alakító Ullmann Mónika. Mindezt olyan hangon, mintha a saját szóvivõje lenne. - Hiába magyarázom a fiamnak, hogy Latabár Kálmán mekkora színész volt, nem tetszik neki a régi. De ha leültetem az új filmek elé, azok bejönnek neki." Na, ez az az önigazoló mondat, amire a rendezõ rendszerint lecsap, és elmondja, hogy célközönség "a kereskedelmi tévéken nevelkedett fiatalok, akik az amerikai filmekhez szoktak. Ülnek a villogó monitor elõtt és villogó képeket látnak".

Na, köszi szépen. :(
Válasz
offtopic
Convoy 2009 jún. 01. - 08:35:46
(120/192)
Képesek ezt a sz@rt betenni fõmûsor idõbe pünkösd hétfõn?? Ilyenkor szerencse, hogy torrentezek...
Válasz
mulao 2009 ápr. 03. - 23:46:54
(119/192)
Hozzátenném: Persze,hogy elrugaszkodó a valóságtól a sztori,hiszen egy '40-es évekbeli film feldolgozása,és akkoriban ugye más témájú filmek voltak.Ez egy valóságtól erugaszkodó,egy vígjáték.
Válasz
mulao 2009 ápr. 03. - 23:42:33
(118/192)
Oké,akkor bocsánat! Szerintem nem erõltetett és unalmas a cselekmény,mert több szálon fut,sok szereplõ van,valahogy történik valami mindig,ami persze elrugaszkodik a valóságtól.És ettõl jó vígjátéknak,mármint szerintem.Kár,ha sokan ezt hiszik.Én sajnos az eredetit nem láttam.De itt Gáspár Sanyi játéka nekem be/átjött,szerintem jó választás volt.Írtam is,hogy szerintem úgyjátszott,hogy meglehetett külömböztetni a két férfit.Szomorú,hogy ezt erõltettenek vagy bármi hasonlónak hiszik azok, akit ezt írták.És nem arra célzok,hogy nem tudom elfogadni,hogy nem tetszett nekik.Szerintem ez persze,hogy, nem az a magyar film amit külöföldön lehetne vetíteni,de mostanában vannak olyanok,amiket lehetne.Ezt is írta valaki.Tudnék példát mondani,de most nem kéne.:)
Válasz
wim 2009 ápr. 03. - 20:50:53 Előzmény mulao
(117/192)
Jól fogalmaztál, nem is Téged idéztelek, valahol lejjebb tették szóvá páran a film unalmas vagy erõltetett cselekményét. Épp azt szerettem volna hangsúlyozni hogy az eredetinél a siker szempontjából a sztori szinte másodlagos, viszont ha gyenge a stáb, jobban elõtûnnek az alaptörténet gyengéi. Az meg más tészta, hogy akkoriban elég sok vígjátéknak volt hasonlóan bugyuta cselekménye.
Válasz
mulao 2009 ápr. 03. - 00:34:40
(116/192)
Remélem, jól fogalmaztam,nem úgy érteni,hogy bajom volt azzal,hogy életszerûtlen a sztori? Én inkább pont attól nevettem.Újra olvasom a hozzászólásom,nehogy már nem azt írtam,amit akartam.
Válasz
wim 2009 ápr. 02. - 21:04:54
(115/192)
Én is csak ezt az oldalt futottam át, pedig én mindet át szoktam. Sõt én még a filmet sem láttam, csak az eredetit, amibõl a remake készült. Meg tudom érteni, ha valaki ezt a sztorit életszerûtlennek érzi, hiszen ezt az eredetirõl is nyugodtan elmondhatnánk. Csakhogy azt Latabárra szabták, az õ egyénisége elviszi az egészet, így a poénok ma is mûködnek, a film nem egy múzeumi darab.Rizikós dolog ilyesmibõl remake-et készíteni, ha nincs hozzá hasonló kvalitású fõszereplõ. Kicsit szélsõséges hasonlattal élve majdnem olyan, mintha mondjuk újra akarnánk forgatni az Aranylázat - immáron nem Chapline-nel.
Válasz
mulao 2009 ápr. 02. - 02:24:32
(114/192)
A magyar filmeknél álltalában egy-két utolsó hozzászólást átfutok,mert tudnom kell,hogy miért nem tetszett,vagy éppen miért tetszett,vagy egyszerûen, mit írtak róla.
Itt is átfutottam,de csak ezt az oldalt.Kb,mindenki azt írta,hogy szr.Nos nyílván közelebb van a legszrabb magyar filmekhez,de én (lehet,hogy csak rossz az ízlésem?)végigbírtam nézni.Néhol, azért tetszett,mert valahogy annyira groteszk,elvont és "ilyen soha nem történne meg a valóságban" féle érzetem volt,és ehhez, megfeleõ poén is társúlt.
A másik meg,hogy Gáspár Sanyi kedvencem,és szerintem itt is nagyon jól játszott,mert én valahogy megtudtam külömböztetni a két pofát,jól csinálta.Nála talán jobbat nem is találhattak volna a fõszerepre.Egy-két jó poént is felvéltem fedezni benne.És a többi színész,annak ellenére,hogy nem kedvelem õket túlságosan,szerintem jól játszották a szerepüket,egész kis karakterük is volt.És valahogy egész jól voltak összeválogatva is.
És szerintem normális fényképezése volt.Meg valahogy nem volt lespórolva belõle semmi,sok színész,több helyszín,a fõcímzene is jó,nem egy szálon futó sztori.És ez tipikusan magyarosan.Valahogy így,egyszer nézve,jó film,szerintem.
Talán pont attól tetszett,hogy hülyeség volt az egész.(?)

Egy mondat megragta a figyememet.Az,hogy Gáspárról nem hihetõ,hogy a nõk bálványa.Hát én ezt, nem értem,mert szerintem õ konkrétan nem volt a nõk bálványa,hanem Noribinak hitték,ezért tapadt rá,egy-két bizonyos nõ,mert gazdagnak hitték.Szerintem két eltérõ dologról van szó. Remélem értehõen fejeztem kimagam.tTalán ennyi.
Válasz
mamusz23 2008 szept. 08. - 12:52:29 Előzmény sandros5000
(113/192)
Új videó Mucsi Zoltánnal: http://www.youtube.com/watch?v=LkySFLp9XHw
Nagyon jó!
Válasz