eugénia22 2008 ápr. 12. - 16:03:08
(72/192)
Mit írjak eme okfejtésre?
eugénia22 2008 ápr. 12. - 16:02:30
(71/192)
Van egy valaki, aki teljesen egyetért velem...
zee944 2008 ápr. 12. - 16:01:51
(70/192)
Most gondolok bele csak a topik (film) címébe. Ironikus.
rapanui 2008 ápr. 12. - 15:50:50
(69/192)
Olvastam már azt a topikot is:)
rapanui 2008 ápr. 12. - 15:50:19
(68/192)
Helló:-)

Nincsen nekem semmi bajom vele:)
Szerintem mulatságos ahogy mindig elôáll ugyanazokkal az érveivel, s körömszakadtáig ragaszkodik hozzájuk:)
Tiszteletre méltó is valahol, ismerjük el:)
Nem hagyja magát megrendíteni az istennek sem....

peace

rapanui
zee944 2008 ápr. 12. - 15:33:13
(67/192)
Sztem is jobban jársz, ha hagyod a fenébe. Nehogy azt hidd, hogy bármit meg tudsz értetni vele.
rapanui 2008 ápr. 12. - 15:13:01
(66/192)
Majdnem egyedül csak neked jó, mindenki másnak f*s, nem furcsa ez? :-)
eugénia22 2008 ápr. 12. - 11:45:09 Előzmény rapanui
(65/192)
Mi van? Miért, nem úgy beszélsz, hogy érteni lehessen?Jó ez a film,és az operatõri munka is.Ez van.
rapanui 2008 ápr. 12. - 02:41:08
(64/192)
semmi sem biztos:)
eugénia22 2008 ápr. 11. - 23:44:47
(63/192)
Mi az,hogy nekem adod a filmet?Bárki megnézheti, bármikor.Biztos átvittértelemben értetted.
rapanui 2008 ápr. 11. - 23:18:29
(62/192)
Neked adom a filmet:)
eugénia22 2008 ápr. 11. - 14:44:17
(61/192)
Sas Tamás operatõri munkája, tényleg jó,és nem azért mondom,mert bírom.Bármelyik nézõ észreveheti.A film jó,legalábbis szerintem.Amikor társassában néztem, akkor mások is mondták,hogy észrevehetõen, jó Sas operatõri munkája.
rapanui 2008 ápr. 11. - 13:45:49
(60/192)
Helló:-)

Attól, hogy neked a vesszõparipád Sas Tamás, még nem lesz tényleg jó az operatõri munkája:-)
De ha még így is lenne: egy ROSSZ ízû sütemény számomra attól még ehetetlen marad, hogy szépen becsomagolták....

peace

rapanui
eugénia22 2008 ápr. 11. - 11:12:44
(59/192)
Nem írtam sokkat.Ez egy jó film, és kész.Látad egyeltalán a filmet?Sas Tamás operatõrimunkája, pedig kiemelkedõ.Írtál ide,de nem a filmrõl,hanem rólam.Miért?Mindegy.A film jó.Ez a lényeg,mert ide a fimrõl kell írni.Én példál a filmrõl írtam,vagy vele kapcsolatban.
rapanui 2008 ápr. 10. - 23:53:32 Előzmény eugénia22
(58/192)
helló:-)

írjál még 50 hozzászólást "eugénia22", s akkor büszkén elmondhatod hogy a pozitív kritikák 58:50-re verik a negatív kritikákat...
Az hogy a "pozitív" kritikákból 54 a tied igazán semmiség:)
Ennél jobb "filmet" sose lássál, ami azt jelenti, hogy csak ezt nézheted, mert ennél csak jobbat lehet csinálni:))))

peace

rapanui
eugénia22 2008 ápr. 03. - 08:17:34
(57/192)
Elírtam, Küllõ Babette.


Most hallgattam meg az audiokommentárt.Egykicsit csalódtam benne, mert Sas, operatõr munkásságát, nem emelték ki igazán.De Sas neve, már az elsõ 5 percben elhangzott,hogy egész délután egy szakadék felett lógott,hogy feltudják venni az egyik jelenetet.De volt egy rész, ahol azt mondta Gyöngyössy,hogy "Ezek a jelenetek amik itt elkezdõdnek a Sas Olivért, és a Sas Tamást dícsérik." Furcsállottam is volna, ha legalább ennyire nem emelték volna ki, Sas nevét.De többször is elhangzott,hogy õ az operatõr,és a neve is.A vágássok nem voltak rosszak,de egykicsit lehetett volna bátrabban is bánni vele.A jelmezzek jók voltak,és még direkt, úgy írták a forgatókönyvvet,hogy át tudják öltöztetni a színészekket.A számítógéppes grafikkák jók lettek.A helyszínnek is elég eltaláltak voltak,talán fõleg a villa.Úgy összességében, szerintem "késszen" került a mozikba.Az elsõ jelenet "Afrikával" és Sas képeivel, az már egy elég jó kezdés (fõleg, ha magyar a film).Szerintem az audiokommentárból lejön,hogy szerették csinálni a filmmet.Tõlem, ezt kapja a film:8/10.

És,nem fogok írni feleslegesen.
eugénia22 2008 ápr. 03. - 04:11:20 Előzmény mbalazs1
(56/192)
Ha jól tudom Köllõ Babettenek hívják.
eugénia22 2008 ápr. 02. - 15:51:02
(55/192)
Sas fényképezése nélkül, ez a film is olyan lenne, mint az Egy szoknya egy nadrág.Tudta Gyöngyössy,hogy az év operatõrével kell dolgoznia.A fényképezés nélkül, kínos érzés lett volna nézni a filmmet. Valójában attól a kínos érzéstõl, nem tetszik sok embernek, sok magyar film.Sas viszont, úgy forgatta a kamerát, (fõleg mikor jártak az autók),hogy élvezettes volt a, tv képernyõjét nézni,vagy a mozivásznat.És a jó színészi játékkoktól csak még jobb lett.Ez az egyik olyan magyar film, amiben még az se kínos érzés, ha közelrõl mutatják a színészek arcát.Elismerésem Sas Mûvészúrnak!
eugénia22 2008 ápr. 02. - 12:36:52
(54/192)
Épp most néztem meg a filmet.Kimondottan a fényképezésre figyeltem.Jó volt,néhol inkább nagyon jó volt.És a párbeszédek egész viccessek voltak,és mégis értelmesek az adott szituációkra.A jelenetek összefüggõek voltak,ami elég fontos,vagyis a forgaókönyv, jól van kidolgozva.A színészi játékok, pedig jók.A zenék néhol fölöslegesen hallhatóak,de mindegy.Látszódik a filmmen,hogy oda figyeltekrá,hogy jól leggyen megcsinálva.Nem tartozik a legjobb magyar alkotások közé,de egy jó magyar filmnek, viszont lehet nevezni.És még 2 jelölése is volt, a Magyar Oscarron.
eugénia22 2008 ápr. 02. - 09:06:01 Előzmény eugénia22
(53/192)
De, Máté Tibor volt a Csocsó operatõre.