Programkereső

Téma: Egy gésa emlékiratai

Spoiler
LHedvig 2014 jan. 19. - 22:13:33
(283/323)
Egyetértünk... Lehet bármilyen jó kínai színésznõ, a gésák arról voltak híresek, hogy gyönyörûek, légiesek voltak. De választhatjuk bátran ketté a mondandómat: a japán hölgyek picik, karcsúak, finomak, stb. Ezzel szemben a kínaiak kicsik ugyan, de vaskosak, más a szemük állása, hiába mindkét nép ferdeszemû, a kínai nem szép nemzet. És egyben elnézést is kérek, senkit nem akartam megbántani, csak a különbséget akartam a film szempontjából magyarázni. Természetesen itt sem lehet 100%-osan általánosítani, akinek nem inge, ne vegye magára és tisztelet a kivételnek.
Válasz
tanhu 2014 jan. 19. - 21:17:17
(282/323)
meg akartam nézni de japánt NE játsszon kínai se más csak japán fõleg egy gésát...na ez is kuka részemrõl mint az amerikai 47 Ronin...
Válasz
LHedvig 2014 jan. 19. - 17:38:38
(281/323)
Csodálkozva olvasom a kritikákat. Akkor olvastam a könyvet, amikor nálunk megjelent, talán 10 éve. A filmet egyszer láttam /volna/, ha nem hagytam volna ott a fele elõtt, szerintem annyira rossz. Még mindig nem tanulták meg odaát Hollywood-ban, hogy még jó könyvbõl sem szabad filmet készíteni. Zavartak a kínai színésznõk is, mert persze, hogy meg lehet különböztetni egymástól a malájt, a kínait, a japánt és a többit. Egy a lényeg: isten õrizz, hogy megnézzem ma este ezt a filmet. Persze ez az én magánvéleményem.
Válasz
offtopic
zottyo534 2013 dec. 05. - 15:08:03
(280/323)
Tulajdonképp nevezhetjük ezt is politikának.
Válasz
offtopic
cellasto 2013 dec. 04. - 21:34:03
(279/323)
hát ez mi,ha nem politika? :DD
Válasz
offtopic
zottyo534 2013 dec. 04. - 21:30:14 Előzmény cellasto
(278/323)
Nincs itt semmiféle politikai üzenet. A világ vagyonának 99 százaléka Kínába megy, úgyhogy csak nyalni kell nekik.
Válasz
cellasto 2013 dec. 04. - 19:19:36
(277/323)
hát igen..
és mivel amerikai film,kemény politikai üzenet is a fõszereplõ kiválasztása
Válasz
offtopic
zottyo534 2013 dec. 04. - 18:49:02
(276/323)
Az egész könyv és a film kizárólag európaiaknak és amerikaiaknak készült, azok meg úgysem tudják megkülönböztetni az ázsiaiakat.
Válasz
cellasto 2013 dec. 04. - 18:36:21
(275/323)
elég gáz,hogy kinai fõszereplõje van ennek a filmnek...
nem hiszem,hogy nem találtak volna egy tehetséges japán színésznõt a szerepre
Válasz
10/10
minnavonbarhelm 2013 dec. 04. - 12:58:48 10/10
(274/323)
nagyon tetszett a film és a könyv is. 10/10!
Válasz
10/10
M.Zs.F 2013 szept. 01. - 21:17:19 10/10
(273/323)
Erre a filmre azt hiszem a finom, törékeny, és mégis az egyik legkeményebb jelzõket tudnám írni. Nem, nem olvastam a könyvet, de engem ámulatba ejt a film. Nem ismerem ezt a kultúrát, csak annyira amennyire a köznép is ismerheti, de azt gondolom ebbõl a filmbõl sokat meg lehet tudni ebbõl a világból és ámulni, csodálkozni rajta.
Ez a fajta titokzatosság, bûbáj, törékenység, és finomság.........kemény hogy csontig hatol.

10/10
Válasz
Beregovo 2012 dec. 14. - 23:41:32
(272/323)
Hát a fõszereplõk közül talán 3 volt kínai. Nem tudom mirõl beszélsz, hogy mind kínai volt...
Válasz
10/10
ChristiNANA 2012 aug. 29. - 10:26:47 10/10
(271/323)
Bár könyvben még nem olvastam, filmben már nagyon sokszor láttam és egyszerûen nem tudom megunni! :))
Abszolút kedvenc lett!
10/10 :))
Válasz
k11zoltan 2012 júl. 28. - 17:09:54
(270/323)
Nem rossz, de nem hatott meg. :/
Válasz
9/10
szabbogi 2012 júl. 19. - 14:17:30 9/10
(269/323)
Pár éve láttam elõször, akkor tetszett, bár nem hagyott bennem mélyebb nyomot. Aztán nemrég elolvastam a könyvet, ami nagyon tetszett, az egyik kedvencem lett. És ma ismét megnéztem a filmet. A könyvhöz képest nem túl jó, ahogy már az lenni szokott ilyen esetekben, viszont egyáltalán nem rossz. Nekem hiányzik pár dolog, ami a könyvben volt, a filmbõl pedig kihagyták. Meg a könyv megmagyarázza, hogy mi miért van úgy ahogy van. Persze egy filmtõl ezt nem lehet így elvárni. 9-es.
Válasz
10/10
Mirokuuu 2012 ápr. 07. - 10:18:18 10/10
(268/323)
Tõlem egyértelmû 10-es. Annak ellenére, hogy a film megnézése elõtte olvastam a könyvet, hozott meglepetéseket a film. Bár hiányoltam belõle egy-két elemet, amelyek számomra jelentéssel bírtak a történet folyamán... Nem akarok példát hozni, mert alapjában jó a film így, ahogy van. Kerek, egész, mint a film. Illetve, azt az egy kivételt, hogy a könyv egy másik kontinensen ér véget, azt a befejezés valamivel kerekebb. A filmben nem tudjuk meg, hogy mi lesz késõbb, tulajdonképpen a végérõl egy olyan 5 perc hiányzik - szerintem.

Ami személyesen nekem nagyon tetszett, az az, hogy a szereplõkön minden arcvonás leolvasható - pontosan úgy, ahogy a könyvben azt Arthur Golden leírja.

Egy szónak is száz a vége: Kedvenc film lett. :)
Válasz
7/10
Z11 2011 nov. 27. - 17:48:43 7/10
(267/323)
Jó film, de annyira nem fogott meg. :) De tényleg nem rossz, fõleg néha a tájak, amik a szemünk elé tárulnak a filmben. A cseresznyefák virágzása például atomgyönyörû volt. :)
Válasz
7/10
nando1337 2011 okt. 30. - 10:17:11 7/10
(266/323)
a mondat elején az egy nagyon* akart volna lenni
Válasz
7/10
nando1337 2011 okt. 30. - 10:14:31 7/10
(265/323)
Nszeretem ezt a filmet, és a könyvet is olvastam (ami sokkal jobb természetesen), mindezek ellenére be kell látnom h ez csak egy amcsi giccs...
A látványvilág nagyon impozáns, ellenben nem éreztem, h a film megpróbálta volna átadni a japán emberek és hátugye különösen a gésák életfelfogását-filozófiáját.
Szívesebben néztem volna meg ezt a filmet egy full japán crew tolmácsolásában, mert egy amerikai rendezõ sosem fogja igazán megérteni ezt a világot...
Válasz
2/10
hvv 2011 okt. 29. - 21:08:29 2/10
(264/323)
Érdekes, nekem nem tetszett. Végignéztem, mert nem mondanám unalmasnak, de 2 pontot adtam rá.
Válasz