9/10
offtopic
meszag 2011 jún. 15. - 11:43:23 9/10
(1763/1863)
Ahhoz a Kronen Zeitung-nak adott lapinterjóhoz mit szóltok, amit orbán Ausztriában adott?
9/10
offtopic
meszag 2011 jún. 15. - 06:28:20 9/10
(1762/1863)
Simán.. Már múlt héten se akart megérteni semmit, ill. totál másképp értelmezte a kormány cselekedeteit. :P
Rhaegar 2011 jún. 14. - 19:58:59
(1761/1863)
Kilóra ?
9/10
offtopic
meszag 2011 jún. 14. - 19:38:11 9/10
(1760/1863)
na Kiszellyt is megvették. :D
port_man 2011 jún. 14. - 19:33:41
(1759/1863)
Végighallgathatná Olga a vendéget, ha már meghívta, azért mert õ nem érti, hogy mit mond, más még értheti.
9/10
offtopic
meszag 2011 jún. 14. - 17:05:20 9/10
(1758/1863)
Az úgy értette rossz fogalmazás, hacsak nem beszélgettél Olgával. :)
9/10
offtopic
meszag 2011 jún. 14. - 16:56:54 9/10
(1757/1863)
Ve kéne = Be kéne
9/10
meszag 2011 jún. 14. - 16:56:05 9/10
(1756/1863)
Amekkora megszorítást, pénz kivonást bevezetett már a fidesz, nem így kéne állnunk. Ve kéne látniuk, hogy ez az adórendszer borzelmas tévedés, mielõtt a gatyánk is rámegy.
offtopic
marslakólajos 2011 jún. 13. - 19:36:50
(1755/1863)
Nem is tudtam, hogy indexen van Lovas István. Pedig õ nem a Kurucinfo, hanem az egyik országos napilap brüsszeli tudósítója. Mivel szabálykövetõ állampolgár vagyok kéne egy lista, hogy mely újságíróktól szabad idézni.
ASAP Avar János mehet?
Akkor tessék:

: "Azt akar­juk, hogy Irakot ira­ki­ak, még­pe­dig az ASAP igaz­gas­sa". Eredetiben: "We will leave Iraq completely in the hands of Iraqis ASAP."
10/10
dantonb 2011 jún. 13. - 19:12:18 10/10
(1754/1863)
A Fidesznek nincs szüksége szakértõkre ,és mivel valóban kétharmadot szereztek ,úgy tûnik az országnak sincs rá szüksége .Ma egy Bokrosra nincs szükség ,viszont annál inkább van szükség köpönyegforgató Balsaira stb,akiket behelyeznek a megfelelõ már eddig is megbénított szervezetekhez ,amelyeknek a feladata lenne pl ellensúlyozni egy esetlegesen elmebeteg ember tevékenységét.Így aztán a látszatra is adtunk ,hiszen 2011-et írunk és annak az Úniónak a kritériumait sem köphetjük szemen ,amelyiknek éppen elnökei vagyunk.Át van ez gondolva rendesen,bár a gazdasági rész lenne ilyen kifundált mint a hatalmi diktatórikus rendszer felépítése,de azt csak ugatják.
1/10
pneklara 2011 jún. 13. - 19:04:29 1/10
(1753/1863)
Ezért mondtam, hogy SZAKÉRTÕK kellenének.Akik nem mondják a fehérre, hogy fekete, bár õk is tudják, hogy fehér, de csak akkor lesz fehér,ha õk mondhatják ki. De akkorra már a másik mondja, hogy fekete, bár tudják, hogy fehér....Nem lehetne mindkét, három, négy oldalról hiteles embereket találni, akik nem színvakok, vagy szemellenzõsök?Persze, tudom a választ: nem. Esetleg, aki olyan hatalmat kap, hogy boka össze, pofa be! ez fehér! S akkor el kell fogadnom, bár tudom én, hogy fekete.
10/10
dantonb 2011 jún. 13. - 18:52:27 10/10 Előzmény pneklara
(1752/1863)
csak az a bibi,hogy az apárt ,amelyik ellenzékben azt harsogta ,hogy nem szükséges áldozatot hozni és csupán gonoszságból kéne 300 Ft-ot fiezetnetek vizitdíjra ,az most alegkeményebb megszorításokat szeretné elérni az embereknél,méghozzá úgy hogy átstruktúrálásnak hívják azt,és ami a legrosszabb benne ,hogy szociálisan igazságtalan célok és hatalmi monopoliumok ,megalomán tervek megvalósítása okán,úgy hogy a kibontakozás csírája sem látható ,csupán a jövõ felélése.Azaz áldozat a semmiért,ismeét a legszerencsétlenebbek rovására.
9/10
offtopic
meszag 2011 jún. 13. - 18:03:00 9/10
(1751/1863)
egyébként egy zagyvaságra mi a fenét reagáljak. Összedobál néhány gondolatot, papírra veti, és ezért még fizetik is. :P
9/10
offtopic
meszag 2011 jún. 13. - 17:57:42 9/10
(1750/1863)
hát közel sem tombol, mint 2008-ban, amikor a fidesz "boldog" ellenzékiként mindent kritizált, és negligált. MOSt meg egy helyben totyorgunk, mint a tojó galamb...
9/10
offtopic
meszag 2011 jún. 13. - 17:52:52 9/10
(1749/1863)
Szóval tanítsuk meg õket tojást tojni?
1/10
pneklara 2011 jún. 13. - 17:29:58 1/10
(1748/1863)
Nincs könnyû dolga.Tõle biztos elvárnak biz. lojalitást, ennek ellenére talán az egyetlen a beszélgetõs szerkesztõ-riporterek között, akinél nem lobog a zászló szigorúan egy irányba.Nem mondom, hogy néha nem lesz "civil", különösen ha alfahimmel/vagy aki annak gondolja magát-csörtézik: Szanyi, Török Zs., Kósa, az LMP kis szakállas/bajuszos üdvöskéje,(nem jut eszembe a neve)Ilyenkor valóban olyan, mint háziasszony a piacon, de jól áll neki.Én ki nem hagynám.
1/10
pneklara 2011 jún. 13. - 12:12:19 1/10
(1747/1863)
Valamikor tanultuk, hogy háromféle vezetési-nevelési stílus van:
-autokrata
-demokratikus
-laissez faire.Melyik vezethet eredményre?
Csak az, ami BELÁTÁSON mûködik, én magam is elfogadom a szabályokat, azonosulok vele, s BELÜLRÕL jön a jobbra való törekvés igénye.
Ha hoznak ugyan szabályokat, de nem törõdnek az ellenõrzéssel, számonkéréssel, szankcionálással, ha kell büntetéssel, akkor megette a fene.
1/10
pneklara 2011 jún. 13. - 07:18:30 1/10
(1746/1863)
Jó volt Olga tegnapi/ismétlés/beszélgetése Szijjártó Péterrel. Mint mikor a pitbull nem engedi a nadrágszárat, úgy próbálta egyenes beszédre bírni.Igazi nõ volt. Ha a nõ a férjével vitázik, már nem tud érvelni, de állandóan hajtotta, mint a pereces:mit fog dolgozni egy 57 éves rendõr, ha visszahívják?
Engem nagyon elszomorít ez a mostani helyzet. Értelmes ember tudja, hogy ahogy eddig ment, az tovább úgy nem mehet. Áldozatot nem akarunk hozni, még 300 forintot sem- ld.vizitdíj, tandíj!
Szerzett jogokhoz/kiváltságokhoz ragaszkodunk. De ki lehet-e várni, hogy "kimenõ" rendszerben vonják vissza, hogy a 43 éves katonadobos,mûszaki diplomás katona ne menjen már el nyugdíjba, hogy utána azonnal elszegõdjön tanárnak, s két helyrõl menjen a számlájára a nem is kis járandóság? Van-e arra idõ, hogy a mai nyolcadikosoknak mondjuk, úgy menj rendõrnek, hogy te már 65 éves korodig fogsz dolgozni. Azt a hibát, hogy mindenkit egy kalap alá vettek, összemostak évtizedeken át, mert minden ember egyenlõ- az is rendõr,aki az okmányokat pecsételi, meg az is, aki bevetésre jár,de egyformán megilleti a korkedvezmény,lehet-e tovább görgetni?Hogy lehet úgy változtatni, hogy közben minden marad a régiben,vagy úgy változtatni, hogy közben senki érdeke nem sérül? A szûk családban is megszûnnek a kiváltságok azonnal, ha megváltozik a helyzet: Pistike kap 50 forintot, ha leviszi a szemetet, de ha apukát kirúgják a munkahelyrõl, akkor esetleg már ingyen is le kell vinnie.
Én szomorúan nézem, hogy mindenkit az utcára szólítanak, mert nem tudom, lesz-e értelme.Hogy ha hasznot nem hoz,de kárt biztos okoz.
És eljátszottam a gondolattal: ha a kormány azt mondaná, na jó, nekünk beletört a bicskánk, holnaptól valamelyik ellenzéki párt folytassa, lehetne-e áldozatok nélkül,hogy senki ne sérüljön, másfelé venni a kanyart?
Tudnának-e + 3 millió embernek értelmes munkahelyet biztosítani, mert a tisztességes jövedelem mindennek az origója?És azonnal, nem kimenõ, felmenõ rendszerben.És egyszer lenne már egy négypárti konzultáció, ahol szakemberek vitatnák meg a múlt-jelen-jövõ kérdését - szigorúan szakmai érvek mentén!
Kösz., hogy visszakaptuk a fórumot.
S akkor egyúttal gratulálok Kálmán Olgának az "Arany egyforintos" díjhoz! Megérdemli, mert ebben a helyzetben nehéz tárgyilagosnak maradnia, de látszik, hogy törekszik rá minden riportalanya esetén.
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 06. - 13:38:46 9/10 Előzmény -csengõzoli-
(1745/1863)
eddig se söpörte senki a szõnyeg alá mesüge! csak statisztika nincs róla. Bár nektek az is mindegy
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 06. - 13:32:12 9/10
(1744/1863)
a többieknek ragozhatnád napestig, falra hányt borsó... :(