Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Éjfélkor Párizsban

Spoiler
eszterlikesrain 2011 dec. 22. - 12:05:18
(50/170)
"Akkor mûködik igazán az éjféli varázslat, ha Gilhez, a fõhõshöz hasonlóan mi is rácsodálkozunk mindenre és mindenkire, köszöngetünk, kezet rázunk, velük megyünk, jól bekapjuk a horgot."
http://perezvonsgeometry.blogspot.com/2011/12/ejfelkor-parizsban.html
Válasz
dontpanic 2011 dec. 11. - 19:22:20
(49/170)
Az az Allan persze inkább Allen.
Válasz
dontpanic 2011 dec. 11. - 19:20:35
(48/170)
Érdekes film. Valahogy egyik összetevõje sem kiváló vagy eget rengetõen jó, szerintem valahogy mégis mûködik a film. Kezdjük például a színészi alakításokkal. A fõszereplõ jegyespárt alakító színészek egyike sem villant nagyot, a harmadik fõszereplõ, Cotillard bájos és gyönyörû, de õ is volt már jobb. Szerintem Kathy Bates és Brody az egyetlenek, akiknek a játéka említésre méltó.
Aztán maguk a karakterek. A fõszereplõ jegyespár egyik tagja sem egy elragadó személyiség. Engem Gil is kifejezetten idegesített tutyimutyiságával, határozatlanságával. Nem tudom, hogy már eleve ilyen karakternek "készült" vagy Owen tette ilyenné, de nem volt egy szimpatikus figura. Adriana, ahogy írtam, bájos, de túl sokat nem ismerünk meg a személyiségébõl, õ inkább hallgat és figyel, mint hogy magából adjon. Na és a múltbéli hírességek. Számomra túl sablonosak. Mindegyikük papírszagú, olyanok, amilyeneknek az irodalomkönyvek leírják õket. Hemingway A Férfi, aki bölcsességeket mond szúrós szemmel és részegen akar párbajozni. Dalí kicsit õrült, aki összevissza beszél. A Fitzgeraldék meg nagyvilágiak és szenvedélyesek. Nem mondom, hogy nem ilyenek voltak, mert a leírások alapján ilyenek, de valahogy pont az a plusz hiányzik belõlük, amitõl embereknek tûnhetnének, és nem csupán híres alakoknak, húszas évekbeli "celebeknek". Ehhez kicsit több fantázia kellett volna. Na mindegy, azért jó volt "találkozni" velük.
Aztán a sztori maga. Jó, jó, de kiszámítható, kicsit túl egyszerû. A tanulság? Kicsit túl szájbarágós és közhelyes.
DE. És most jön az a de. Ezeket a dolgokat mind így gondolom, azonban mégis élveztem a filmet. És úgy gondolom, hogy a film mûködik. Na és miért? Engedjétek meg, hogy kicsit elfogultan válaszoljak: Párizs miatt. Mert milyen Párizs? Mindenki Párizsa sokszor bizony kicsit közhelyes, kicsit egyszerû, kicsit kiszámítható. Hiszen mind "ismerjük", még azok is, akik nem voltak még ott. De Párizs mégis több ennél. És Párizs mégis megunhatatlan. Valahol az Eiffel-torony és a Notre Dame "unalomig" ismert közhelyes kiszámíthatósága alatt van valami Párizsban, ami úgy hat az emberre, mint ez a film: mindennek ellenére varázslatosan.
Számomra ez Woody Allan üzenete ezzel a filmmel.

(Még egy furcsaság egyébként: a plakát. Van Gogh a századforduló Párizsában élt, nem a húszas években. SPOILER Na persze oda is ellátogatunk végül, de akkor már "illet volna" inkább a korszakból választani festõt. :))
Válasz
Bellavita 2011 dec. 11. - 15:18:52
(47/170)
Nagy várakozásokkal és nagy kezdõ lendülettel ültem le a filmet megnézni.Az is lehet, hogy a fárasztó hét és edzés elõtte kiszívta az életenergiáimat és azért aludtam be rajta, de tény, hogy nem dobott fel :-) Én igazából Owen Wilson-t hibáztatom ezért, mert az õ játéka nemhogy nem élvezetes, hanem egyenesen silány. Azt hiszi, hogy a cuki csücsörítésével és a bambulásával itt is mindent elér- de ez egy olyan film, ahol tényleg játszani kellett volna, mert ez a film alapja.A film alapötlete és sztorija varázslatos, klassz karakterekkel, és fantasztikus képekkel, de úgy összességében a jelenetek üresek, semmitmondóak. Nekem nem annyira jött be :-) 6/10
Válasz
Nyuszkovics 2011 dec. 07. - 14:30:00 Előzmény gyereamozibabe
(46/170)
Ihlik :)
Válasz
9/10
kispalissaci 2011 dec. 04. - 16:07:40 9/10 Előzmény Kancso25
(45/170)
Nekem nagyon tetszett. Örömmel konstatáltam, hogy a Mester visszatért a régebbi filmjeinek a stílusához, mind hangulatában, mind humorában.. Mondjuk pont ezért vagyok majdnem biztos benne, hogy akik az utóbbi filmjeit nagyra értékelték (Match Point, Scoop, Cassandra's Dream...) azoknak pont ez nem fog ütni. Ízlések és pofonok, hogy eme közhellyel éljek, nekem ebben a filmben köszönt vissza a régebbi W.Allen és végre megint õszinte kacajjal kísérhettem végig a filmet, amely szinte kézen fogja a nézõt és visz magával... Owen Wilsont én sem szeretem különösebben, de szerintem itt nagyot alakít és azt vettem észre, hogy olyan grimaszokkal és metakommunikációval ügyeskedik, amelyrõl egyre többször a Mester jelenik meg ellõttünk :) Talán ez Woody Allen új trükkje, hogy a színészeibe belecsempészi saját karakterét? :)
Külön csillagos ötös a zenéért. Helyzetkomikum néha talán a túl sok határához közelít, de azokkal szívesen szembemegyek, akik szerint nincs vagy egyszerû lenne a film mondanivalója... 10/9
Válasz
ludzinski 2011 nov. 30. - 19:02:09 Előzmény gyereamozibabe
(44/170)
Ihlik
Válasz
10/10
Surabaya 2011 nov. 26. - 22:03:59 10/10
(43/170)
Csodálatos és szép és nagyon jól játszanak, és Woody Allen mester mindent megold a végére, csak egy picit hagyja nyitva az összes szálakat úgy, hogy azt hiszed le van zárva :) és azt gondolhatod, hogy ó, ilyen egyszerû történet és szájbarágós mondanivaló, majd elkezdesz róla beszélgetni és kiderül, hogy annyiradeannyira bonyolult, mint az élet, amit mi így szeretünk.
Válasz
3/10
Kopi Zoli 2011 nov. 26. - 17:41:29 3/10
(42/170)
Ihlel ha jól emlékszem.

A film nagyon gyenge sajnos. A párkapcsolat ábrázolása nulla, jellemábrázolás nulla,színészi teljesítmények gyengék, helyzetkomikumok alakítása lapos, történet/mondandó így halovány. Képek/operatõri munka viszont jó.
sokkal többet vártam a filmtõl.
Válasz
6/10
gyereamozibabe 2011 nov. 26. - 11:10:45 6/10 Előzmény gyereamozibabe
(41/170)
*** SPOILER ***
segítsetek légyszi! Volt egy jó duma a filmben. Amikor beszélgettek a lány szülei, hogy hol lehet a férje, és ironikusan megjegyezték, hogy õ most ihletet merít.. de ezt úgy mondták, hogy "épp ihlül".. Csak azt nem tudom, hogy pontosan milyen szóval mondták ezt.
Válasz
6/10
gyereamozibabe 2011 nov. 24. - 09:28:58 6/10
(40/170)
6/10. Sokszor unatkoztam, pedig szeretem a romantikus filmeket.
Azon meg nem fogok nevetni, hogy feltûnik egy régi híresség, Gil (Owen Wilson) meg csodálkozva néz.
A film tanulsága is szájbarágósra sikerült. Kifelé jövet már el is felejtettem az egészet.
Válasz
9/10
rues 2011 nov. 20. - 18:23:35 9/10
(39/170)
A film inditása is lenyügözö- csodás párizsi képek bosszantóan kellemes zenével.
Azért bosszantó, mert én nem lehettem ott!?
Idõutazás a film legfõbb tartalma és a párizsi 1920-as évek szines világa a formája.
A tartalmat véleményem szerint a forma teszi kiválóvá ezzel a filmet egésszé.
A film rendezõje és forgatókönyv irója most is egy személy, de kiválóan készitette
ezt a fergeteges lendülettel biró MOZIT - csupa nagy betüvel.Aki szeretne találkozni
ezzel az ámulatba kergetõ mesével, nem hagyhatja ki ezt a filmet!! Gyerünk a moziba be!!
Válasz
6/10
phoebe46 2011 nov. 19. - 11:38:05 6/10
(38/170)
Egynek elment, de nem igazán meghatározó film.
A mennyasszony/võlegény kapcsolatának ábrázolása elnagyolt, a köztük lévõ felfogásbeli különbségeké pedig nagyon szájbarágós volt. Egyszerûen nem érthetõ miért voltak eddig is együtt? Vonzalom nem látszik, megértés, egyetértés még annyira sem. Owen Wilson játéka nem igazán tetszett, nagyrészt dadogásban, zsebre tett kézzel járkálásban, vagy csücsörítve bámulásban merül ki. A régmúlt nagy mûvészei viszont egész szórakoztatóak voltak bár a történet szempontjából lényeges funkcióval csak kevesen bírtam, inkább díszletként szolgáltak. Adrien Brody mint Dalí kifejezetten vicces volt az orrszarvú mániájával, de Hemingwayt is kedveltem. Marion Cotillard bármennyire is kedvencem, elõször kicsit elbizonytalanított, hogy a szerep kívánta-e meg ezt a kissé negédes, bájolgó stílust, vagy belefutottam egy kevésbé jól sikerült alakításába. De azt hiszem inkább a megformált karakter lehet a dologban.
Kaptunk egy tanulságot, ami igaz, bár nem igazán hat az újdonság erejével. A múltat idealizáljuk, az akkor élõk pedig a saját múltjukat... A befejezés igazi romantikus vígjátékos lett, nem különösebben meglepõ, kiszámítható, de korrekt lezárása a filmnek.
Válasz
TDF 2011 nov. 18. - 21:21:29
(37/170)
Csodaszép történet, igazi mese. Benne éltem addig a másfél óráig a történetben, elvarázsolt.
Válasz
8/10
sello13 2011 nov. 16. - 21:08:14 8/10
(36/170)
a mester ismét szépet alkotott, Cotillard pedig meseszép
Válasz
10/10
england1885 2011 nov. 15. - 23:11:56 10/10
(35/170)
Szerintem nagyon jó film, nem volt üresjárat, Párizs meg gyönyörû.
Válasz
3/10
Kancso25 2011 nov. 14. - 19:33:31 3/10
(34/170)
Sztem a Vicky, Christina, Barcelona es a Matchpoint jo filmek voltak, de ez nem igazan tetszett. Rachel McAdams jol alakitotta a sznob feleseget, eddig foleg ilyen kedveslany szerepekben lattam, az Owen Wilsont megint pofanvagtam volna szivem szerint, ritka tré színesz, azaz komediaba meg csak elmegy (ünneprontok ünnepe), de ez az allandoan negedes feje... Szoval, nekem gyenge volt a film, sokszor azon kaptam magam, hogy mindenfelé mashol jar az agyam. Max 5 pont, mert az ötlet amugy nem rossz, es meg egy pirospont a párizsi helyszínért.
Válasz
zimzum1111 2011 nov. 13. - 20:45:53
(33/170)
Érdekes egy film ez. Jó kikapcsolódás.
Nagyon sok hangulatot sûrített egybe a Mester.
Tisztelgése a nagy író-szellemek elõtt nagyon kedvesre sikerült.
Válasz
10/10
nanda222 2011 nov. 12. - 22:35:07 10/10
(32/170)
zseniális! csak ajánlani tudom! 10/10
Válasz
kojuci 2011 nov. 11. - 21:50:25 Előzmény nofrit
(31/170)
...mert állítólag a Kate miatt akarta magát "megöngyilkolni" pár évvel ezelõtt.(a szakításuk után)
:-(
sorry mégegyszer a morbid poénért :-(

Ja, a Carla is egy jó választás lett volna...
Válasz