Dr. Classic 2023 aug. 15. - 00:49:36
(56/56)
Hát ez egy félelmetesen jó dokumentumfilm volt.
8/10
anita195 2021 máj. 19. - 22:01:31 8/10
(55/56)
Régen azt hiszem a Spektrumon néztük, nagyon jó kis sorozat, érdekes. Érdemes megnézni.
10/10
Tibikeee 2020 jan. 24. - 18:28:11 10/10
(54/56)
Valaki tudja, hogy hol van fent neten az első évad összes része?
offtopic
janecska 2019 ápr. 07. - 12:56:12 Előzmény Aspius
(53/56)
A busa valóban a pontyalakúak rendjébe, a pontyfélék családjába tartozik. Ilyen alapon nem tűnik igazán elrugaszkodott felvetésnek a filmbéli nickneve.
A pontyféléknél pedig nem ritka a fé,illiós vagy annál nagyobb ikraszám, mivel nem igazán ivadékgondozók. Bár nem tudom, hogy a busa épp hány ikrát rak is.
Quantumleap 2014 nov. 23. - 11:57:56 Előzmény Ph48
(52/56)
Vad jövõ (aka Kíméletlen jövõ)
metan 2014 jún. 10. - 00:14:57
(51/56)
"A nemzet emlékmûvei továbbra is nagy veszélyben vannak"
Na és, úgy sincs ember. Nacionalista baromság.
Ph48 2014 márc. 17. - 08:30:58
(50/56)
Volt egy hasonló mûsor ahol több milliárd évvel is elõre mentek az idõben és furcsa állatokat mutattak.Nem tudja valaki esetleg annak a mûsornak a címét?
idõjós1010 2013 szept. 20. - 19:27:22
(49/56)
Ezzel nem tudok vitába szállni, mert nagyon nem értek hozzá, de elhiszem neked. Így már tényleg teljesen értelmetlen a mûsor.
Aspius 2013 szept. 20. - 18:36:24 Előzmény idõjós1010
(48/56)
A mai részben többek között az Amerikába betelepített busák terjedésérõl volt szó. Sok marhaságot össze hordtak.
A busákat "ázsiai ponty"-nak nevezték. A szöveg alatt vegyesen mutattak képeket pontyokról, busákról és amúrokról.
A szerintük a 15 centis busa 1.5-2 millió ikrát visz magával.
A SPEKTRUM igazán odafigyelhetne a szakszerûségre, mert ez így csak egyszerû búlvárszemét.
idõjós1010 2013 aug. 13. - 21:04:41 Előzmény chagny
(47/56)
Én is unom már ezt a mûsort. Két adás is elég volt belõle, de egyrészrõl nem nevezném áltudományosnak, másrészrõl viszont soha nem is akart ez a sorozat azzal foglalkozni hogy hová, meg hogy miért tûntek el az emberek. A mûsor lényege az volna hogy mit hagyna maga után ez a fejlett emberi civilizáció, ha egyszer valami folytán kipusztulnánk. Csak hát ezzel az a baj hogy ezt a témát tízszer, hússzor 45 percen keresztül boncolgatni teljesen értelmetlen. Egyébként szerintem elpusztíthat minek PL valamiféle betegség is, ami állatokra nem lesz hatással. De atomháborúval is végezhet magával az ember. A sugárzás idõvel megszûnne, és kialakulna újra az élet, csak már emberek nem volnának.
vino-et-veritas 2013 aug. 06. - 14:25:39 Előzmény fáklyás menet
(46/56)
Eleinte néztem a sorozatot, de egyre jobban "elborzasztott" az az enyészet, ami "utánunk" következne...

Mi már csak ilyen emberközpontú világban vagyunk képesk gondolkodni!

Amúgy a kutyák "egészen" jól vannak, ha el-, illetve visszavadulnak, s nem kevés kárt okoznak manapság is, például a vadállományban.

A mi (külterületen fekvõ) intézetünknél is rendszeresen megjelennek és korábbi "szocializációjuk" függvényében viszonyulnak az emberekhez.
Ha nincsen amihez alkalmazkodjanak az ember után, értelemszerûen újra valamiféle "farkasfélévé" alakulnak egy idõ után. A törzsfejlõdés "utánunk" sem fog megállni, csak az ember szelekciós (nemesítõi) tevékenysége már nem zavarja tovább...
tombenko 2013 aug. 06. - 13:19:50 Előzmény fáklyás menet
(45/56)
Az egyik részben említik, hogy 100Ga múlva az emberekbõl csak a kövült csontok maradnak, és mutatnak is emberre emlékeztetõ csontokat.
tombenko 2013 júl. 09. - 19:48:45
(44/56)
Gondolom, kegyeleti okokból nem említették - nem horrort akartak forgatni és nem korhatáros filmet, mert egyiknek sem lenne értelme.
9/10
offtopic
fáklyás menet 2013 júl. 09. - 16:07:26 9/10
(43/56)
Én csak a mozifilm hosszúságú filmet láttam végig, ezekbõl a részekbõl csak néhányat, azt se egészen. De azt a kutyás jelenetet mindkettõben láttam - a filmnek szinte a legelején van - amikor a kutyákról beszélnek és mutatják õket. Az a lényege, hogy amelyik be volt zárva a házba, és nem tudott kijutni, az heteken belül elpusztult - gondolom a talált víz függgvényében -, de amelyik kertben volt és ki tudott szabadulni, abból a közepes vagy nagy termetûek sikeresen tudtak vadászni a településekre lassan visszaköltözõ vadakból (mellesleg kialakult egy farkashoz hasonló megjelenésû korcs fajta, ami általános lett). Szóval az emberhúst, mint lehetõséget nem is említették. Így az emberek akkor tûnhetnének el, ha UFO-k hirtelen mindenkit felszippantanának, vagy mondjuk cssak az emberek szûámára jönne el a végítélet, ezért hirtelen eltûnnének a Földrõl.
tombenko 2013 júl. 09. - 14:20:06 Előzmény fáklyás menet
(42/56)
Jó, akkor kötözködjük még egy kicsit: Mi van, ha ott is van, csak a film karikázási okok miatt nem mutatja? Gondolj bele, valamelyik részben volt egy kutyus a házban, az vajon hogyan maradt olyan szép húsos, ha valóban köddé váltak az emberek?
9/10
offtopic
fáklyás menet 2013 júl. 09. - 10:21:24 9/10
(41/56)
Akkor ott lennének az emberek holttestei, de a sorozat szerint egyszerûen csak eltûntek az emberek, nem meghaltak.
tombenko 2013 júl. 08. - 20:16:35
(40/56)
Szerintem egy egészen kellemes, szórakoztató film. Kit érdekel, mi miatt tûnnek el az emberek. (Mondjuk aki ilyennel foglalkozik, annak javaslok egy virulens Ebola-törzset kezdésnek...) Sokkal inkább az a lényeges, hogy utánunk az otthagyott maradékainkkal mi is fog történni. Bár van néhány pontatlanság benne, de mégis viszonylag elfogadható.
chagny 2013 júl. 08. - 19:47:24
(39/56)
Ez is egy, a sok áltudományos szamárság között, egy olyan sorozat, amit addig sugároznak, rendszeres idõközönként, amíg mindenki meg nem nézi legalább egyszer. Nyolc éves unokám, egy jogos kérdést tett fel, a film elsõ 15 perce után, "hová tûntek az emberek" Igen, hová? Kipusztulás nem lehet, mert nincsenek látható jelei. Vannak állatok, növények stb. Tehát hová tûntek? Elhagyták a Földet valamiért? Talán eltelt két milliárd év év, és a nap kezdi a Földet beszippantani? De hiszen akkor semmi sem marad életben! Se állat se növény! Tessenek ezen egy kicsit elgondolkodni, és inkább más mesét nézni! Szép estét mindenkinek.
9/10
offtopic
fáklyás menet 2013 máj. 04. - 09:05:14 9/10
(38/56)
Egy másfélórás filmben érdekes volt. Ennyi részre széthúzva: nem ér annyit az egész.
10/10
_mason_ 2013 márc. 27. - 17:00:15 10/10
(37/56)
egészen király,érdekes ism. terjesztõ sorozat.elsõ látás után meggyõzõdésemmé vált,hogy nem fogok csalódni benne.eddig nem is volt rá példa,mindegyik része tetszett.