Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Elkrtuk

Spoiler
offtopic
capt.nemo 2022 márc. 19. - 11:42:40 Előzmény Sz. Péter
(668/988)
csak a hibbantak gondolják hogy az államadósság elszabadulása nem a gyurcsányék műve, és azt, hogy ha megtörténik a szavazás és feláll az új kormány, akkor abban a pillanatban automatikusan megváltozik a gazdaság szerkezete és kihat a mutatókra.
konkrétan a csőd szélén tántorogtunk, és nem sokon múlott, hogy az legyen ami görögországban.

rablóbandát felmenteni? miről beszélsz? egy választáson nem szép és hangzatos elvekről van szó vagy ítélkezésről, hanem hogy gyakorlatban ki legyen a goré. ez ilyen szimpla.

csak a hülyék gondolhatják hogy ha elfűrészelik maguk alatt a korhadtnak gondolt de stabil ágat, úgy hogy köröskörül csak még rothadtabbak és hitványabbak vannak, akkor jól fognak járni, és varázsütésre eltűnik a korrupció, nem lesz lopás csak csupa felelősségteljes vezető. na persze, akkor lesz csak igazán! nem gondolhatod hogy az ellenzéknek komolyan az fáj, hogy lop a ner, és nem pedig az, hogy nem ők lophatnak. ennyire ne legyetek már naívak könyörgöm. ezzel nem orvosoljátok hanem tetézitek a bajt. vagy hol az a szentember az elvetemült ellenzéki törtetők között, aki majd megváltást hoz a korrupcióra??? mutass már csak egyet is!

de hát sok a hibbant még itt a fővárosban is ahol egy tarlóst lecserélnek az idióta karigerire és tanácsadó rablóbandájára. hát nagyon jól jártunk vele, köszi, csak így tovább az egész országgal is! majd megbánjátok még.

amúgy meg orbán még így is felelősségteljesebb mint a sok évtizednyi átlag, mert kb egymaga irányít. vagy te szívesebben ülnél egy olyan koalíciós buszban aminek a volánját öten rángatják egyszerre és folyamatosan egymásra mutogatnak miközben mindennek sorban nekihajtanak? láttunk már épp elég ilyet.

on:
a filmet amúgy nem láttam és nem is érdekel, elég jól emlékszem mi volt akkor. de sajnos sokan elfelejtették már micsoda kilátástalan nihil volt akkoriban egy teljesen lerabolt lepukkant országban, de hát ilyen az emberi agy, csak a jó dolgokra emlékszik. valamint felnőtt egy újabb generáció, akik ezt nem tudhatják kivel paroláznak amikor fletó közüttük jópofizik. gondolom ez késztethette az alkotókat hogy egy ilyen borzalmas propagandát legyártson.
Válasz
1/10
pikigeri 2022 márc. 18. - 23:55:12 1/10
(667/988)
Egyértelműen kampány- és propagandafilm. Néhány tény mellett azért rengeteg olyan dolog kerül bemutatásra ebben a filmnek nehezen nevezhető tákolmányban, ami csak feltételezés és fikció és a valóságban egyáltalán nem biztos, hogy megtörtént vagy, hogy úgy megtörtént, ahogy itt ez be van mutatva, tehát hemzseg a feltételezésektől és a csúsztatásoktól. Ha csak, mint filmet nézem akkor a borzalmas jelzővel tudom leírni ezt a förmedvényt. Mindenki, aki szerepet vállalt ennek a förmedvénynek az elkészítésében (színészek és a teljes stáb) az szégyellheti magát. Ablakon kidobott és feleslegesen elégetett milliárdok ez a tákolmány.
Válasz
1/10
Lizus-ka 2022 márc. 18. - 21:14:21 1/10 Előzmény tortura
(666/988)
Egyetértek. Sajnos ezen kívül is rengeteg pénzt szórnak ki a különféle propagandákra. Néhány ember igazán jól megél ezekből. Valaki összegezhetné, hogy 12 év alatt mennyi adóforint folyt így el. Azt hiszem megdöbbentő szám lenne.
Válasz
Zahire 2022 márc. 18. - 16:59:22 Előzmény tortura
(665/988)
Ezt kapd ki ! Nem semmi ekkorát hazudni ! https://24.hu/kultura/2022/03/17/tv2-elkxrtuk-teves-premier-nezettseg/
Válasz
Sz. Péter 2022 márc. 18. - 16:35:10 Előzmény Rojita
(664/988)
Ne igen de először azt mondták, hogy:
"A film valós történeten alapul, nem lehet rajta vitatkozni."

Majd mikor beperelték:
"Egy játékfilmen nem lehet tényeket számon kérni"
Válasz
Rojita 2022 márc. 18. - 15:40:43
(663/988)
És még mindig nincs vége, folytatás a bíróságon:
Mennyire is volt fikció? A bemutatáskor a producer szerint csak a szerelmespár volt a kitaláció, az összes többi valóság volt.
A feljelentés után, a producer értetlenkedik, - ez egy játékfilm, az egész egy fikció volt.
Majd a bíróság dönt. :
https://444.hu/2022/03/18/hann-endre-beperelte-az-elkxrtuk-keszitoit-akik-azzal-vedekeznek-hogy-egy-jatekfilmen-nem-lehet-tenyeket-szamon-kerni?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=hann-endre-beperelte-az-elkxrtuk-keszitoit-akik-azzal-vedekeznek-hogy-egy-jatekfilmen-nem-lehet-tenyeket-szamon-kerni

(Egy kommentelő szerint le kell forgatni egy ellenfilmet "NERmentek ti a pic.ába" címmel ...)
Válasz
tortura 2022 márc. 18. - 15:37:45
(662/988)
Persze, hogy tojnak rá, hisz pont ők ismerik a legjobban a film hátterét meg a küldetését is. Kálomista Hegyomlás Gábor legalább keresett rajta pár 10 milliót.
Válasz
tortura 2022 márc. 18. - 15:35:47
(661/988)
Még jó hogy erre volt egy raklap elqrnivaló pénz. Legalább lesz miért szégyenkezzen miattunk az utókor úgy száz év múlva.
Válasz
10/10
hpapline 2022 márc. 17. - 20:48:35 10/10 Előzmény ligetiz51
(660/988)
Az imdb-s 1,5 tudjuk, hogy keletkezett. A DK-s trollok egy nap alatt nyomtak harmincezer 1-es szavazatot. Más magyar film 10 év alatt nem kap csak 1-2 ezer szavazatot.
Válasz
Kovács kolléga 2022 márc. 17. - 20:29:32
(659/988)
https://telex.hu/kult/2022/03/17/jo-huzas-volt-az-elk-rtuk-marcius-14-i-vetitese

Szóval a tv2-n 545 ezren látták. Most feltételezzük azt, hogy aki egyszer már megnézte a moziban, az a tévén nem tette meg ugyanezt. Ennek tudatában adjuk hozzá az 545 ezerhez a mozilátogatók számát és nagyvonalúan kerekítsük fel 700 ezerre a végösszeget.

Így eljutunk oda, hogy a Fidesz-szavazók kb. 70 százaléka még mindig nem látta a filmet, holott már ingyen megnézhető volt a leggagyibb kereskedelmi televízióban.
Szóval a Fidesz-szavazók 70 százaléka magasról sz*rik erre a filmre.

Ez van.
Válasz
1/10
vandras2 2022 márc. 17. - 20:01:38 1/10
(658/988)
0
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 márc. 17. - 17:48:59 Előzmény capt.nemo
(657/988)
Parancsolj:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_%C3%A1llamad%C3%B3ss%C3%A1ga

Persze, nyilván, mindig minden meg van magyarázva. Fletóék anno a 2008-as világválságra fogták az alkalmatlanságukat. Orbán Viktor pedig még a rúzsos faszt is képes lenne megmagyarázni.
Mindig más a hibás. Felelősségvállalás az nincs.

A régi rablóbanda (MDF, FKGP, MSZP, SZDSZ) tevékenységével meg ne akarjuk már a jelenlegi rablóbandát felmenteni!



Válasz
1/10
Rodrigez 2022 márc. 17. - 14:38:59 1/10
(656/988)
Annó átétem, figyelemmel kísértem minden nap. Ennek tudatában
- a film elején fogalmam sem volt, ki kicsoda. Kellet hozzá 30-40 perc. Arra, hogy ki "Endre" még a film végén sem jöttem rá, külön utána kellett néznem. Ez dramaturgiai hiba.
- A színészek gyakran érthetetlenek, mert a zene, vagy a jaj elnyomja a szöveget. Ez filmkészítési hiba.


- Miért száll ki a szakadó esőben Szilvásy György miniszterelnökséget vezető miniszter egy autóból, hogy kb. 50m gyaloglás után (ernyő nincs) beszálljon egy rá várakozó autóba, és vitesse magát azzal tovább? Ráadásul úgy, hogy a várakozó autóbol kizavar valakit, hogy a mási autót hozza utána? A sofőrrel akar megbeszélni valamit?
- Az események dokumentum jellege erősen hiányos. Azt például teljesen hiteltelen számomra, hogy miközben gyakorlatilag egyetlen sisakban felszerelés nmélkül védik a rendőrök a TV székházat, addig a hátsó ajtónál tökig felszerelve ott ücsörög 300(!!!) rendőr, de nem avatkozik be, mert az az utasítás, hogy kell a balhé. A TV közvetítésre konkrétan emlékszem, hogy amikor a vízágyú beragadt a sárba, amit saját maga csinált, és megtámadta a csürhe, a Hír TV riportere - a filmmel ellentétben - kicsit sem volt kétségbe esve, sőt.
- A legeslegjobb a vége. Az a riporter, aki élete sztoriját akarja megírni, mert rájött az összefüggésekre, és éppen ezért németül, írja a cikket a BBC-nek, Mikor megtalálják menekül a rendőrök elől összetöri az atutót, eltűnik a több szaltót ugró autóból, majd a végén megjelenik, mint fő besúgó, aki megbuktatja élete szerelmét, és a fő összeesküvőkkel együtt elhajt a holdfényben...



- Maradjunk annyiban, hogy megfilmesítettek egy alternatív valóságot, ami erősen hasonlít a felelős megnevezésében a Reichstag felgyújtására. A forgatókönyv, a megvalósítás, az viszont sz@r.
Válasz
2/10
stupek2 2022 márc. 17. - 13:55:53 2/10
(655/988)
Ezt a filmet egykülföldi nem értheti, egy kinti magyar sem. Az első fél óra érthetetlen, utána ismerős történetek az életből. Folyamatosan nem tudom ki-kicsoda, mit csinál. A zene néhol elnyomja a hangot. ELsőre brazil hétköznapokat látok, tüntetés, de az emberek érdektelenek. A végkifjlet is homályos. Valójában ez egy politikai (választási ) eszköz. Csak a címe miatt mentek be a moziba, egyébként felejthető a történet.
Válasz
2/10
offtopic
Lámai Dala 2022 márc. 17. - 13:14:34 2/10 Előzmény ligetiz51
(654/988)
801 hsz, 86 064 +tekintés 13:10-ig, 20121 az 18099 év múlva lesz.
Látom a matek nem az erősséged.
Válasz
10/10
ligetiz51 2022 márc. 17. - 13:05:48 10/10
(653/988)
Az IMDb értékelés 1.5 negatív csúcs, az nCore-n nem lehet hozzászólni, itt 1391 hozzászólás ami a legtöbb eddig, a 3.7 értékelés szintén negatív csúcsok közt, 20121-ben a legmagasabb nézőszám a mozikban, a TV bemutatóján fölényesen nyert nézettséget tekintve a TV2. Akkor hogy is van ez?. Na erre nem kell válaszolni ez nem egy politikai komment fórum...a filmről lehet írni véleményt, már aki végignézte és értette is.
Válasz
superzero 2022 márc. 17. - 02:36:32
(652/988)
Ez egy filmnek látszó politikai eszköz. Nem kell csodálkozni, hogy olyan lett amilyen. Valaki kitalálta, hogy milyen jó lenne a 2006-os eseményeket filmre vinni, hogy nehogy véletlenül valaki is elfelejtse a nagy Gyurcsány ősbűnét. Összeültek a kreatívok, valaki elővett egy sajtpapírt és írtak rá egy forgatókönyvet. A cél az volt, hogy két lépcsőben tolják a választók arcába ezt a "műalkotást". Első lépcsőben a választások előtti ősszel, majd második lépcsőben már mehet a tévében is pár héttel a szavazás előtt. Mondvacsinált forgatókönyvírók végül is teljesítették a megrendelést, a feladat el lett végezve. Ja, hogy a filmből kilóg a lóláb, bocs. "Teccettek" volna James Cameron bácsit felkérni, akkor most nem fanyalogna senki...
Válasz
wolfat 2022 márc. 16. - 23:22:18 Előzmény szimbol
(651/988)
Rövid és velős értékelés! Sajnos, reális is.
Válasz
1/10
szimbol 2022 márc. 16. - 22:54:46 1/10
(650/988)
Jaj gyerekek, ne politizáljunk. De a film ettől még borzasztó. A szereplők színészkednek. Mintha egy helyzetgyakorlaton lennének a főiskolán. Értelmezhetetlen és sértően átgondolatlan a karakterek felépítése. Hagyjuk a politikai vetületeit. Nézzünk csak rá úgy, mint egy politikai krimire. Képtelenség belefeledkezni. Végig az jár a fejemben, hogy egy filmet nézek. Egy rossz filmet.
Válasz
8/10
steelprophet 2022 márc. 16. - 21:21:36 8/10
(649/988)
Akkor sem értettem és ma sem értem, hogy a TV székházat ostromló, majd később betörő és kifosztó csőcseléket miért nem lőtték ott azonnal le. Anarchiára nincs mentség. Ez nem politikai állásfoglalás volt. A film viszont tetszett.
Válasz