Téma: Észvesztõ

10/10
Ford Mustang 2011 jan. 27. - 22:50:09 10/10
(84/144)
Hát, talán, lehetséges, úgy is mondhatjuk ;)
Io 2011 jan. 27. - 20:36:04 Előzmény Ford Mustang
(83/144)
Ó! Hát akkor megjósolta magának. :)
10/10
John A. Kárki 2011 jan. 27. - 17:19:58 10/10
(82/144)
szóval, te meg ne úgy ítéld meg, hogy neki mindent szabad, attól mert egy sztár.
10/10
John A. Kárki 2011 jan. 27. - 17:11:47 10/10
(81/144)
Szeretném, hogy ha Mel Gibsont nem annak alapján itélnéd meg, (és remélem az utókor nem úgy fogja), hogy (szerinted) "antiszemista, alkoholista, idegbeteg".

Részben az orvosok dolga legyen (az alkoholizmusát saját maga is bevallotta), hogy idegbeteg, nem tudom honnét vetted, biztos megadod valami bulvárlap címét ahol ezt írták, hogy antiszemita, megint elismerem, vannak ilyen megnyilvánulásai.
Ja, de akkor a Pápa is antiszemita.
Ugyanis Gibson nem állított mást, mint a Pápa, miszerint Jézus halálra kínzását végül is nem a rómaiak hanem Heródes rendelte el.

Szóval szerinted a Pápa antiszemita.
Lehet.

De akkor ne egy film ellen érvelj ezzel.
gh----------

parancsolj.
tehát;
-Én egyetlen film ellen sem érvelek ha jobban megfigyeled, hanem az ellen, amit te (amúgy teljes off-ként beírtál ide az Észvesztõ c. filmhez, Ryder-perét, és hogy miket mondott rá Gibson, és ezután azt sikerült sikerült leírni, hogy Gibson miket tett le az asztalra.... Hogy jön az ide??? volt a kérdés, de mindegy.
Antiszemita, homofób ember, akinek egyes kijelentései, amiket rendszerint részegen hint el(apropó, beismerte hogy alkoholista. remek, de ettõl még nem fogok leborulni elõtte. Szokjon le róla inkább) vállalhatatlanok, és teljesen mindegy EBBÕL a szempontból, hogy mit tett le az asztalra.
Másik, hogy A Római Katolikus Egyház a rómaiakat teszi felelõssé Jézus haláláért. Nézz utána, ha gondolod. nem tudom hol, és mikor mondta ezt (és melyik) pápa, amit Te most leírtál, de azért ha emlékszel rá, majd tedd közzé. vagy írd le nekem.
Mert ha lehet, hadd szóljon ez a fórum inkább a filmrõl, a kápolnát építõ, de közben a feleségét összeverõ, bár ettõl még színészileg zseni Gibson, illetve Ryder betegsége, valamint származása helyett.
10/10
John A. Kárki 2011 jan. 27. - 16:53:10 10/10
(80/144)
ezt kirakta. :)
9/10
greghouse 2011 jan. 27. - 15:34:29 9/10
(79/144)
Hozzászólnék, de nem szabad. Az utóbbi napokban a Port kimoderálja a hozzászólásaimat indoklás nélkül.
...most nem tudom miért, mert " van sapka rajtam, vagy nincs sapka...?"
10/10
John A. Kárki 2011 jan. 27. - 12:28:20 10/10
(78/144)
nekem is nagyon tetszett, és teljesen másodrangú, hogy Jolie vagy Ryder alakított-e jobbat, vagy hogy kinek volt kicsit könnyebb a karaktere, vagy hogy melyik a szebb nõ. A film maga nagyon tetszett!!!
9/10
Anita1020731 2011 jan. 27. - 11:17:02 9/10
(77/144)
Régen láttam ilyen jó filmet!
Elgondolkodtató. Pedig a Winonát nem is szeretem....
Angelina nagyot alakít, talán valóban egy kicsit magából is ad....
Jó film!!!
10/10
támadómókus 2011 jan. 27. - 09:59:38 10/10
(76/144)
Én szeretem ezt a filmet, mert magamra emlékeztet.
Winona szerintem jól csinálta a dolgát attól függetlenül, hogy Angelina "lejátszotta" õt. Azért gondolom ezt, mert mikor az a cél, hogy a megdöbbentõ valóságot adják elõ, akkor nem lehet minden szereplõnek extrakarakteres jelleme (mert abban hol a valóság?). Meg szerintem egy szociopatát (érzelmek kikapcs -> néha idegbeteg, vagy flegma vagy lázadó) könnyebb eljátszani, mint egy betegesen szenzitív filozofikus elmét (érzelmek bekapcs + egyéni világnézetet magáévá tenni). Ezért egy filmet nem azért nézek, hogy a színészek párbaját analizáljam, hanem, hogy átvegyem mindazt, amit közvetíteni hivatott a történet. Ha rosszul játszottak volna, csak akkor állítgatnék sorrendeket (hogy melyik szereplõ miatt nem volt talán idõpocsékolás megnézni a filmet), de itt nem errõl van szó. A bekakilós csajt bírtam.:D
10/10
John A. Kárki 2011 jan. 27. - 09:42:52 10/10 Előzmény greghouse
(75/144)
Nem, az SP sajnos nagyon gyengül, de vannak hihetetlenül jó részek, és tudod, vannak amik egyáltalán nem a tiniknek készülnek. Nagy kár, hogy csak a káromkodást értik belõle sokan.

Sajnálom, ha nem akarjátok megtudni, mi is a lényege, ennek a kritikának, de sebaj, zárkózzunk el csak az ellenvéleménytõl.

Az meg külön szomorú, hogy mindabból, amit leírtam, neked pusztán ennyire sikerült reagálni, hogy a SP.... :( Kár.

mondtam amúgy, hogy nem vagyok SP-fan, de az a rész nagyon eltalált, és a végén kimond valamit, amit a Római Katolikus Egyház is kimond amúgy, ezért szeretettem volna megtudni, hogy a Pápa milyen kontextusban is mondta azt, a filmrõl, hogy "ez így történhetett" de úgy látszik, erre már nincs esélyem...
10/10
John A. Kárki 2011 jan. 27. - 09:37:33 10/10 Előzmény Keló9
(74/144)
aha, tehát nem tudod, hogy hol, és mire vonatkozóan nyilatkozta. :) OK
9/10
greghouse 2011 jan. 26. - 22:52:09 9/10
(73/144)
Így is van, szerintem is.
Azt viszont nem tudom, hogy a South Park címû hibbant, túlkoros tiniknek készült rajzfilm-utánzat mióta is lenne referenciapont bármihez is.
10/10
Ford Mustang 2011 jan. 26. - 22:50:43 10/10
(72/144)
Valószínûleg csak véletlen, mivel a rablást 2 évvel késõbb követte el.
Keló9 2011 jan. 26. - 20:58:59
(71/144)
Én meg South Parkot nem nézek, az egy rajzfilm paródia, nem? Igen komoly...
A Pápa ezt a film megnézése után nyilatkozta (nyílván:)), de nem emlékszem már hol olvastam, nem neten, az biztos. Már régen volt,amikor láttam moziban a Passiót utána kezdtem olvasgatni róla.
A lényeg: ezt a filmet a zsidók ítélik el, nincs ezen mit szépíteni.
Io 2011 jan. 26. - 19:52:43
(70/144)
Igen, jó film.
Az vajon véletlen, hogy Winona pont az írja a naplójába, hogy „ lopsz, mikor lenne rá pénzed’ ?
Nekem tetszett, ahogy a betegek egymást segítették, „gyógyítgatták”. És kicsit olyanok, mint a gyerekek, vigyázni kell rájuk. Pedig már felnõtt emberek.
Az emberi elme mindig is érdekes, sérülékeny és kiismerhetetlen lesz.
10/10
John A. Kárki 2011 jan. 26. - 19:45:49 10/10 Előzmény Véleményem szerint
(69/144)
Szerintem nagyon jó volt õ is. Jolie talán tényleg viszi a prímet, de Winona is nagyszerû, és maga a film is nagyon el lett találva. legalábbis nekem tetszett. (amúgy Susanna Kaysen-nek nem, de hát ez nem egy dokumentumfilm, a történet ki lett színezve)
Az meg hogy kleptomániás... kár de a színészi teljesítménye, más tészta. szerintem.
Nálam 10/9, és Winona egy jelölést azért megérdemelt volna ezért a filmért.
10/10
John A. Kárki 2011 jan. 26. - 19:42:07 10/10 Előzmény greghouse
(68/144)
Az, hogy egy antiszemita, homofób ember.
Aki lehet, hogy tisztességgel felnevelt egy csomó gyereket(de ki tudja? lehet a gyerekek anyát is verte, mint a mostani nõjét, és nem tudom mit gondolnak róla a gyerekei.)
Kápolnát építtetni a birtokra, miközben részegen vezetünk, verjük az asszonyt, talán egy picikét talán álszent dolog. :(

Szomorú, hogy ebbõl látom többeknek az jön le, hogy "szeretnék én ilyen jó színész lenni", meg tett már le valamit az asztalra"

Gibson nagyon nagy színész, de szörnyû ember. A kettõ között illene tudni különbséget tenni.
Amúgy nem kimondottan érdekel a bulvár, de ezt a történetet hallottam, Amerikában sokszor szerepelt mûsorokban, ezt a történetet mindenki ismeri(amúgy te hoztad fel) Az asszonyverés, meg az állandó piázás meg még inkább köztudott, bocs hogy hallottam róla.

vallási irányultságával mi a baj? kedves Ford Mustang, semmi. Semmi, és nem is errõl volt szó. Soha nem állítottam, hogy bármi gond lenne ezzel. A viselkedésével már annál inkább.

Keló9, bocs, hogy ezt így nem hiszem el neked, de meg tudnád mondani, pontosan hol és milyen kontextusban nyilatkozta ezt a pápa?? Bocsi, de addig ezt nem tudom komolyan venni.
A passió egy jó film, de egy valamit nagyon kihagy a történetbõl... Ahogy az elõbb írtam South Park ezzel foglalkozó részébe elhangzik(nem vagyok oda a SP-ért de ez tökéletesen eltalált rész) ha megnézitek...
10/10
Adri999 2011 jan. 26. - 19:14:04 10/10
(67/144)
Nagyon tetszett a film. Közben azon is elgondolkoztam,hogy lehet jómagam is örült vagyok..de talán nem..
Keló9 2011 jan. 26. - 19:02:25
(66/144)
Én is csak pozitívumokat írnék Gibsonról, és mi van ha antiszemita? Megvan rá az oka, a Passióra a Pápa csak ennyit mindott: ,,ez valóban így történhetett''. És ne felejtsük el a Rettenthetetlent, ott sem csak színészként közremûködött:,,SZABADSÁÁÁÁÁG!!!
A. Jolie-t meg szándékosan állították be így, tehát smink stb... nélkül, bár, csak belenézegettem a filmbe. Charlize Teron botrányosan csinos nõ, és miért kapott Oscart? ,,A Rém'' c. filmért, rémesen is néz ki, szó szerint:))
10/10
Ford Mustang 2011 jan. 26. - 16:17:25 10/10
(65/144)
Ezek hülyeségek, ne törõdj vele, mit mond. Semmi baj nincs Mel Gibsonnal, én is, te is, õ is szeretne olyan jó színész lenni mint M. G., - mivel azért letett egy pár jó filmet az asztalra - ez szerintem tény és teljesen helyén való dolog. Vallási irányultságával sincs semmilyen probléma, római katolikus, fogalmam sincs ezzel is mi a baj? Semmi, szóval ennyi a történet.