Programkereső

Téma: Európa választ 2009

Spoiler
idõjós1010 2009 szept. 09. - 15:02:14
(2168/2248)
Pusztán leírtál valamit aminek semmi köze nem volt ahhoz amit beküldtem. Személyeskedésnek viszont tökéletesen beillik. De nem vettem a szívemre, ne aggód. :-)
Válasz
idõjós1010 2009 szept. 09. - 14:59:42
(2167/2248)
Gondolom biztosan emlékeznék, ha olvastam volna a véleményeket. De nem olvastam, csak megírtam a sajátomat.
Válasz
pozsizsuzsi 2009 szept. 09. - 13:35:15
(2166/2248)
hahaha. Ilyen könnyen akarnál országot foglalni? Aki mást akar, mint személy szerint te, az húzzon el? Hihihi. Ennyire egyszerûen azért nem megy. Mellesleg szoci sem vagyok.
Válasz
pozsizsuzsi 2009 szept. 09. - 13:29:06
(2165/2248)
Nézd. Értelme velem kapcsolatban, aki magyarországi magyar vagyok, és még csak ki sem próbáltam soha vándorolni innen, semmi sincsen. Talán hungaristafóbiám. Az van.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 szept. 09. - 13:12:51
(2164/2248)
Nem tudom, mit értesz hungarofóbia alatt pontosan.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 szept. 09. - 13:07:23
(2163/2248)
Ezek szerint a homofóbia nem szociális/kulturális szerzemény, hanem genetikailag kódolt? Esetleg betegség, amit akkor mégiscsak lehet gyógyítani? Nyugtatókkal esetleg? :P
Válasz
CsengoZoli 2009 szept. 09. - 11:19:22
(2162/2248)
Megy a képmutatás itt is-ott is :)
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 szept. 09. - 10:54:01
(2161/2248)
Nahát ha az arab országokban halállal büntetik, az valami új dolog náluk; ugyanis hagyományosan a muszlim világ nagyon is megengedõ volt a homoszexualitás iránt.
De többet nem tudok mondani, nincs több ismeretem; és alapvetõen nem erre válaszoltam, hanem a cölibátusra.
Válasz
CsengoZoli 2009 szept. 09. - 10:48:14
(2160/2248)
Nemtom kikkel beszéltél,de akiket én ismerek abszolute nem ösztönlények.
Bár lehet furán hangzik a homosexualitás is természetes, hisz mióta világ a világ, azóta létezik.
Írthatják tûzzel-vassal, arab országokban halálbüntetéssel,mégis mindenhol jelen van.
Ez nem divat...
És mindenhol jelen van, rengeteg embert érint, csak nem tudunk róluk,mert szégyenlik elárulni, hisz akkor megkapják,hogy korcsok,betegek,ferdék stb.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 szept. 09. - 10:45:29
(2159/2248)
(Ahogy látom, a filmcím végérõl lemaradt egy kérdõjel)
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 szept. 09. - 10:44:09
(2158/2248)
Hát úgy legyen. Ennyire nem vagyok képben. Akivel beszéltem, ezt mondta, róla filmet is csináltak: http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=55127
Válasz
CsengoZoli 2009 szept. 09. - 10:38:31
(2157/2248)
Nemtom,nekem több meleg ismerõsöm is van,aki halálosan szerelmes a párjába, õ is proximiximaxiban él? :)
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 szept. 09. - 10:35:19
(2156/2248)
Meszag, erre csak egy idézettel tudok válaszolni:
1. A Lélek pedig nyilván mondja, hogy az utolsó idõben némelyek elszakadnak a hittõl, hitetõ lelkekre és gonosz lelkek tanításaira figyelmezvén.
2. Hazug beszédûeknek képmutatása által, kik meg vannak bélyegezve a saját lelkiismeretökben.
3. A kik tiltják a házasságot, sürgetik az eledelektõl való tartózkodást, melyeket Isten teremtett hálaadással való élvezésre a hívõknek és azoknak, a kik megismerték az igazságot.
7. A szentségtelen és vénasszonyos meséket pedig eltávoztasd.
Csak ennyit tudok hozzátenni. Meg esetleg azt, ami miatt már annyit vitáztunk: a melegek promiszkuitásban élnek, még az is, aki magát kereszténynek mondja; ezt tõle kérdeztem meg, nem a saját véleményem. Nagyon kelletlenül válaszolt, de csak kibökte. Aki pedig természetellenesen él cölibátusban, az is a promiszkuitásnál köt ki, ez köztudott. A promiszkuitás pedig azt jelenti, hogy a másikat csak ösztöntárgynak nézed, és nem vagy hajlandó elfogadni úgy, mint egy embert, minden tulajdonságával együtt.
Válasz
offtopic
meszag 2009 szept. 09. - 08:08:27
(2155/2248)
A nincs hajlamuk az elfogadásra emberkéknek mondom: ez nem természetellenes, van ilyen.

Gondolkoztak ezen emberek azon, hogy milyen szemforgató hazugság, és természetellenes a papi cölibátus? Azt mért fogadják el?
Válasz
offtopic
meszag 2009 szept. 09. - 05:01:46
(2154/2248)
Ja, és nem beléd kötök, pusztán írtam. A kötekedés valami más szerintem.
Válasz
offtopic
meszag 2009 szept. 09. - 04:59:22
(2153/2248)
Mivel ezt már egy párszor megrágtuk, gondoltam tán emlékszel....
Válasz
idõjós1010 2009 szept. 08. - 23:02:34
(2152/2248)
De nincs hajlamuk az elfogadásra, egyesekben semmiképp, míg másokban csak addig volna amíg nem dörgölik a létezésüket az orruk alá.
Mondom ezt úgy, hogy egyébként igazat adok neked, abban hogy igenis mutassák meg hogy õk sem"ufók" csak mások.
Válasz
CsengoZoli 2009 szept. 08. - 22:57:28
(2151/2248)
Nem kell itt semmirõl meggyõzni a közönséget.
El kell fogadni,hogy ilyen van,ennyi...
Válasz
idõjós1010 2009 szept. 08. - 22:54:33
(2150/2248)
Jó, ez igaz.
Viszont ezt nem érzem egy olyan kérdésnek ahol meggyõzhetõ volna a közönség. Bár lehet hogy én tévedek, egyáltalán nem kizárt, sõt remélem is hogy én látom rosszul a dolgot.
Válasz
CsengoZoli 2009 szept. 08. - 22:32:54
(2149/2248)
Igen,mert akkor a létezésükrõl sem tudnának...
Ezek a rendezvények arra jók,hogy felhivják a figyelmet,hogy ez egy létezõ jelenség és õk sem ufók, ugyan olyan emberek,mint mi...
Válasz