idõjós1010 2009 szept. 08. - 22:27:22
(2148/2248)
Mért azzal kevesebbre menne?
idõjós1010 2009 szept. 08. - 22:26:17 Előzmény meszag
(2147/2248)
Nem erre a céloztam a kérdéssel?
Az érdekelt volna, hogy mért jó az ha belekötsz, abba amit leírok. Viszont örülök, hogy most tényleg egy véleményt írtál, és nem kötekszel.
CsengoZoli 2009 szept. 08. - 22:25:16
(2146/2248)
Ennyi erõvel az összes kissebbség zárkózzon be otthon a 4 fal közé :)
idõjós1010 2009 szept. 08. - 22:23:24 Előzmény pozsizsuzsi
(2145/2248)
Értem én amit mondasz, és igazad van, viszont abból még talán soha nem sült ki jó, hogy valaki, vagy valakik dacoltak a rendszer ellen. Mindig azok nyernek akik többen vannak, vagy jobb pozícióban. (jelen esetben többség viszi a pálmát).

De ez csak az én véleményem.
offtopic
meszag 2009 szept. 08. - 21:45:40
(2144/2248)
Nincs miért szégyenkezniük
offtopic
meszag 2009 szept. 08. - 21:41:37
(2143/2248)
Mert nem akarnak szégyenkezve titkolódzni, mint sok tíz évig. El kell fogadni, és nem firtatni a másságot
pozsizsuzsi 2009 szept. 08. - 21:41:28
(2142/2248)
Nem tûnt fel a sok hetero aki velük vonult? Lett volna több is sokkal, hidd el, ha nem rettegne már a jónép. Az általános értelme a rohamosan növekvõ radikalizálódás elleni demonstráció. Hogy nem félek, mert ilyen-olyan-amolyan vagyok, csak mert nem azt fújom, mint amit te akarsz velem fújatni/szívatni. Meg próbálsz eltaposni, de nem félek.
Tudom, szinte minden ultraradikális fasisztoid baromnak van legalább egy házizsidaja, házibuzija, szegény beteg ismerõse akit idõnként a kajamaradékkal megdob stb., és MÉGIS, õ mindennek ellenére EGÉSZ jó és becsületes ember.
És azt hiszik, ezzel már tisztára mosták elõre is a lelküket mindazért, amit a TÖBBIVEL tesznek.
idõjós1010 2009 szept. 08. - 21:28:14
(2141/2248)
De mire jó egy ilyen felvonulás?
Nem az volna a cél, hogy minél több emberrel elfogadtassák magukat? Egy ilyen felvonulás kapcsán két dolog jöhet csak szóba.
1. Észre sem veszik õket.
2. Megdobálják õket.
Egyikkel sem lesznek beljebb.
pozsizsuzsi 2009 szept. 08. - 21:23:56
(2140/2248)
Nagyon nem értek egyet. A jelentõsége már rég túlmutat a homoszekszuálisok érdekvédelmén. Csak már akkora a car, hogy még õk sem mernek kimenni.
idõjós1010 2009 szept. 08. - 21:20:32
(2139/2248)
Ennek a felvonulásnak semmilyen formán nem lett volna értelme.
idõjós1010 2009 szept. 08. - 21:18:14
(2138/2248)
Nem jóváhagyás, csak egy vélemény, és az sem fontos, viszont közösségi oldal révén leírhatom.
Az olvassa aki akarja, de nem értem mért kell ez ?
offtopic
meszag 2009 szept. 08. - 21:02:09
(2137/2248)
Miért gondolod, hogy fontos a te jóváhagyásod?
pozsizsuzsi 2009 szept. 08. - 20:55:37
(2136/2248)
Tényleg nem volt így értelme, annyira meghúzták magukat, hogyha a felhergelésre áhítozó csõcselék (akik most bajban voltak kissé, mert egy focimeccs is zajlott éppen) nem tudtak volna róla, észre sem vették volna az egészet, esetleg egy szakszervezeti vonulásnak vélték volna.
idõjós1010 2009 szept. 08. - 20:50:33
(2135/2248)
Erre a felvonulásra szerintem sem volt semmi szükség.
Vannak akik szélsõségesen utálják a melegeket, de õket ezzel csak felpiszkálják, és a nagytöbbség, aki azt mondja, hogy jó oké, elfogadom õket csak ne az ember orra elõtt nyalják egymást, vagy ne hordjanak szoknyát, szintén nem fogják díjazni hogy büszkén végigvonulnak a városon.
Ezzel az egész felvonulással, csak erõszakot szülnek, és a legkevésbé sem fogják tudni elfogadtatni magukat. Így nem.
pozsizsuzsi 2009 szept. 08. - 20:35:25
(2134/2248)
Legyen, csak ne akard a világlátásodat beleverni.
pozsizsuzsi 2009 szept. 08. - 20:34:07
(2133/2248)
Nem vicc volt, többrétegû ellenfegyver volt a saját érvrendszerére, csak fel kell bontogatni. Aki akarja, felbontogatja. Nekem ehhez nem kellenek ezerórás linkolvasgatások.
offtopic
Heathcliff 2009 szept. 08. - 20:21:46
(2132/2248)
Ez biztos vicces, csak nem értem a poént.
Még egy valami eszembe jutott, amit olvastam egy meleg portálon: http://www.otkenyer.hu/m02-2-22.php
Csodálom, hogy ezt felrakták.

Egyébként szittyának még annyit, hogy én már összefutottam konzervatív transzvesztitával. Utálja a ballibeket és transzvesztita. Na ezt adja össze.
Ja és HESS HOMOKOS VOLT.
pozsizsuzsi 2009 szept. 08. - 20:16:10
(2131/2248)
Azt mondanám, szedjen nyugtatókat, ne ugráljon nõkre és ne szaporodjon inkább.
Lehet modizni.
offtopic
Heathcliff 2009 szept. 08. - 20:12:23
(2130/2248)
Szittya, talán erre gondolsz: http://ex-gay.fw.hu/

DE!!!! itt az ellenpélda: http://drogriporter.hu/node/417
http://edition.cnn.com/2009/US/01/29/lkl.ted.haggard/
http://www.hatter.hu/archivum/?q=node/6181

Még az elsõ honlap is azt állítja, ebbõl megváltozni lassú és nehéz. Ez nem csak valami szokás, hanem az ember legmélyebb ösztöne. Próbálj változtatni egy ösztönön, meglátod, mennyire könnyû.
offtopic
meszag 2009 szept. 08. - 20:10:10
(2129/2248)
butaság