Programkereső

Téma: Fantomas

Spoiler
Capaebοmba 2022 júl. 21. - 23:51:16 Előzmény antibond
(34/54)
touche..xD
Válasz
Creapress 2022 júl. 21. - 22:44:31
(33/54)
Nem ismétlik?
Válasz
antibond 2022 júl. 21. - 19:20:39 Előzmény vino-et-veritas
(32/54)
Akkor az tudhatott valamit, aki a szélről meg a zörgő harasztról alkotott maradandó mondást.
A "Fantomas" filmről csak annyit biggyesztek ide, hogy ha megfelelően alakítjuk ki az elvárásainkat, akár jól szórakozhatunk rajta, szóval, túl sokat ne várjunk, mert nem érdemes...
Válasz
vino-et-veritas 2022 júl. 21. - 18:10:38 Előzmény antibond
(31/54)
Valóban nem volt egyikőjük sem volt a színjátszás legnagyobb csúcsa, bár Marais játszott azért drámai szerepeket is (film, színház), míg Funès nem annyira...
Ugyanakkor mindketten jól megfeleltek a kor francia vígjátéki szerepeinek...
Mylène Demongeot egyik interjúban azt mondja, hogy Marais egyszerűen kellemetlen, álszent és képmutató figurának tartotta Funès-t. Persze visszafelé sem volt jobb a vélemény...
Többek között emiatt is szakadt meg a sorozat, pedig a negyedik rész terve kész volt már...

KICSIT OFF
Nagyon "finom" megfogalmazás *A női nem iránt tanúsított teljes közömbössége..." Valójában "a másik térfélen játszott", de nem ez a színészi játékának a lényege...
Válasz
antibond 2022 júl. 21. - 17:03:26
(30/54)
Rebesgették, hogy Jean Marais naggyon méltóságán alulinak tartotta a közös szereplést a ripacs Louis De Funessel. Rendkívül erős rábeszélés hatására ment csak bele a forgatásba, ezzel az "idióta bohóccal".
Magam sem tartom olyan nagyra a híres nevettetőt, mint általában sokan. Kevesebb több lenne...
Amúgyegyébkéntpedigmáskülönben Jean Marais sem szerepel a színész-óriások tablóján. Rendkívül férfias jelenség, volt, és annyi. Szóval, Sir Anthony Hopkins nem hozzá járt szakmai gyakorlatra. (A női nem iránt tanúsított teljes közömbössége pedig eléggé közismert - ez az a bizonyos hab a tortán...)
Válasz
k11zoltan 2017 júl. 30. - 19:11:50
(29/54)
Elképzelhetõ. Köszi.
Válasz
proklima@freemail.hu 2017 júl. 30. - 09:53:26
(28/54)
Szerintem a Nápolyi-öböl.
Válasz
k11zoltan 2017 júl. 29. - 23:04:11
(27/54)
Nem rossz film, mert akció dús, de nem az én világom.
A másik kettõnek, most nem adok esélyt.

Nem tudja valaki, hol forgatták a végén az öböl jelenetet?
(ahol Fantomas felszáll a motorcsónakra)
Válasz
LexH 2014 dec. 27. - 05:24:55
(26/54)
vino-et-veritas
csabaga

OK, vettem. A magyar szinkron (Hársing) itt valószínûleg fölöslegesen követte a francia tradíciót. Elég lett volna annyi, hogy kinek a mûvei alapján íródott.
Továbbra is tartom, hogy az elsõ a legjobb rész és a Funes-Marais páros szellemesebb, mint mikor Funest állítják a középpontba. Mylene Demongeot remek partner.
Válasz
vino-et-veritas 2014 dec. 26. - 19:19:08
(25/54)
OFF

Akkor talán inkább "d'après le roman (l'oeuvre) de..." esetleg "sur la base du roman (de l'oeuvre) de...".

Ezzel is találkozni.

Na, ebbõl mára ennyi elég is...
Válasz
csabaga 2014 dec. 26. - 17:02:50
(24/54)
Ez egy régi könyv modernizált változata.Alighanem szerzõi okokból muszáj volt hivatkozni a régi mûre,még akkor is,ha csak alig van köze hozzá.
Válasz
vino-et-veritas 2014 dec. 26. - 14:11:33
(23/54)
OFF

Furcsa, furcsa, de ez (oeuvre célèbre, roman célèbre) más adaptált történetû francia filmnél is elõfordul (pl. Dumas - Les trois mousquetaires, stb)...
Válasz
LexH 2014 dec. 26. - 10:07:17
(22/54)
"Híres regénye" vagy "híres regényhõsei" - ez egy film fõcímén elég snassz, sõt degradáló. Kinek jutna eszébe ilyet írni: "Háború és béke - készült Lev Tolsztoj híres regényébõl"...
Nálam mindenesetre Fantomas híres.
Válasz
vino-et-veritas 2014 dec. 26. - 09:53:12
(21/54)
OFF

A francia "híres" dolgok egy része olyasmi, mint nálunk a "hungarikum" - persze, hogy világhírû, de rajtunk kívül gyakorlatilag senki sem ismeri...
Válasz
LexH 2014 dec. 26. - 04:40:48
(20/54)
Készült Marcel Allain és Jean Halain "híres" mûveinek felhasználásával - valami ilyesmi olvasható a fõcímen, ami a precíz nézõt nyilván bosszantja. De hát mint tegyünk, híresek.
Válasz
Lyanos 2014 dec. 25. - 16:30:35
(19/54)
*** SPOILER ***
Tudomásul véve, hogy Fantomas afféle szuperhõs, aki mindenhová elér, mindenféle kütyüi vannak és társakkal dolgozik, van egy-két kérdõjel a filmben.
Az ékszerrablás elõtt F. valamilyen altató hatású gázt fúj be a szobába. E gáz olyan hatásos, hogy az ajtó kinyitása után még a szomszéd szobában tartózkodók is kidõlnek tõle. Ezután az ablakon bemászik F. gázálarc vagy más látható védõfelszerelés nélkül és szépen magához veszi az ékszereket.
Késõbb F. mint fegyõr kiviszi a két fõhõst a börtönbõl (az tudjuk, hogy F. mindenhol ott van, és mindig más arccal, tehát lehet éppenséggel a börtönõrök között is, ez így igazából nem meglepõ). Nem tudjuk meg viszont, miért és hová viszi õket. Csak azt tudjuk, hogy a vonatra átszállva F. kísérõbõl üldözötté válik. Ez nekem nem állt össze, biztos kihagytam egy fontos jelenetet vagy párbeszédet.
*** SPOILER ***
Válasz
vino-et-veritas 2014 dec. 25. - 14:45:40
(18/54)
A franciák számára természetesen nem "ismeretlen" Fantômas. Nemsokkal a századforduló után "született" és több sikeres mû készült a kalandjairól. Sõt, nagyon hamar - már az I. VH elõtt - filmre vitték.
Persze a legsikeresebb a Funès-Marais-Demongeot àltal fémjelzett sorozat.

A Funès-féle vígjátékok sokkal "nézhetõbbek" a többiekéhez képest (Fernandel, Bourvil, Pierre Richard, stb). Nem túl idétlenek és kicsavartak (kivétel a csendõr-sorozat). Funès amúgy a "humorban nem ismert tréfát", eléggé maximalista volt.
Válasz
Lyanos 2014 dec. 25. - 10:38:53 Előzmény Csonger
(17/54)
"Továbbá hogy nem tudni meg semmit errõl a Fantomasról. Ki ez, honnan jött, mit akar, miért hord kék maszkot, honnan van a tudása mások elméjének befolyásolására stb..."
A fõcím szerint a film a Fantomas kalandjait megíró könyvek felhasználásával készült. Netán ezen az alapon az alkotók feltételezték, hogy az általános hátteret (honnan jött Fantomas, milyen módszerekkel dolgozik, milyen technikai vívmányokat használ) minden mozinézõ ismeri?
Válasz
Lyanos 2014 dec. 25. - 10:34:03 Előzmény BonFire
(16/54)
Ami Funes magyar hangját illeti, elég sokan szinkronizálták. Messze a legtöbbet Balázs Péter. Haumann Péter darabszámot tekintve a 3. A nagy öregek közül említhetjük még Suka Sándort is.
http://iszdb.hu/?szemely=16798, http://klasszikus-szinkron.hu/szemely/louis_de_funes
Válasz
LexH 2014 aug. 06. - 07:25:56
(15/54)
A Film+ ma, holnap és holnapután ugyanebben az idõsávban leadja mindhárom részt. Az elsõ és a második mai szemmel is jó, az elsõ helyenként zseniális. A harmadikban jóval kevesebb az ötlet.
Válasz