Programkereső

Téma: Fargo

Spoiler
maggot1111111 2016 aug. 22. - 11:10:48
(94/114)
Ugyanaz a véleményem errõl is, mint az Égetõ bizonyítékról, meg a Nem vénnek való vidékrõl: Értem én, hogy mirõl van szó, hogy mit akar sugallni, hogy egyesek milyen idióták és hogy az életüket hogy el tudják baszni egyesek, ha "jellemtelenek", és hogy itt a rendõrnõ képviseli az erényes életet, de könyörgöm... egy film nem elég erre? Mi a tökömért kell ugyanazt a sztorit hússzor leforgatni? Mert hangulatra azért annyira nem jó. Ebben a filmben még valami egyensúlyt látok is, de a másik kettõben, amit írtam, ugyanez van még szarabbul és idegesítõbben feltuningolva és még szélsõségesebbé téve. Egy David Lynch filmnél pl. a Lost Highway, meg a Mulholland Drive is majdnem ugyanaz a film, de ott látom azt, hogy kristályosodik a sztori, meg a megvalósítás. Bár a hangulat ugyanaz, legalább látom értelmét, hogy miért kellett azt újra megcsinálni. Ugyanez pl. a Blöffnél és a Ravasz (...)-nál. De egy ilyen stílusú filmnél, ahol kurvaidegesítõ az egész, mert az embernek az ilyen idiótáktól úgyis herótja van a való életben, nemhogy önigazolást kap, hanem még jobban felbassza magát.
Szóval egy ilyen film bõven elég lett volna...
Válasz
1/10
hoseva 2016 jún. 29. - 00:19:56 1/10
(93/114)
Ez nem egy korszerû film. 2016-ban már szokatlan, hogy töltelék, oda nem illõ jelenetekkel van tele egy krimi, hogy órákig kell nézni, hogy mit és hogyan esznek, az alaptörténethez nem kapcsolódó szereplõk jelennek meg. Egy unalom volt az egész. Amúgy tényleg fekete vígjáték volt, egy röhej.
Válasz
10/10
Lilko03 2016 jún. 28. - 23:51:47 10/10
(92/114)
Pedig az.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2016 jún. 28. - 23:45:16 10/10
(91/114)
A film elején a narráció hibásan van fordítva. Blamázs, mert lényeges a hiba.
Válasz
port_man 2016 jún. 28. - 23:41:10
(90/114)
Micsoda agybeteg történet. Ilyeneket díjaznak? Akkor mi fog változni?
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2016 jún. 28. - 23:40:44 10/10
(89/114)
Aki ezt fekete vígjátéknak nevezte, az egy idióta.
Válasz
10/10
Igazgató1 2016 jún. 28. - 19:18:32 10/10 Előzmény Hungariancorazon
(88/114)
Egyiket sem. Próbáld újra.
Válasz
6/10
pp13 2016 máj. 30. - 15:56:50 6/10
(87/114)
10/6
Válasz
4/10
Hungariancorazon 2015 dec. 04. - 22:08:38 4/10
(86/114)
Akinek ez annyira tetszett, hogy 4-esnél magasabb osztályzatot adott rá az kérem, hogy mondja el nekem, hogy milyen értéket nem vettem észre!
Köszönöm
Válasz
7/10
fantyoyo 2015 nov. 09. - 19:42:42 7/10
(85/114)
hát igen, mérsékelten vagyok elájulva, és semmiképp nem értem azokat, akik a filmet agyondícsérik.
egy jól megcsinált, ütõs, mozi, amit a rárakódó kultikus rajongás baromira lehúz.

emberek, jó film, oké, de nem kell túlzásokba esni!
Válasz
7/10
dale.cooper 2015 okt. 12. - 13:36:45 7/10
(84/114)
Nem volt rossz film, bár a kommentek alapján jobbra számítottam. Igazából nem egy mindennapi alkotás, nagyon jó az atmoszférája, de mégsem sikerült annyira lenyûgöznie. 10/7
Válasz
Waikato 2015 jan. 15. - 18:56:47
(83/114)
Végre kiderül (a sorozatban) hogy mi lett a pénzzel meg a jégkaparóval.
Válasz
10/10
zenitt 2015 jan. 05. - 23:21:53 10/10
(82/114)
Coenék második legjobb filmje. Imádom. 10/10
Válasz
7/10
Tibee87 2014 szept. 15. - 18:36:31 7/10
(81/114)
Túlértékelt! Ez a legjobb szó rá. Meglepõdtem az imdb és metascore értékelésén, azon meg pláne, hogy még Oscart is kapott..
A színészek jól játsszák a szerepet, viszont a film tele volt olyan semmitmondó jelenettel (pl. találkozik a kínai fickóval), aminek a film szempontjából semmi jelentõsége!! Minek kellett ilyen töltelék jeleneteket beletenni!? Még karakterfejlõdés vagy karakterkidolgozás szempontjából sincs semmi jelentõsége...
Válasz
9/10
Multitoxikomán 2014 aug. 05. - 21:20:29 9/10
(80/114)
Úristen, mennyire nyomasztó film...nagyon, nagyon nyomorult
Válasz
7/10
5i 2014 máj. 19. - 00:58:39 7/10
(79/114)
Jó film, de túlértékelt.
Jó színészi játék, na de Oscar-díj...túlzás...
Vannak sokkal jobb hasonló filmek, minden díj nélkül.
Talán nem véletlenül.
Maguknak osztják bizonyos körök a díjakat.
Akár elhiszi ezt a nagy publikum, akár nem.
10/7
Válasz
10/10
Nira1900 2014 márc. 10. - 23:56:39 10/10 Előzmény olahmiki1959
(78/114)
Már megbocsáss, de mindenkinek joga van a véleményéhez, valamint a 10 pontok bõkezû osztogatásához is (én máskor sem vagyok fukar).

Egyébként a Féktelenül mint 10 pontos film? Na ne nevettess. Tucat. :D
Válasz
olahmiki1959 2014 febr. 28. - 20:04:18
(77/114)
Már csak ezért a hozzászólásért is érdemes volt elõzõleg megírnom az enyémet, - kb. ahhoz hasonlatos a dolog, mint amikor a tengeri kagylóba belekerül egy kis piszok, (az én hsz-em), és elkezdi irritálni a kagyló érzékeny nyálkahártyáját, aminek a hatására a kagyló, talán évtizedek alatt, de végül kiizzadja magából, és létrehozza a legcsodálatosabb igazgyöngyöt (a Te hsz-edet).
Nagy élvezettel olvastam az írásodat, - nem mondom, hogy mindenben száz százalékig egyetértek veled, - azt hiszem, Te a kritikusok azon típusába tartozol, aki adott esetben egy tiszta fehér lapra ráfestett két egymást keresztezõ vonalról is egy tökéletes képzõmûvészeti elemzést tud adni, a mûvész életútjának ismertetésével, a történelmi háttér felvázolásával, a képnek a festõ életmûvében való elhelyezésével, valamint a mûnek a mûvészet többi ágára való elvitathatatlan hatásáról..:DDD

Az "eszköztelen színészi játék", mint kritérium, mint meghatározás, nagyon tetszetõs, régóta viták és elemzések tárgya, - komoly, nagy mûvészek egybehangzó állítása szerint a legnehezebb színészi feladat, - nekem, mint földhözragadt nézõnek azonban, - ha már egy olyan fajsúlyos(nak tartott) elismerésrõl van szó, mint az Oscar-díj elnyerése, - egy kicsit több kell.
Konkrétan Frances McDormandnak ennél a díjánál nem tudtam szabadulni attól a gondolattól, hogy azért kapja õ, mert már régóta oda akarták neki adni.
Igaz, hogy a többi jelöltet nem ismerve abban az évben, lehet, hogy mégis jogosan kapta.

Zárójeles megjegyzés.
Tudod, az Oscar-díj - mint valamiféle etalon, mint egy mûvészi teljesítmény valódi fokmérõje - akkor vált a szememben meglehetõsen hiteltelenné, és majdhogynem érdektelenné, amikor megtudtam, hogy annak idején a "Hegedûs a háztetõn" címû remekmû fõszerepéért Topol NEM KAPTA MEG A DÍJAT!
Akkor leszámoltam néhány illúzióval...

Az írásod baromira tetszett, a jelzõk, a mondatok, a hasonlatok, a néhány szóval felvázolt hangulatok, egymásba áttûnõ, idõnként szürreális képek, - szerintem Te hivatásos újságíró, vagy kritikus Vagy inkognitóban, de az is lehet, hogy csak alkalmilag érzel késztetést arra, hogy kifejtsd a véleményedet bizonyos dolgokról, ez a végeredmény szempontjából végül is mindegy.
A színvonal elõtt megemelném a kalapomat, - ha lenne.
Így azonban csak egyszerûen gratulálni tudok.:DDD
Válasz
dralizs78 2014 febr. 28. - 15:25:42
(76/114)
Nekem nagyon teteszik!!!
Válasz
olahmiki1959 2014 febr. 28. - 02:48:12
(75/114)
Jó film, de messze van attól, hogy szuperlatívuszokban lehessen beszélni róla, elájulni sem kell tõle, a 10 pontok bõkezû osztogatása ennek a filmnek pedig már-már a közröhej kategóriát súrolja.

A Sakál napja,(1973) a Volt egyszer egy Vadnyugat, az Éjszakai rohanás, A halál 50 órája, A hét mesterlövész, a Féktelenül, A Jó, a Rossz és a Csúf, A Profi,(Belmondo), na, azok igen, azok 10 pontosak. (A lista természetesen nem teljes, csak a hely kevés.)

Egy másik észrevétel.
Francis McDormand EZÉRT az alakításért Oscar-díjat kapott?
Már miért?
Jó színésznõ, de az, hogy valaki egy terhes nyomozónõt játszik, - semmi különös arcjátékot, vagy megrázó drámaiságot, esetleg röhögtetõ komikai vénát a szerepben egyébként fel nem mutatva, - az szerintem még kevés az Oscar-díjhoz. A terhesség, - mint poén, - 5 percig érdekes, aztán kellene valami többlet, hogy a nézõ elájuljon az alakítástól.
(Az Oscar-díjak odaítélésének gyakorlata - legalábbis manapság - külön tanulmányt érdemelne...)

A Coen fivérek sajátos stílusa egyébként érzõdik a filmen, van benne néhány csavar, érdekes fordulat, kisebb-nagyobb poénok, de egyszer untig elég megnézni.
7 pont.
Válasz