Téma: Felhõatlasz

offtopic
Babi néni 2013 nov. 10. - 16:43:36
(454/574)
Szerinted jó egy olyan film, ami ilyen kérdéseket vet fel benned?
Szerintem nem.
forg 2013 nov. 10. - 16:29:58
(453/574)
Jó film, végre megnéztem. De valaki segíthetne elmesélni nekem hogy végül is most min kell annyira elgondolkodni. Kicsit hiányoltam belõle a fordulatot, valamit a végén ami ráteszi az "i"-re a pontot. Vagy rendkívül okos vagyok és túl egyszerû és átlátható volt ez a film nekem, vagy seg*hülye és nem értettem semmit. Ettõl függetlenül tényleg jó a film.
4/10
m3246 2013 nov. 10. - 13:16:31 4/10
(452/574)
Nem elég hogy hosszú, legalább 6 órásnak lehet megélni a filmet. Elõször angolul próbáltam, de az úgy esélytelen volt majd egy óra után feladtam. Magyar szinkronnal jobb, egész jó lett a szinkron. Sajnos a történetrõl ez nem mondható el. Iszonyat kuszaság az egész film, az oké hogy 6 külön történet ami valahogy függ egymástól de szerintem még az író se tudja hogyan. Ha nem vagy egy dalai láma max a végére kb érted a történetek mirõl szólnak önmagukban. De úgy is harmatos gyenge. Szóval nem ez a film váltja meg a világ rejtélyét, ritkán mondok ilyet, de ócska és kész. 4/10
8/10
gyereamozibabe 2013 nov. 04. - 13:53:12 8/10
(451/574)
Fúúú! Nagyon tetszett! Sajnálom, hogy hallgattam a fanyalgókra, és tavaly nem néztem meg moziban. (többször is megnéztem volna) A zene szuper. A karakterek hitelesek. Az eleje kesze-kusza (majdnem föladtam, hogy odafigyeljek), hisz minden történetszálba belekóstolunk egy picit. (nem is feltétlenül az elejétõl) De második megnézésre ez is helyrekerült a fejemben. Nem beszélve a többi apró jelrõl, amit másodszor már fölfedezünk, és ami összeköti az egyes idõsíkokat. A film mondanivalója persze közhelyes, de valahogy jó volt nézni. Szurkoltam a szereplõknek.
És amit megfigyeltem, hogy ebben a filmben simán együttéreztem a barátokkal, a szerelmesekkel. Még a melegekkel is, pedig van egyfajta ellenérzésem velük szemben. De itt nem zavart. Pedig a sok történetszáll matt nem sok idõ volt mélyebben belefolyni egy-egy kapcsolatba. Ajánlanám sok más rendezõnek, akiknek 90 perc sem elég, hogy elhiggyem, hogy a vásznon valóban két összeillõ embert látok. (pl az "Egy nap" c film, ahol szintén nem sikerült)
Ajánlom! Többszörnézõs.
9/10
Catharin 2013 okt. 21. - 19:57:12 9/10
(450/574)
Már régebben láttam ezt a filmet,de nem írtam róla véleményt. Nem is mennék bele ,csak annyit írok,hogy nagyon jó film. Ritkaság számba megy :D emlékszem az tetszett benne talán a legjobban,ahogy megvalósították a filmet,olyan összetett volt,és annyira újat adott amit más filmben nem láttam még azelõtt.
Nekem 9/10
8/10
puding140 2013 okt. 18. - 21:15:36 8/10
(449/574)
bármikor szívesen meg tudom nézni
5/10
jani-wan 2013 okt. 14. - 11:08:24 5/10
(448/574)
Igen, ez így rövid volt :)
10/10
molnibalage 2013 okt. 13. - 22:09:00 10/10
(447/574)
Rendezõi változat lesz valaha?
2/10
feeco 2013 okt. 05. - 10:54:52 2/10
(446/574)
a maszkmester kitûnõ munkát végzett, de a film egy nagy katyvasz, ami mégis jó alkalmat szolgáltat azoknak, akik ilyen illogikus és hatásvadász impulzusok apropóján szeretnének elgondolkodni a lélekvándorlásról..
offtopic
Anditos 2013 okt. 03. - 14:20:30
(445/574)
--spoiler---

igen, fõleg hogy egy tárgyat nem viszünk át egyik életünkbõl a másikba, csak a tapasztalatainkat.
Az egyetlen szál ami nagyjából világos, a szöuli lány két életének összefüggése, és hogy Hanks az utolsó életében végre nem erõszakos halált halt.
offtopic
Anditos 2013 okt. 03. - 12:25:12 Előzmény Superalonso
(444/574)
Köszönöm a válaszodat. Azt én is tudom, hogy mirõl szól a film, mit akar bemutatni, ezért is akartam megnézni. Hogy végre egy film ebben a témában.. A bajom az, hogy a film valahogy mégsem állt össze nekem, és nem azért mert nem gondolkodtam el rajta. Egész biztosan mindenki aki megnézte elgondolkodott utána. Tudom hogy mit akart bemutatni, csak én többet vártam tõle. A Csodás álmok jönnek c. film ebbõl a szempontból sokkal jobban tetszett.
(A link amit küldtél nem tartalmaz infókat.)
Örülnék, ha valaki legalább az egyik szereplõn keresztül megírná az összefüggéseket.
Superalonso 2013 okt. 02. - 16:13:54 Előzmény Anditos
(443/574)
Szerintem nem kell ebbe beleképzelni semmit sem, mert totál egyértelmû mirõl akarna szólni csak el kell gondolkodni rajta.....korábban már írtam róla egy rövid rezümét, de akkor még egyszer összefoglalom: mi másról szólna, mint az életrõl, illetve az emberiség történelmérõl, Felhõatlaszáról. A világot ugyanis (vagyis az életünket) látható (mint pl. a pénz) és láthatatlan (pl. szerelem, hit, gyûlölet stb) erõk mozgatják (amelyek már jóval születésünk elõtt hatni kezdenek és halálunk után sem érnek véget), ez azt jelenti, hogy ha valaki döntést hoz, akkor ezen "erõk" alapján hozza meg döntéseit, ebbõl keletkezik valakinek az érdeke is. A döntéseink pedig alakítják életünket: ha jól döntünk vagy jót cselekszünk a jövõnkhöz járulunk hozzá, ha rosszul pusztulásunkhoz, tiszta sor eddig. Amikor találkozunk valakivel vagy történik velünk valami, akkor az addigi életünk ezután gyökeresen megváltozhat, vagyis minden egyes találkozás egy "útkeresztezõdés", ami után megváltozik vagy megváltozhat életünk. Továbbá az életünk nem csak a miénk, hanem hatással vagyunk (a döntéseink által) mások életére, illetve mások is hatással vannak ránk (a döntéseik által), ez utóbbira jó példa a politika pl., ahol egy-egy törvénnyel jelentõsen hatnak bizonyos társadalmi csoportok életminõségére. És mivel az ember és az emberiség szinte semmit sem változott az évszázadok, évezredek alatt, hisz korábban letárgyaltuk, hogy az alapérzelmek, motivációk ugyanazok maradtak, csak már nem kunyhóban élünk, hanem mondjuk felhõkarcolóban, de totál ugyanazok vagyunk, ebbõl következik hogy ugyanazon hibákat követjük el évszázadok óta sajnos, mert gyarlók, mohók stb. vagyunk, ezt tovább nem is taglalnám, mert szerintem érthetõ volt, amit írtam.

A filmben azért van 6 egymástól különbözõ cselekményszálon keresztül mindez bemutatva, mert így lehet bemutatni egyrészt azt, hogy tényleg semmibõl nem tanulunk mi emberek; másrészt így több minden belefér pl. olyan társadalmi és gazdasági problémák boncolgatása mint pl. a rasszizmus, antiszemitizmus, homofóbia, valláskülönbségek stb., amelyek politikai és gazdasági berendezkedéstõl függetlenül szinte minden társadalomban (legyen az modern vagy elmaradott) elõfordulnak vagy elõfordulhatnak és amelyek szintén hatással vannak életünkre; illetve dramaturgiailag jobb az egyes cselekményszálak közt ugrándozni, hiszen így mindegyik szál a film végére oldódik meg.

A film egyetlen hibája, hogy picit konyhanyelven fogalmazza meg ezeket az életigazságokat, dehát még sokaknak így is bonyolult megérteni a filmet ugye, mi lenne ha cizelláltabban fogalmaztak volna.
Remélem tudtam segíteni a film megértésében.....

Ha esetleg az egyes cselekményszálak történetmenetében valami nem világos, akkor itt el lehet olvasni a Plot-nál, bár angol tudást igényel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_Atlas_(film)#South_Pacific_Ocean.2C_1849
offtopic
Anditos 2013 szept. 27. - 17:38:13
(442/574)
Én aztán nagyon szeretem a misztikus filmeket, és azt, ha nem rágják a számba a mondanivalót. De most elkelt volna, mert nekem nem állt össze ez a film...
Gyönyörûen fényképezett mozi, remek színészekkel, szórakoztató jelenetekkel - de hülyén éreztem magam a végén, hogy nem értettem a lényegét.
2/10
NADALFAN 2013 szept. 26. - 20:22:23 2/10 Előzmény berkolaszlo
(441/574)
én nagy filmzabáló vagyok de vannak filmek amik megakadnak a torkomon:)
na ez ilyen! nagyon fárasztó volt , és 120. percnél fel is adtam.
addig is érthetetlen volt az egész , de ahogy látom nem sokat vesztettem.
de hát sokaknak nagy élményt nyújt a film -én irigylem õket:)
berkolaszlo 2013 szept. 26. - 00:01:52
(440/574)
A képi világ! A maszkok! A színészi játékok! Az ide-oda-össze-vissza utalások! A dramaturgiai csavarok! A vágások! A vágások (ez tényleg csúcs)! Ez mind pazar, remek, kolosszális!

De mirõl szólt?
Mi volt a mondanivalója?

A szerelem mindent túlél? (sajnos nem)
A hõsies és erkölcsileg igaz, ám kilátástalan harcért megéri feláldozni mindent (a mai egyszerélünk-fogyasztói társadalomban?...)

Vagy ez csak egy kliséhalmaz volt szép csomagolásban?
borkasztik 2013 szept. 25. - 20:31:44
(439/574)
Ez a film hatalmas. Engem ledöbbentett. Elsõnek egyszerûen nem tudtam hova tenni aztán összeállt a kép ebben az látszólag össezvisszaságban. Ezt a filmet nem szabad úgy nézni hogy közben mást csinálsz, mert akkor tényleg nem fogsz semmit megérteni belõle. MInél többszr nézem meg annál jobban tetszik és annál jobban értem ^^ A zene a színészek a hangulat a történet vezetés. Rég láttam ilyen érdekes filmet.
Superalonso 2013 szept. 25. - 11:21:31 Előzmény melody03
(438/574)
Az már a te bajod, ha nem értetted barátom......
1/10
melody03 2013 szept. 13. - 18:41:00 1/10
(437/574)
Õszintén bevallom, hogy nem értettem ebbõl a filmbõl semmit. Valószínûleg túl fáradt is voltam hozzá, így többször bealudtam, a végéig pedig el sem jutottam. Szerintem iszonyú nehezen emészthetõ hablaty az egész. Van valami mondanivalója? Ha valaki venné a fáradtságot és nagy vonalakban elmagyarázná hogy mi értelme volt ennek az egésznek, hogy én is átlássam mi ebben a nagy durranás -azt megköszönném. Modernkori Ember tragédiája?
Superalonso 2013 aug. 30. - 18:31:29
(436/574)
Hát számomra ez a film a legjobb, legösszetetebb, amit valaha láttam eddig. Minden benne van szinte, ami az életünket irányítja, befolyásolja vagy befolyásolhatja (sõt még annál is több). Szinte minden mondatnak van valamilyen mögöttes jelentése: pl. amikor az öregotthonban megkérdezi az öreg, hogy az a kérdés elég szemfüles-e? Mit is jelent ez: azt hogy az életben szemfülesnek, talpraesettnek kell lenni (szemesnek áll a világ) vagy különben jobb, ha felkötöd magad, vagy fejbelövöd mint szegény Frobisher, akinek félresiklott az élete, ha esetleg nincs igazam szóljon valaki nyugodtan....Lehet, hogy közhelyekkel van tele, de szerintem ezt azért csinálták ilyenre, hogy minden suttyó paraszt megértse a filmet, szomorú hogy ennek ellenére ez sokaknak nem sikerült. A Django valóban jó film na de nem Oscar-díjas könyörgöm, egy síma western-akció-vígjáték nem több. A 2012-es év legjobbja számomra még a Pi élete, Amour és a The Master volt (az is egy nagyon jó film), sajnálom, hogy nem jelölték a Felhõatlasz-szal együtt a Best Picture kategóriában.
A Felhõatlasz egyszerûen zseniális, mestermû 10 pont. Én pl. már 5-ször láttam és nem lehet megunni....
1/10
Silkent 2013 aug. 26. - 01:48:15 1/10
(435/574)
A filmet nézve, és amúgy sok filmben a "varázst" a "képet" megértve azt kell mondanom, hogy ez a film egy hatalmas öngól...
Alapjában véve jó lenne az idõsíkok ilyenforma "egymásra terítése", de mivel az egyes szálaknak se eleje, se vége, hanem csak cselekményeket látunk összefüggéstelenül, az az érzésünk, amit egy egyszerû parasztgyerek mondana a film megnézése után: bef*stak az erõlködéstõl...

Akartak egy jó kultuszfilmet csinálni - amolyan Mátrixosat. Nosza, vegyünk hát egy jó alapot, ugráljunk ide-oda, és süssünk el kliséket, kajolja a nép ezt a "nagy dolgokra utalunk" maszlagot.

Látható, egyesek kajolják is. Hogy hol van ez a film a valóban újszerû Mátrixtól? kb. mint a rendezõ Francis Ford Coppola Geszti Pétertõl.

A filmre adok egy 8/10-est. Erõs osztályzat ugye az elõzmények után?
Nos a szereplõgárda, a rendezés, a képi világ, menti az egészet. A film maga ugyan nem rossz, de a klisé már bántó...