szavazat: 3/10 szeptember 25. 11:58:26
szeptember 25. 11:58:26
(21/21)

Túlzásba estek a mesejeleneteknél (gondolom eredetileg akciónak szánták), és tele volt klisével. A világon semmi extra nem volt benne, magát az épületi adottságokat kivéve.
Rettentően rossz volt :-( Pedig szeretjük The Rockot pankrátorként és színészként is. De ez a film még a gyerekemnek sem jött be.

szavazat: 5/10 szeptember 17. 00:54:02
szeptember 17. 00:54:02
(20/21)

Újrahasznosított rengetegszer látott faék sztoris klisehalmaz a film .Azt is mondhatnám hogy a megszokott Rock szint.5/10.

augusztus 26. 14:36:37
augusztus 26. 14:36:37
(19/21)
A hozzászólás moderálva lett.
augusztus 23. 15:09:05
augusztus 23. 15:09:05
(18/21)

Kövezzetek meg,de azt nem értem van egy film! Szinkron készül hozzá! Pl ebben a filmben Kínaiul beszél a rendőr aztán a másik Kínai meg válaszol "igenis"! Miért nem lehet egy filmet fúl leszinkronizálni? Több filmnél észrevettem ezt! Nem tudom melyik film volt, de szinkronos film volt elvileg,pár mondat magyar szöveg a többi felirat. Ez milyen már? Tehát az értelmét nem látom hogy miért marad meg pl a Kínai szöveg és az miért nem kap szinkront? Vicc

augusztus 20. 13:31:28
augusztus 20. 13:31:28
(17/21)

Jó a borító és az alapstory. Aztán 10 perc múlva elég is belőle... Köszönjük. 2/10

szavazat: 6/10 augusztus 19. 17:30:26
augusztus 19. 17:30:26
(16/21)

És még egy plusz gondolat. A kínaiak lassan beférkőznek a pénzükkel Hollywood-ba. Szerintem ami eddig is egy fos volt most a sok rizsfelfujtal még rosszabb lesz. Majd lassan minden filmet ők fognak pénzelni hogy kitörjenek a kis közegükből és elönti a filmeket a sárgaláz.

szavazat: 6/10 augusztus 19. 17:25:44
augusztus 19. 17:25:44
(15/21)

Szerintem nem olyan rossz film de nagyon de nagyon Die Hard ízű nekem.

szavazat: 10/10 augusztus 18. 12:41:11
augusztus 18. 12:41:11
(14/21)

Istenem ennyi kritikus egy helyen mi f@-ért nem lehet egy filmre mondani hogy tecet vagy nem miért kell a hibát keresni mindenben hány olyan filmre írtatok sokan hogy szar ennyire ráértek a film hibáit keresnie vagy fizetnek érte megyek én is szívesen kritikusnak .. hagy döntse már el valaki hogy milyen a film amit szeretne megnézni mert ti lepontozátok meg regényt irtok arról hogy nem jó---/-- nekem tetszik a film mindegy hogy mennyi hibája van kikapcsolódásnak jó film rendezetek jobbat ti híres kritikusok ha tudtok /;:/--/:;/--::-

szavazat: 3/10 augusztus 17. 23:09:56
augusztus 17. 23:09:56
(13/21)

Egyszer végignézhető, ha épp van 1,5 óra szabadidőd, mikor semmit, de semmit nem tudsz magaddal kezdeni. Mozijegy árát nem éri meg!
Értelmet ne keress benne, csak élvezd a villódzó fényeket! :-)

szavazat: 1/10 augusztus 16. 23:14:38
augusztus 16. 23:14:38
(12/21)

Rakás szar...

szavazat: 7/10 július 26. 16:33:07
július 26. 16:33:07
(11/21)

Szorakoztato egyszer megnezni, meg ha tele is van lehetlen dolgokkal (amire ember keptelen / belehalna) de hat ezek a filmek mar csak ilyenek :-) Nalam 7 csillagot ert, mert hianyoltam a Szikla filmeiben megszokott humort , tul komolyra vettek, es ez kevesbe jott be.

szavazat: 5/10 július 26. 15:53:18
július 26. 15:53:18
(10/21)

Sose gondoltam volna, hogy D.J filmre 5 pontot adok. De igazából ez is sok! :( Sajnos.
Kritikán aluli ez a szar. Ha valaki jó filmet akar nézni és el tud vonatkoztatni a kezdetleges technikától, nézze meg a Pokoli torony című filmet.Az izgalmas.
Elhiszem, hogy ez film, és a forgatókönyvírók még életükben nem estek le székről sem,de azért bmeg! 4-20 méterekről zuhannak le úgy emberek, hogy semmi bajuk.Na meg ez a tűz. Nem vagyok kémikus, sem fizikus, de amikor 92-94 körül kigyulladt Kispesten a dohányraktár, a haverommal ott mentünk el mellette kocsival. Kb 50 méterre voltunk, de az én oldalamon nem tudtam megfogni az ablaküveget,mert égetett a hőtől, ahogy megálltunk 1 percre bámészkodni! Üvegen keresztül éreztük, olyan távolságból, hogy ha kiszállnánk, elég csúnyán megégnénk. 50 méterről kb, nem 20 centire,mint a filmben. És ez nem SPOILER, minden benne van a bemutatóban.
Nem emelek ki semmit,mert ez a film úgy fos, ahogy van! Egy jó volt benne, amikor vége lett. Az a baj, Rock is elvállal már mindent. Lassan átmegy Seagal-ba, akinek már 20 éve nem láttam aktuális filmjét!

szavazat: 2/10 július 23. 18:57:28
július 23. 18:57:28
(9/21)

Hulladék :)

július 14. 21:26:45
július 14. 21:26:45
(8/21)

*** SPOILER ***

Feltörtkarcoló - avagy mindjárt megyek haza, de előtte beugrom a toronyba egy láb-sztorira

A SCI-RAPER című film eldöntötte, hogy megerőszakolja a tudományt. Most az összes, általános iskolában és középiskolában tanult fizikai, kémiai és biológiai törvény ott sír a sarokban, és #metoo-t twittel. De miért is?
- Mert a főszereplőnél valami sántít. Ennek ellenére szalad, ugrik, motorozik, verekszik. Bár ha a Műegyetem elvégzése valódik mérnöki diplomát ad, akkor a műláb miért ne eredményezhetne valódi futást?
- Mert a tűzoltást nem szoktuk kikapcsolhatónak tervezni. A torony abszolút biztonságos, kivéve, ha meg tetszik nyomni azt a gombot. Mert akkor egy kátránnyal impregnált faház szintjére csökken a biztonság, és a toronyház lángolni fog, mint a fáklya.
- Mert nem szoktunk egy vadidegennek tableten teljes hozzáférést adni a rendszerhez. Hacsak nem akarunk azonnali terrortámadást.
- Mert a végén a varázstabletről újraindított tűzoltórendszer úgy oltja el a tüzet az épületben, hogy az oltógáz nem ölte meg az embereket. Érdekes anyag, amely kioltja a tüzet, de az emberi életet nem, hogy is hívják,,,?
- Mert a pánikszobához nem szoktunk kívülről vésznyitót szerelni. És egy kábel elvágása sem nyitja ki az ajtót, hanem inkább zárva marad.
- Mert az informátor nőket nem szoktuk kivinni a rendőrségi rajtaütés helyszínére, holott semmit sem tudnak, ami használható lenne.
- És ez még csak a fake-hegy csúcsa...

Még egy probléma van: a kritikusoknál. A Pokoli toronnyal és a Die Hard-dal hasonlítgatnak össze, és néha a Mission Impossible is szóba kerül (Blue is glue, red is dead. Duct tape is escape?). Ez egy teljesen hibás gondolat, hiszen az említett címek mögött FILMEK vannak. Ne hasonlítsuk ezt a moziipari mellékterméket egy filmhez, mert akkor csalódni fogunk. Hasonlítsuk inkább Harvey Weinsteinhez, akinek a nőkhöz való közeledése nagyjából ugyanolyan volt, mint ennek a moziipari mellékterméknek a közeledése a filmekhez, a nézőkhöz és a fizikai törvényekhez...

Utóirat: Még jó, hogy a Szikla (The Rock) nem látta a dublőreként gyakran szereplő Vén Dzsonzon szerencsétlenkedését. Egyből ki is írná magát a filmtörténelemből.

szavazat: 6/10 július 13. 19:52:08
július 13. 19:52:08
(7/21)

A film nézhető, semmi több. Nem elég látványos, egyszer sem izgultam. Dwayne Johnson a Jumanjiban is jobbakat bunyózott, mint itt.

szavazat: 5/10 július 13. 16:08:19
július 13. 16:08:19
(6/21)

Ehhez a filmhez elég sokat ad a 3D. Így lett egy közepes film... :P

szavazat: 1/10 július 12. 08:58:16
július 12. 08:58:16
(5/21)

Sehogyse éri meg megnézni :(

július 12. 05:36:58
július 12. 05:36:58
(4/21)

2Dben is jó? én annyira nem szeretem szemüvegbe nézni a filmeket, mennyire látványos? megéri 3Dben nézni? aki látta pls írjon, köszi

szavazat: 5/10 július 11. 18:15:13
július 11. 18:15:13
(3/21)

De ha nem tudsz menni a premier előtti vetítésre, akkor mégis, hol láttad, hogy már a premier előtt 10/10-et adtál rá?
:D :D :D

szavazat: 10/10 július 11. 05:51:25
július 11. 05:51:25
(2/21)

Helló!
Ma este 7-re van páros jegyem ennek a filmnek a premier elõtti 3D-s vetítésére Budapesten. Én a párommal nem tudunk menni, így akit érdekel, az írjon: pandula@indamail.hu