július 14. 21:26:45
július 14. 21:26:45
(9/9)

*** SPOILER ***

Feltörtkarcoló - avagy mindjárt megyek haza, de előtte beugrom a toronyba egy láb-sztorira

A SCI-RAPER című film eldöntötte, hogy megerőszakolja a tudományt. Most az összes, általános iskolában és középiskolában tanult fizikai, kémiai és biológiai törvény ott sír a sarokban, és #metoo-t twittel. De miért is?
- Mert a főszereplőnél valami sántít. Ennek ellenére szalad, ugrik, motorozik, verekszik. Bár ha a Műegyetem elvégzése valódik mérnöki diplomát ad, akkor a műláb miért ne eredményezhetne valódi futást?
- Mert a tűzoltást nem szoktuk kikapcsolhatónak tervezni. A torony abszolút biztonságos, kivéve, ha meg tetszik nyomni azt a gombot. Mert akkor egy kátránnyal impregnált faház szintjére csökken a biztonság, és a toronyház lángolni fog, mint a fáklya.
- Mert nem szoktunk egy vadidegennek tableten teljes hozzáférést adni a rendszerhez. Hacsak nem akarunk azonnali terrortámadást.
- Mert a végén a varázstabletről újraindított tűzoltórendszer úgy oltja el a tüzet az épületben, hogy az oltógáz nem ölte meg az embereket. Érdekes anyag, amely kioltja a tüzet, de az emberi életet nem, hogy is hívják,,,?
- Mert a pánikszobához nem szoktunk kívülről vésznyitót szerelni. És egy kábel elvágása sem nyitja ki az ajtót, hanem inkább zárva marad.
- Mert az informátor nőket nem szoktuk kivinni a rendőrségi rajtaütés helyszínére, holott semmit sem tudnak, ami használható lenne.
- És ez még csak a fake-hegy csúcsa...

Még egy probléma van: a kritikusoknál. A Pokoli toronnyal és a Die Hard-dal hasonlítgatnak össze, és néha a Mission Impossible is szóba kerül (Blue is glue, red is dead. Duct tape is escape?). Ez egy teljesen hibás gondolat, hiszen az említett címek mögött FILMEK vannak. Ne hasonlítsuk ezt a moziipari mellékterméket egy filmhez, mert akkor csalódni fogunk. Hasonlítsuk inkább Harvey Weinsteinhez, akinek a nőkhöz való közeledése nagyjából ugyanolyan volt, mint ennek a moziipari mellékterméknek a közeledése a filmekhez, a nézőkhöz és a fizikai törvényekhez...

Utóirat: Még jó, hogy a Szikla (The Rock) nem látta a dublőreként gyakran szereplő Vén Dzsonzon szerencsétlenkedését. Egyből ki is írná magát a filmtörténelemből.

szavazat: 5/10 július 14. 09:31:01
július 14. 09:31:01
(8/9)

Számomra (is) csalódás, pedig nagyon vártam.
Az újdonság "ereje" miatt meg lehet nézni, de felejthető mozi. :-(

szavazat: 6/10 július 13. 19:52:08
július 13. 19:52:08
(7/9)

A film nézhető, semmi több. Nem elég látványos, egyszer sem izgultam. Dwayne Johnson a Jumanjiban is jobbakat bunyózott, mint itt.

szavazat: 5/10 július 13. 16:08:19
július 13. 16:08:19
(6/9)

Ehhez a filmhez elég sokat ad a 3D. Így lett egy közepes film... :P

szavazat: 1/10 július 12. 08:58:16
július 12. 08:58:16
(5/9)

Sehogyse éri meg megnézni :(

július 12. 05:36:58
július 12. 05:36:58
(4/9)

2Dben is jó? én annyira nem szeretem szemüvegbe nézni a filmeket, mennyire látványos? megéri 3Dben nézni? aki látta pls írjon, köszi

szavazat: 5/10 július 11. 18:15:13
július 11. 18:15:13
(3/9)

De ha nem tudsz menni a premier előtti vetítésre, akkor mégis, hol láttad, hogy már a premier előtt 10/10-et adtál rá?
:D :D :D

szavazat: 10/10 július 11. 05:51:25
július 11. 05:51:25
(2/9)

Helló!
Ma este 7-re van páros jegyem ennek a filmnek a premier elõtti 3D-s vetítésére Budapesten. Én a párommal nem tudunk menni, így akit érdekel, az írjon: pandula@indamail.hu

február 18. 18:36:48
február 18. 18:36:48
(1/9)

Sztárépítész dolgozott Dwayne Johnson új filmjén:
http://filmsomnia.hu/sztarepitesz-dolgozott-dwayne-johnson-uj-filmjeben/