10/10
salb22 ápr. 05. 12:28:17 10/10
(123/123)
Nekem ez a film nagyon tetszett.Igaz a története,jók a karakterek és a színészi játékkal sincs semmi gond.Adok mindenkinek egy nagy piros pontot!!
1/10
21Vick márc. 07. 14:42:08 1/10
(122/123)
Ez egy nem jó film, a mondanivalója nagyszerűsége ellenére se. Talán Denzellel jobban tetszett volna, bàr szeretem Cubat is, de talán nem főszereplő-típus. De Nironak kb egy arca van minden filmben, nagyon nem kedvelem öregkorára. Charlize jó volt abban a nyúlfarknyi szerepben. A történet is jó lett volna, de a film nem tetszett.
Erzsébet Hajnal 2020 dec. 15. - 18:58:18 Előzmény idõjós1010
(121/123)
Időjós te nem csak összeszarnád magad de fel sem tudnál állni mert gyenge vagy mint a tavaszi lepkefing.Emberileg tuti.EQ hiány a javából.
Salzsalz 2020 szept. 10. - 10:25:56 Előzmény sexykex
(120/123)
Változni sosem késő, ezért is halogatjuk annyian...
6/10
offtopic
sexykex 2020 szept. 07. - 15:11:07 6/10 Előzmény Salzsalz
(119/123)
Bocs, de a bonyolult fogalmazás, az egyszer használatos kifejezések, a tengelyek és a háromszögek nem feltétlenül tükrözik az érettséget és a műveltséget. A filmről nem tudok többet mondani és jelenleg nincs szándékomban újra megnézni. Köszönöm, hogy meghallgathattam a véleményedet.
Salzsalz 2020 szept. 01. - 18:23:41 Előzmény sexykex
(118/123)
Ahhoz képest mennyire nem tetszett, legalább félig megértetted a "túlzott favorizálás" ellen való fellépésre kitalált egyszer használatos kifejezésemet. Az már kevésbé sikerült, hogy a filmet félre értés nem a gyűlölet-pátosz tengelyen keresendő, hanem a szimbólum-mondanivaló-közönség érettség Bermuda háromszögében. Vajon miért éppen a képzelet világát kivetítő időjós kéri számon az emberi tartásról készült fimen a dokumentarista precizitást?
6/10
sexykex 2020 szept. 01. - 17:02:00 6/10 Előzmény Salzsalz
(117/123)
Ezt a protekcionista szót többnyire a kereskedelempolitikában használjuk. Amikor a protekcionizmus lehetősége felmerül, akkor beszélünk háborúról, idegengyűlöletről és bezárkózásról, de még mindig a kereskedelemmel kapcsolatban. Ezért, ezt a kontraprotekcionista szót nem igazán értem és semmiképpen sem tartom itt helyénvalónak.
Én nem beszéltem négergyűlöletről, mindössze annyit említettem meg, hogy a szegregáció 1954-ben még bevett gyakorlat volt az USA-ban. Valamint azt mondtam, hogy a filmet jegyző színes bőrű George Tillman Jr. egy erősen patetikus filmben állít emléket Carl Brashearnak. Azt is említettem, hogy ez nem egyedülálló jelenség, a film keletkezésének idején több hasonló hangvételű művel találkoztam. Azt viszont még nem mondtam, hogy a „tesókra” mind a mai napig jellemző ez a fajta megközelítés és érzékenység.
Számtalan film van, ami megtörtént esetet dolgoz fel, de ember legyen a talpán, aki kideríti és utána történelmi hűséggel be is mutatja a 65 évvel ezelőtt történt eseményeket. Ez bizony itt sem működött. Egy kritikus szavaival élve: „a film hiába mondja a valódit, az igazzal adós marad”.
Végül, de nem utolsó sorban. Felesleges sóhajtoznod, mert idõjós1010-nek igaza volt, egyet kell, hogy értsek vele.
Salzsalz 2020 aug. 31. - 08:28:02 Előzmény sexykex
(116/123)
Az nem zavarja a kontraprotekcionista nézeteket, hogy a filmnek csak a kerete volt a néger utálat? Az egy külön poszt lehetne, hogy ez fel volt-e erősítve, a Ku-klux-hoz képest enyhítve volt?
A lényege (nem csak a címének) a belső tartás, az emberfeletti megmutatni akarás és ennek az elismerésének a filmes, valóban maradandó, megalkotása. Az meg éppen nem csökkenti a súlyát, hogy a "Számolás jogához" hasonlóan megtörtént esetet dolgoz fel nem úgy mint mondjuk a "Hair".
Salzsalz 2020 aug. 31. - 08:25:53 Előzmény idõjós1010
(115/123)
Fogadd őszinte Sóhajomat.
1/10
gotha 2020 júl. 23. - 19:29:55 1/10
(114/123)
0jaj hagyjukmár ezt a mindennégerhős piedesztálra állítást. Komolyan ezt kell erősíteni minden filmben... sajnos sokadszori nekifutásra sem tudtam megnézni. Niro miatt 1 pont.
9/10
fczolika 2019 dec. 29. - 13:32:25 9/10
(113/123)
Végre egy jó film, nekem nagyon tetszett!
6/10
sexykex 2019 ápr. 27. - 07:59:45 6/10
(112/123)
Előfordulhat, hogy a film nem túloz Carl Brashear megpróbáltatásait illetően, hiszen 1954-ben még ugyancsak gyermekcipőben járt a feketék polgárjogi mozgalma, de a hadseregben szűnt meg elsők között a szigorú elkülönítés.
Ennek ellenére én mindvégig pátoszosnak éreztem a történetet, a rendező „tesó” nagyon nagy hőst fabrikált az első afroamerikai búvárból. Nem csak erre a filmre jellemző, gyakori a 2000 környéki filmekben ez a jelenség: valaminek a túlzott favorizálása, megkülönböztető előtérbe helyezése.
10/10
kismarcsika1@windowslive. 2018 nov. 04. - 21:08:24 10/10
(111/123)
Sokadszorra is tetszik...Mindig megnézem, ha leadják, Robert De Niro csúcs!...
10/10
troy1989 2018 szept. 23. - 09:18:30 10/10
(110/123)
Mi a kaja szakács? :))) De Niro ebben is nagyot alakit hatalmas film.
9/10
csmya 2018 aug. 07. - 14:24:49 9/10
(109/123)
Jó film volt!
Érdemes megnézni :)
9/10
furfang 2018 febr. 06. - 20:44:48 9/10
(108/123)
Nagyon jó film, a szereplõk kiválóan hozták a figurákat.
8/10
idõjós1010 2017 okt. 26. - 23:20:55 8/10
(107/123)
A film jó, de nehezemre esik elhinni, hogy minden pontosan így történt. A végén biztos mindenki meghatódott, pedig ha komolyan vesszük, akkor inkább kabarészerû.
SPOILER
Megteszi a tizenkét lépést, de majd össze szarja magát. Egyértelmû, hogy napi rutinként ez így nem fog menni.
10/10
fickany 2014 aug. 09. - 23:21:26 10/10
(106/123)
Megható film, az elején egészen más végkifejlettett gondoltam. Aki szereti a katonai témájú filmeket kötelezõ darab! 10/10
Gina424 2014 ápr. 04. - 21:26:56 Előzmény Keló Scofield
(105/123)
Igen, és már kicsit unalmas...
tapir761 2014 ápr. 01. - 22:41:37
(104/123)