Téma: Forrest Gump

10/10
ondok 2010 jan. 02. - 01:49:50 10/10
(523/1023)
Azért abban is volt némi hollywoodí íz,nem mondom ,hogy baj volt ,de gondolj csak Piere Bezuhov ablakpárkányos egyhajtásos ivászatára vagy a csatajelenetek stb megrendezésére .ettõl függetlenül élvezetes film volt .-
offtopic
Vinogradov 2010 jan. 02. - 01:48:17
(522/1023)
Most nyilván azt hiszed marha okos vagy, de:

1. Tudnod kell, hogy én évek óta "félhivatásos" értelemben is filmekkel foglalkozom, úgy hogy, ha kérhetem, ne sznobozzál le. Nem sértõdtem be, csak a miheztartás végett, érted...

2. Michael Mann: tudod én képes vagyok szelektálni, Michel Mann pedig eléggé hullámzó rendezõi életmûvet tud magáénak, úgyhogy megkönnyíti a dolgomat.

Vannak kiemelkedõen jó filmjei, mint az Erõszak utcái és az Ali.

Vannak közepes minõségû mozijai, mint az általad emlegetett Collateral.

És vannak viszonylag eléggé gyenge alkotásai, mint az Utolsó mohikán...
10/10
ondok 2010 jan. 02. - 01:45:57 10/10
(521/1023)
nem láttam ,nade mirõl szólhat az utolsó mohikán?csak van valami köze J.F.Cooper regényéhez?
10/10
ondok 2010 jan. 02. - 01:44:02 10/10
(520/1023)
Igen a Balladát meg is könnyeztem ,pedig nemigen szokásom,és már elmúltam 20 akkoriban.Az is tény ,hogy az orosz adaptációk kíválóak,mentesek mindenféle giccsességtõl.Félre kell tenni a korábbi orosz ellenszenvet ezek megítélésénél ,mintahogy az Amerika ellenességet is .kízárólag a produkció számít.
filiszteus 2010 jan. 02. - 01:42:23
(519/1023)
Ha láttad és az a a véleményed, hogy egy "indián film", akkor te is egy sznob vagy.
offtopic
Vinogradov 2010 jan. 02. - 01:41:01
(518/1023)
Vagy - tehetem hozzá joggal stílszerûen a Forrest Gump kapcsán - Zemeckis...
filiszteus 2010 jan. 02. - 01:40:41
(517/1023)
Michael Mann. Ez a név nem mond Neked semmit? Úgy gondolod nem ér fel az általad felsorolt filmesekkel? Láttad például a Collateral-t?
offtopic
Vinogradov 2010 jan. 02. - 01:39:25
(516/1023)
Hát azért sok független filmes van, és ezek egyre könnyebben eljutnak külföldre is...
offtopic
Vinogradov 2010 jan. 02. - 01:37:12
(515/1023)
Hát, ne haragudj meg - ha már FILMES példát hozol, akkor Scorsese, vagy Coppola, vagy Forman, vagy Dario Argento, vagy Alan Ball, vagy Hal Hartley, vagy Eastwood, vagy Tim Burton, vagy a Coen-fívérek, vagy Jim Jarmusch, vagy Stephen Spielberg, vagy Spike Lee, vagy Innáritú, vagy akár Kevin Smith...

De pont az "Utolsó mohikán"?

NA NE RÖ-HÖG-TESS MÁR... :)
10/10
ondok 2010 jan. 02. - 01:36:39 10/10
(514/1023)
Azért az érdekes ,hogy 101 éves korodban ilyen nagyra értékelsz egy indián filmet:)
10/10
ondok 2010 jan. 02. - 01:35:28 10/10
(513/1023)
Igen általában az amerikai filmekre rányomja a bélyegét a hollywoodi stílus ,mert pénzgyártó üzlet a film is többnyire,Pont ezért kell értékelni a kivételeket ,és ez a film azok közé tartozik,és még van jó néhány szerncsére.Minden szakmának vannak mûvészei ,és sarlatánjai ugyancsak .láttam már lila mûvészfilmet is ,ami csapnivaló volt .ráadásul egy amerikai akciófilm nem hazudja magát mûvészfilmnek .Olyan filmeket gyártanak Amerikában ,amelyik anyagilag is rentábilis lehet ,amire van igény .Ezért aztán ,ha nem gagyi ,akkor igencsak szinvonalasnak kell lennie ,ahhoz hogy sokan megnézzék.Nyicsta állami támogatás stb.
filiszteus 2010 jan. 02. - 01:33:58
(512/1023)
Kibújt belõled a kultursznob. Már, hogy lehetne az egyik legjobb amerikai film "Az utolsó mohikán" egy ú.n. indiános film. Nem általában az amerikai kultúráról, hanem a FILM-rõl beszéltem és egy filmnek nem kell okvetlenül megváltani a világot. Ha láttad ezt a filmet és nem érezted, hogy mint film zseniális, akkor tényleg nincs mit beszélnünk.
Ha pedig valamilyen fogyatékkal élsz és tapintatlanul megbántottalak a véleményemmel, akkor elnézést kérek magam és Adolf Hitler nevében is.
offtopic
Vinogradov 2010 jan. 02. - 01:32:22
(511/1023)
Ja, és a lentebb emlegetett Bortko mûve a Pétervári banditák is, ami szvsz szintén remekmû
offtopic
Vinogradov 2010 jan. 02. - 01:30:48
(510/1023)
El ne felejtsem: kettõ kedvenc sorozataim közül

1. A tavasz 17 pillanata
2. Bagratyion
offtopic
Vinogradov 2010 jan. 02. - 01:29:58
(509/1023)
Legyen... :)
offtopic
Vinogradov 2010 jan. 02. - 01:28:33
(508/1023)
Abban egyetérthetünk, hogy az amerikai adaptációk orosz témákból egytõl egyig katasztrófák - kivéve talán a hatvanas évek eleji Háború és Békét, de azt is csak Audrey Hepburn miatt... :)
offtopic
Vinogradov 2010 jan. 02. - 01:26:46
(507/1023)
Vagy Csuhraj összes filmje, pl. a Ballada a katonáról, ami az egyik leggyönyörûbb mûalkotás, amit valaha láttam...

Vagy Bondarcsuk filmjei, adaptációi, különös tekintettel a Háború és békére...

Fantasztikusak egytõl egyig...


Ami pedig az oroszokat illeti, ma is remek adaptációk születnek ott - elég csak a Duna TV által nemrégiben vetített Félkegyelmû, Mester és Margarita vagy Korunk hõse c. sorozatokra gondolni - az elsõ kettõ Vladimir Bortko mûve, aki elképesztõen nagy stílusmûvész.

Az õ Félkegyelmûje az egyik legjobb adaptáció, amit valaha láttam...

Tényleg megéri megnézni, ha egyszer belefutsz valahol...
filiszteus 2010 jan. 02. - 01:23:12
(506/1023)
Vagy a "Ványa bácsi" Innokentyíj Szmoktunovszkíj-jal. A legtökéletesebb Csehov adaptáció. Sajnos errõl jut eszembe, láttam az amerikai Karamazov testvéreket. katasztrófa volt, mint egy szovjet westernfilm. Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul.
( a takarók csak egy példa, talán a netrõl is le lehet tölteni alistát az amerikai filmek fõ jellegzetességeirõl, említhetem példának azt is, amikor a fõhõs fut egyenes vonalban hosszan a száguldó autó elõl)
offtopic
Vinogradov 2010 jan. 02. - 01:22:35
(505/1023)
"Nem elõítéletbõl nem voltam annyira elájulva a Forrest Gump-tól.
Szájbarágósnak éreztem, propagandafilmnek, kampányfilmnek.
TANULJÁTOK MEG TI NEM SOKKAL OKOSABB ÁTLAGAMERIKAIAK, LEHET ÉRTÉKES AZ ÉRTELMI FOGYATÉKOS EMBER IS!"

Szvsz egyszerûen nincs igazad...

Arra, hogy az FG propaganda vagy kampányfilm lett volna, kb. annyival tudok válaszolni, amit Forrest is mondott, mikor a futásáról riportot készítettek és kérdezgették, hogy mi okból fut: "Egyszerûen csak kedvem támadt futni... Ennyi..."

Ez a film nagyon-nagyon spontán alkotás, hihetetlenül erõs, eszköztelen színészi játékkal - ha Tom Hanks elképesztõ teljesítményébõl (amit még az elképesztõen kritikus Ondok polgártárs is elismert) ez nem jött le, akkor nem elhamarkodottan hívtalak beszûkült látókörû embernek.

Amiket pedig a fogyatékosokról eddig összeírtál, hadd ne kommentáljam - Hitler mondott ilyeneket, komolyan mondom.

Ami pedig a filmet illeti - még egy gondolat erejéig - hihetetlenül erõs érzelmi töltettel bír, de erre egy pillanatig sem játszik rá. Hatodszorra láttam ma (illetve már tegnap), és direkt azt figyeltem, hogy valahol átfordul véletlenül is giccsbe.

Nem.

Egyszer sem.

A párbeszédek olyan tökéletesek és fesztelenek, hogy az elképesztõ. Ilyen jó forgatókönyvvel ritkán találkozik az ember - és nem kis hányaduk amerikai szokott lenni.

Csakhogy adjunk egy kicsit az oly sokat szapult amerikai kultúrának, aminek legmagasabb rendû terméke, ha jól értelmeztem, szerinted az "Utolsó mohikán"...

Mert ha tényleg így véled, akkor arra már regaálni sem vagyok képes...
10/10
ondok 2010 jan. 02. - 01:21:55 10/10
(504/1023)
legyen szívelégtelenség ,az olyan romantikus:)