Téma: Fotó Háber

Zahire febr. 27. 10:05:06 Előzmény perry
(20/20)
"A tavasz 17 pillanata" tíz évvel később készült. A " Ki volt dr.Sorge ? " stimmel.
10/10
offtopic
Alfredo 2020 aug. 07. - 23:32:58 10/10 Előzmény Midnight67
(19/20)
Köszi! :-)
offtopic
Midnight67 2020 aug. 07. - 23:16:41 Előzmény Alfredo
(18/20)
Most megy a Szindbád az M5-ön, ha már Latinovits.
10/10
Alfredo 2020 aug. 07. - 23:09:49 10/10
(17/20)
Jó volt újra látni. Latinovits nagyon természetesen játszik. (A többi színészünk-kel együtt.)
Még mindig az egyik kedvencem abból az időből. :-)
Edmond Dantes 2017 júl. 16. - 14:09:08 Előzmény mérlegelõ
(16/20)
Ugyan ki tudja, mit gondoltak. De tuti h nem stimmeltek azaz nem illettek össze. Talán maguk se tudták.
mérlegelõ 2017 júl. 15. - 15:38:16 Előzmény LexH
(15/20)
»Ruttkai és Latinovits duóját nézve jól elemezhetõ, hogy külsõre, stílusban, emberileg mennyire nem stimmeltek össze.«

„Pechjükre” nem olvasták ezt a sommás véleményt.
Õk ezt épp ellenkezõleg gondolták .

És még nagyon sokan mások is…
Querelle 2016 okt. 19. - 18:26:46
(14/20)
Nem lett volna érdektelen tudni, hogy mi is az az "R100"?
LexH 2013 aug. 06. - 05:30:34
(13/20)
Az volt a filmbeli üzlet neve, hogy Foto Háber, meg a film címe is, de attól még rosszul írták. Így idegenszerûbb volt, jobban tetszett nekik. Késõbb a "videó" szó helyesírása is ingadozott...

Lúdas Matyi: Fazekas így írta.

Vákonyi filmje mai szemmel érdekes korrajz, bár aligha szánta annak. Félig krimi volt, félig kémfilm. Sulyok, Csákányi és Latinovits a legjobb, utóbbi itt még egyáltalán nem modoros.
Ruttkai és Latinovits duóját nézve jól elemezhetõ, hogy külsõre, stílusban, emberileg mennyire nem stimmeltek össze.
noga 2011 szept. 16. - 22:18:14 Előzmény Ford Mustang
(12/20)
Bocsi, félreérthetõ volt, amit írtam. Én - a korábbi vitákhoz kapcsolódóan - csak a "Foto" rövid "o"-ját akartam kiemelni. S csak nyomatékosításul idéztem úgy (csupa nagybetûvel), ahogy ki volt a film végén írva. (Megerõsítendõ, hogy tényleg onnan lestem le. :) Szóval nem azt akartam mondani, hogy nagybetûkkel kéne írni, csak azt, hogy rövid "o"-val.)
Ford Mustang 2011 szept. 11. - 16:26:42
(11/20)
Az oly mindegy, hogy nagy vagy kisbetûvel írják. De ha már a helyesírásnál tartunk, akkor az újság rövid o-val írja, szóval Foto Háber.
noga 2011 szept. 11. - 13:36:57 Előzmény apuska
(10/20)
Most én is megnéztem a film elején a fõcímet, bizony, a film címe: "FOTO HÁBER", így, csupa nagybetûvel írták ki. Márpedig, ha ezt a címet adták neki, akkor ezt is kellene szerepeltetni az ismertetõkben, szerintem.
spinabifida79 2011 máj. 30. - 06:59:30
(9/20)
Az külön érdekessége a filmnek, hogy Szakáts Miklós a valóságban is kettõs ügynök volt.
apuska 2011 máj. 30. - 03:27:31
(8/20)
Arra gondoltam, hogy a filmben a headline "Foto Háber" (nekem ez a helyes), az ismertetõ meg azt mondja, hogy "Fotó Háber".
A másik filmnél fordítva volt: headline Ludas Matyi, az ismertetõ meg (helyesen) Lúdas Matyi.
pimre 2011 máj. 30. - 00:40:24 Előzmény apuska
(7/20)
Mit hülyéskedsz? Mafyarul a fotó hosszú ó-val van. Bizonyos összetételekben megrövidül. Pl. fotográfia.
Ellentétben e Lúdas Matyival, ahol csak a szerzõ (Fazekas Mihály) iránti tiszteletbõl maradt meg a hosszú ú, ahogy õ írta, egyébként helyesen Ludas Matyi lenne.
7/10
adamnagysweetmovie 2011 máj. 25. - 16:38:14 7/10
(6/20)
Túlbonyolított forgatókönyv a legnagyobb hibája (bár kémfilmek sosem egyszerûek, ezt viszont már mesterkélten csavarosnak éreztem). A fényképezés elõtt le a kalappal. Ha volt egyáltalán magyar noir-film, abban ennek a képisége biztos etalon.
apuska 2011 máj. 25. - 03:58:41
(5/20)
Foto nem egyenlõ Fotó-val,
mint ahogy Ludas sem egyenlõ Lúdas-sal.
8/10
euTanázia 2009 aug. 23. - 09:19:19 8/10
(4/20)
Furcsa élmény ezt az õsrégi filmet újra látni. Sõt, néhol megmosolyogtató.
Latinovits svájci sapkában, vagy talán kasztróban /Fidel/, a sok sötét miatt nem tudtam eldönteni.
Azután a szöveg aknamunka közben: - mit tettél el?...- a Rozsdatemetõt, mind elfogyott, nem lehet kapni. :D
Na és az a tviszt? Nem mondom, igen zsenge koromban én is tekertem, de így kívülrõl nézni kimondottan nevetséges volt.
Egyébként a maga helyén kezelve egészen jó film, néhol még izgulni is tudtam rajta, pedig nyilvánvaló volt a befejezés: minden jó, ha jó a vége.
Köreinkben azóta szólás lett a fotoháber, fotoháberkedés.
10/10
Maram 2009 aug. 22. - 20:38:56 10/10
(3/20)
Nagyszerû a film, nagyszerû Hidas Frigyes zenéje is! Remélem, hogy sokan látják újra - és - elõször!
cirmuli 2007 júl. 24. - 18:34:43
(2/20)
Bár a filmet én is még gyerek fejjel láttam, nagyon jó filmre emlékszem. (Kár hogy fekete-fehér) Ajánlom mindenkinek, aki egy jó filmre vágyik - nem kell aggódni, nem dráma! inkább krimi, akciófilm...stb.
perry 2007 júl. 24. - 08:27:18
(1/20)
Kis nosztalgia amikor Zorge nyomta Kínában filmen, vagy A tavasz
12 pillanata volt a krimi csúcspontja a TV-ben. Akkor kis hazánkban Várkonyi Zoltán krimit forgatott nagyszerû színészekkel. Bár itt dráma a megjelölés, nálam krimi. Talán a fiatalabb generációnak is élvezhetõ 108 perc. Jó szórakozást hozzá.