1/10
issti1 2008 jún. 25. - 12:45:50 1/10
(1921/2021)
Talán maradjunk javaslatomnál: légy oly kedves megtartani a kellõ távolságot - avagy ha mindenképp ragaszkodsz a társalgás folytatásáshoz, egy szájkosarat leszel szives beszerezni..
Köszi!

Ami pedig Humpynak adott válaszod illeti: hát ez is csak téged minõsit - legalább ha tényszerûen szembesitenek egy súlyos csúsztatásoddal(tévedéseddel?), talán nem letagadni, hanem elfogadni, s a következtetéseket levonni illene -nem gondolod? ..mert ez igy ebben a formában hõs miniszterelnököd(és hit/bûntársai) retorikájára emlékeztet.
..bár ez utóbbi kitételt lehet hogy még bóknak éled meg -távol álljon tõlem.
Moldávia bánata 2008 jún. 25. - 12:27:54
(1920/2021)
Friderikusz Most - Az utolsó hét.
S utoljára volt Lukács Béla is...
Moldávia bánata 2008 jún. 25. - 12:19:59 Előzmény Humpy
(1919/2021)
Szerintem a mondatban a kiirtás a hangsúlyos szó, nem pedig a közélet!
Moldávia bánata 2008 jún. 25. - 12:18:07 Előzmény issti1
(1918/2021)
Nem vagyok képes felfogni mondandód lényegét? Mondandódnak már régen nincsen lényege, de ha van is, az pusztán arra irányul, hogy szóf.sási kényszered a személyeskedésben éld ki!
Egyébként pedig teljesen felesleges veled bármiféle vitát, beszélgetést kezdeményezni, mivel csak és kizárólag az éremnek arról az oldaláról vagy hajlandó bármirõl is beszélni.
Gúnyolódással semmire sem mész, hacsaknem arra, hogy a szellemi impotenciádat próbáld leplezni. ;)
1/10
issti1 2008 jún. 25. - 10:32:46 1/10 Előzmény Humpy
(1917/2021)
Azt mondod nem akarsz belefolyni a vitába - hát ne tudd meg mirõl maradsz le!

..nagyjából megspórolsz egy jó kis agyvérzést: gondold meg! ;o)
1/10
issti1 2008 jún. 25. - 10:30:57 1/10 Előzmény meszag
(1916/2021)
Hát figyu, ha nem vagy hajlandó tudomásulvenni azt az egyszerû tényt, hogy a MASZOP az állampárt felvállaltan direkt jogutódja és nem látod, hogy összes vezetõjük komcsi fõmufti volt -ellenben ezzel szembeállitod, egyfajta egyenlõségjelként az ellenzékben marginálisan jelen levõ kis számú és alacsony funkciójú "kis hal" ex-párttagokat..
Nos hát ez estben e tekintetben nem nagyon van mirõl vitáznunk -vagy elfogadjuk a tényeket mindannyian tényként, vagy nem. Te tényszerû dolgokról vitázni- legalábbis részemrõl- nincs semmi értelme.

Viszont folytathatunk társalgást más témáról..

Például: mit gondolsz, mikor bukik meg végre ez a hazug, szemét, korrupt, komcsi kormány? Én 3 hónapot adok nekik -utána jöhet a börtön!
Humpy 2008 jún. 25. - 08:23:02
(1915/2021)
Az itt folyó eszmecserébe nem kívánok beleszólni, kivéve azt teszem szóvá, hogy (nagyon) rosszul idézted az egyik vitapartneredet: 'komcsik kiirtása a közéletbõl' helyett Te ezt olvastad: "a komcsikat ki kell irtani".
Ugye egyetértesz abban, hogy Tõled jár egy 'mea culpa' hungaricumnak, amiért valahogy (nyilván teljesen véletlenül) kihagytad a 'közéletbõl' szót, s ezzel kiforgattad a szavait.
Tudod, ezt már velem is eljátszották egy másik fórumban, ezért vagyok kényes erre.
8/10
meszag 2008 jún. 25. - 07:20:57 8/10
(1914/2021)
MEgint rendszerváltozást akarsz? Mondtam már, hogy a rendszerváltáskor a politikusok direkt nem rendezték ezt, mert a most ellenzéki padsorokban tündöklõ emeberkék között is igen sok volt a szocialista rendszer haszonélvezõje. Arról nem én tehetek, hogy TE ezt nem vagy hajlandó látni, csak az MSZP-seket. a tények, azok tények Istike, tudatunktól független. De látom már megint rátok jött a kivovulhatnék, mert én is feltettem egy - két kérdést.
1/10
issti1 2008 jún. 25. - 00:13:52 1/10
(1913/2021)
Kedves, drága barátom! Hatalmas tárgyi tévedésben vagy: az a tény, hogy szóba ereszkedtem veled, még nem jelenti azt, hogy csak megközelitõleg is egy szinten lennénk! Ha már semmiféle konkrét kézzelfogható (ellen)érvet nem tudsz felmutatni, akkor legalább próbáld halkabban elõadni magad - bitte sõn!

..most kitérhetnék arra, hogy hsz.-omra irt "válaszod" mily kitûnõen jelzi mennyire nem vagy képes felfogni mondandóm lényegét, de tudod mit? Nem mondok semmit -ha tetszik, tekintsd ezt úgy, hogy minden tekintetben igazad van, jó?

Egy a lényeg: egy jó nagy lépéssel leszel szives visszábblépni -nem vagyunk sem haverok, sem ismerõsök..és nem is leszünk! Ahhoz emberi léptékkel mérve aránytalanul sokat kellene fejlõdnöd..elsõsorban emberileg, másodsorban intellektuálisan.
Ami azt illeti, kétségeim vannak, hogy egyáltalán felfogod-e amit irok, úgyhogy be is fejezném.
További kellemes, tartalmas vitát-fórumozást kivánok!
1/10
issti1 2008 jún. 24. - 23:53:13 1/10
(1912/2021)
Kérdés?
Olvasd el, amit irtam és reagálj, ha tudsz, vagy mersz..

Ha nem, az sem baj -elég ha csak elolvasod és elgondolkodsz rajta! ;o)
Moldávia bánata 2008 jún. 24. - 23:41:34
(1911/2021)
Nem kell messzire menni! Ezen hozzászólásod után következik rögtön azon hozzászólásod, aminek tényleg semmi értelme sincs! Olyan, mint valami szellemi rúgkapálódzás! Valaki valami nagyot akar mondani, s nagy akarásnak nyögés lesz a vége! (Rá ne kérdezz, b+, hogy ez most melyik hozzászólásodra vonatkozik, kár lenne hülyébbnek tetetnie magát, mint amilyen, kedves Safranek.)
Moldávia bánata 2008 jún. 24. - 23:38:26
(1910/2021)
Hát, ha neked az az alap, hogy komcsikat ki kell irtani, meg cigóvezetõkre szájkosarat kell adni, akkor sok sikert hozzá! De ilyen hozzáállással ne is reménykedj, hogy sok társad akad.
Moldávia bánata 2008 jún. 24. - 23:37:00
(1909/2021)
Túlságosan induktív vagy! Mélyebb összefüggéseket és értelmeket kell keresni ahhoz, hogy igazi változások lehessenek mind nálunk, mind a világban! Destruktivitásra, utálkozásra nem lehet építeni!
8/10
meszag 2008 jún. 24. - 14:39:23 8/10
(1908/2021)
Mi a kérdés?
8/10
meszag 2008 jún. 24. - 14:33:55 8/10
(1907/2021)
Én is mérlegre tettem, amit hallok, és Vikike felettébb könnyûnek találtatott.
8/10
meszag 2008 jún. 24. - 14:32:38 8/10
(1906/2021)
Mókuska, felesleges ez a cinkos összemosolygás, én nem maradok adósod a válasszal, csak nem mindig érek rá ezen lógni. TE prejudikálsz, és térsz ki a válaszok elõl.
Orbán megveretésérõl nem hallottam - ez mellékvágány.
Megint összekutyuljátok a dolgot. Én nem párthívõ-, vagy tag vagyok, választó. Látom mindkét oldalt, és választok. Nem kell egyetértenünk.
8/10
meszag 2008 jún. 24. - 14:22:30 8/10
(1905/2021)
Már megint ez a kivonulási kényszer. Én Vikikét megvetem, de nem tituláltam elmebetegnek, és röviden leírtam miért. Olvashatnék tõletek is valami konkrétumot?
1/10
issti1 2008 jún. 24. - 14:21:12 1/10
(1904/2021)
Pedig igazából nem neked addresszáltam: milyen érdekes, hogy te reagálsz rá és nem más! :o)

..azért azt is kivárom!! ;o)
1/10
issti1 2008 jún. 24. - 14:19:20 1/10
(1903/2021)
És még egy bájosan érdekes adalék:

most láttam egy dokumentum filmet az ötvenes évek ifjú korosztályáról. Akkori srácok emlékeztek vissza a bulikra, balhékra, aztán az "ellenforradalomra", majd az azt követõ idõkre, amikor rendszeres rendõri megveretésnek, hosszabb-rövidebb bebörtönzéseknek(1 héttõl több évig, a '63-as amnesztiáig terjedõleg), valamint felsõoktatás lehetõségébõl kizáratásnak.
Ma ezek az emberek részben disszidensként, külföldön élnek, részben itthon igy-úgy túlélnek.

Ez a generáció hellyel-közzel a Veres-Szekeres elvtársak, és az összes többi vezetõ kormánytényezõk korosztálya. Össze lehet hasonlitani: ki a pártkarriert választotta, s ma a MASZOP kormány habjain a hatalom büszke birtokosa - s van, aki nem. Eme erõs jellemû, bátor emberek nagy hangú, büszke támogatói vajon mit gondolnak e dolgokról?
Nagyon kiváncsi lennék..egyáltalán gondolkoznak?

Mondjuk a példa kedvéért Meszaq, vagy Moldávia - milyen érvetek lenne a jelenlegi rendszer támogatására fentiek fényében?

(...vagy jön a pártpropagandából ismert jollie-joker érv: "de hisz minden politikai oldalon ezek vannak!" "Orbán is csak a lácccat kedvéért verette meg magát, stb.." -azért lássuk be: ez szánalmasan gyenge érvrendszer!)
hungaricum 2008 jún. 24. - 14:14:10
(1902/2021)
nem, ez nem érdekes, hanem szomorú. Hagyom is már lassan - tényleg - a fenébe