Téma: Gladiátor

BBali06 2018 jún. 16. - 06:36:19
(502/522)
Nagy klasszikus és nem lehet szinte levenni a szemed a képernyőről.
Ennek ellenére egy kis tempó hiányzik a filmből. Meg erőszakos is volt, amit nem igazán kedvelek. 10/7.
szookedorina 2018 febr. 13. - 21:49:00 Előzmény sawyerx
(501/522)
"Mert egy hatásvadász, 2 és fél órás sima bosszútörténet, semmi több." Mit vártál?! Ebben az idõben még "vadak" több istenhívõk voltak.
(Angolul az igazi) Az angolok még 1500-ban is zsákruhában mászkáltak. Oduba laktak a parasztok. A skótok, írek még a fáról sem jöttek le.
Nézd meg a hun és a római dizájnt!
10/10
Towner 2017 okt. 31. - 11:18:08 10/10
(500/522)
Ujra megnéztem, elöször szinkronnal. (Angolul az igazi) Egyetértek az itteni és az imdb-s (http://www.imdb.com/title/tt0172495/) szavazokkal. Minden idök legjobbjai között van, annyira stilusos...(Lisa Gerrard fenomenális, a legjobb nöi hang bolygonkon)
9/10
trikolor 2017 okt. 27. - 07:50:20 9/10
(499/522)
Lehet, hogy hatásvadász, lehet, hogy egyáltalán nem követi a valós történelmi eseményeket, de ez akkor is egy látványos, nagyszabású film, amit érdemes megnézni. Russell Crowe emlékezetes alakítása és a filmzene is mesteri.
6/10
sawyerx 2017 szept. 30. - 19:32:30 6/10
(498/522)
Nem tudom ,milyen a vágott verzió, nekem bõvített, eredetiben van meg, de már vártam, hogy vége legyen. Hatásvadász jelenetek tömkelege, a végén - spoiler nélkül - már azt hittem, hogy a giccses párbeszéd és népi bambulás közepette mindenki pálcát ragad és az égnek ereszti, mint a potter hatban...

Russel Crow ezért kapott oscart? Sokkal jobb alakításai is vannak, mint itt bamba tekintettel állni és nézni. Joaquin Phoenix inkább érdemelte volna meg.

És spoileresen, miért nem tetszett, azon kívül, hogy egyáltalán nem történelemhû? (aztán lehet jönni itt szubjektív módon basztatni, hogy me nem érted)

Mert egy hatásvadász, 2 és fél órás sima bosszútörténet, semmi több. A jellemfejlõdések hiánya nálam a nagy lehúzó, hogy minden egyes karakter a maga tök egyszerû síkján mozog, a gonosz császár és a szegény rabszolga, a jók és rosszak, vagyis a tök bugyuta felállás. A mellékszereplõk pedig csak úgy vannak. Nem éreztem semmit, mikor az izomagy meghalt, mikor a családját lemészárolták, talán a császár halálánál egy kis megkönnyebbülést, ami igazából teljesen egyértelmû volt. És nem azért, mert egy lelketlen farok vagyok, hanem mert már átéltem annyi dolgot, és olyan filmeket-sorozatokat láttam, amik mellett ezek a Gladiátor féle "drámai jelenetek " eltörpülnek. A zenei aláfestés nélkül még ennyire sem sikerült volna hangulatot adni a filmnek, amik közül egyébként az egyik nagyon hasonlított a karib tenger kalózai muzsikájára, amit késõbb szintén Hans Zimmer írt, ha jól tudom.

Harcjelenetek tömkelege, amiket unalmas, béna dumálások kötnek össze, monoton karakterekkel. A végén a "Csak az történik az emberrel, amit képes elviselni"-idézet csapta ki nálam a biztosítékot, és Maximus uraság utáni giccsparádé. A színházban elmegy ez a kiállok a színpad elejére és mondom a közönségnek-dolog, de egy filmben, a 21. században, na ne már :D

Sok mondanivalója vagy elgondolkodtató témája nincs ennek a filmnek, ugyanazokat a kliséket fedeztem fel benne, mint az évek óta tucatszámra gyártott blockbusterekben, úgyhogy én a hatalmas sikerét annak könyvelem el, hogy jó idõben készült. Emlékezetes monológ vagy jelenet nincs, az akciókat a parkinson-kóros remegéssel és vágásokkal elcseszték, a történet egy sablonba van építve, faék egyszerûséggel, az együgyû nézõk érdekében is.

Ha már választani kell, akkor a Trója jobban bejött, ott a harcok és karakterek is jobban fel voltak építve.

5/10
eIemes 2016 júl. 19. - 12:11:24
(497/522)
Igen, kérlek.
eIemes 2016 júl. 17. - 23:58:59
(496/522)
ezt fejtsd meg nekem
eIemes 2016 júl. 17. - 03:53:17
(495/522)
Long time no see :)

ez vallástól függetlenül is nagyon jó film.
6/10
benedek1999 2016 jún. 09. - 21:44:17 6/10
(494/522)
Hát nem estem hasra tõle:(
Nagyon lassan indult és vége is egy nagy giccsparádé
Annyira nem vagyok oda érte.
10/10
vinccassel 2016 márc. 20. - 10:06:23 10/10
(493/522)
Alapfilm. Bármikor megnézném. Maximus:Russell Crowe és Commodus: Joaquin Phoenix, zseniális benne.
offtopic
fruska 2015 dec. 27. - 19:37:56
(492/522)
Szeretném a moderátorokat megkérni hogy kicsit komolyabban végezzék a munkájukat.
Ezt a sárdobálást, egymás pocskondiázását sokan nem tudjuk tolerálni és ezért lassan egy állandó csapat látogatja csak a fórumokat.
Sokan nem vagyunk kiváncsiak ezeknek az embereknek az IQ szintjére - a megnyilvánulásaikból világosan kitûnik ugyan is.
A fórum azért jött létre hogy egy-egy filmrõl értelmes, intelligens véleménycsere folyjon. De itt lassan már mindenrõl szó van csak éppen a filmekrõl nem.
Éppen ezért az itt beírtak alapján még véletlenül se döntse el senki hogy megnézi-e a filmet vagy nem.
eIemes 2015 dec. 20. - 00:29:16 Előzmény xdm
(491/522)
Na azér ez nem gitch.

Egy férfi archetípus ábrázolása.
xdm 2015 dec. 19. - 23:39:37
(490/522)
most aztán nagyon megmondtad, ez ám az érv :D
10/10
Timmmmi 2015 dec. 19. - 22:57:04 10/10 Előzmény xdm
(489/522)
Nem a filmnek van baja, hanem az a baj, hogy még nem nõttél fel ehhez a filmhez..., de az is lehet, hogy soha nem is fogsz.
xdm 2015 nov. 22. - 15:15:13
(488/522)
Nem nézem. Láttam.
Hogyhogy mit vártam? Hát nem ezt, képzeld. Harry potter tudtommal kitalált karakter, mint az egész sztori. Viszont Marcus Aurelius, Commodus létezõ, élõ személyek voltak, valamint a római birodalom is létezett. Ha a véleményemmel van a bajod, vitatkozz azzal.
10/10
sixpack1989 2015 nov. 22. - 14:39:00 10/10 Előzmény xdm
(487/522)
Már ne haragudj,de azért kritizálni egy filmet,mert neked nem tetszik akkor minek nézel? õszintén mit vártál? ez egy hibátlan alkotás,ez kb olyan mintha valaki azért húzná le a harry pottert mert nem életszerû! :D
xdm 2015 okt. 19. - 12:58:48
(486/522)
Kötekedni? Te mirõl beszélsz ember? Leírtam a véleményem a filmrõl, erre nekem támad rögtön 3 ember, hogy hülyeség mert ez érzelmes és jó és én vagyok a tacskó.... Még véletlenül sem a film az ízléstelen, ostoba, neeeem.... És én vagyok a 15 éves, mert nem esek hasra ettõl a halál béna, gladiátor fetisizta, mészárlás heroizálástól... Nyilván. A filmrõl persze senki nem írt még, hogy az miért jó, és miért nincs igazunk, semmi meggyõzési kísérlet, vagy érdemi vita. Meg se próbáltátok. És én vagyok a 15 éves... Ez pont az a szint, ti vagytok azok, akik beszólogatnak embereknek itt a fórumon, és ha valaki szembesít vele, azonnal taknyosozás megy. Mi ez a szint ?
xdm 2015 okt. 19. - 12:20:42 Előzmény JasonStatham
(485/522)
Itt tartunk sajnos. Szórják a 10eseket mindenféle giccsre.
1/10
offtopic
JasonStatham 2015 okt. 19. - 07:37:25 1/10
(484/522)
Megtapasztalhattuk, hogy az értelmetlenség ragadós. Csoportos szidkozódáshoz egybõl értenek, de hogy egy filmet rendesen értékeljenek, arról ne is álmodjunk.
Sz Peter 2015 okt. 18. - 21:08:05 Előzmény xdm
(483/522)
Ja, a filmet ott kellett volna befejezni mikor

SPOILER

Maximus áll a császár elõtt, a nyílheggyel a kezében. Teljesen logikátlan, hogy nem öli meg!