Programkereső

Téma: Gravitáció

Spoiler
7/10
itsme1 2021 jan. 01. - 11:17:55 7/10
(771/791)
Nincs ez túlértékelve, csak nem sci-fiként kell nézni (hiszen nem is az), hanem drámának.
Válasz
6/10
Dörflinger 2020 nov. 22. - 17:11:59 6/10
(770/791)
A történet elég silány és vontatott, de a látványért kap tőlem 6/10-et.
Válasz
3/10
Rocco1899 2020 okt. 25. - 20:37:38 3/10
(769/791)
Minden idők egyik legtúlértékeltebb filmje.
Válasz
5/10
godfatherhanyadikigfoglal 2020 máj. 15. - 20:51:55 5/10
(768/791)
5/10, Iszonyat túlértékelt film.

Nem arról van szó, hogy rossz film, mert nem az - egyszer nézhető -, de a számtalan jelölést és díjat megnézve ennél többre számít az ember. Lehet, hogy nagy elvárásokkal ültem le elé, de legjobb film-jelölés dréma kategóriában? Na ne szórakozzunk... Semmi érdemi történet, felejthető és érdektelen érzelmi szál, kikövetkeztethető eseménysor.

A főhősnő bajba kerül, de csodával határos módon megmenekül - majd megint és megint és megint. Dögunalom


Az alap bonyodalom még elnézhető lenne, de nem túl hihető az sem.

Hirtelen jött űrtörmelék ekkora galibát okoz,és megszűnik minden rádióösszeköttetés a Földdel...és komolyan, akik a film története szerint leszedték a rossz műholdat, azok annyit nem tudtak felmérni, hogy ennek mekkora következménye lesz?


Arról nem is beszélve, hogy a leírás, ami nagyon is kecsegtető, sajnos pontatlan: " Az összeköttetésük megszakad a Földdel, egymáshoz kötve sodródnak a végtelen világűrben. Hamarosan fogytán az oxigén. A félelmük fokozatosan pánikba fordul, semmi esélyük a megmenekülésre." --> nem erről szól ugyanis a film.

Talán az első 30-40 percben ez az alapfelállás...



És hát igen, ami egy sci-fit igazán jó alkotássá tud emelni, az a mondanivaló, valami elgondolkodtató üzenet...ami ebben nincs. Mintha képkockákat látnánk egy eseménysorról, és vége.

Összességében látványos és nézhető alkotás, ha nem ül neki az ember nagy elvárásokkal. Ha így ültem volna neki, talán 7/10-et adnék, de így lehetetlen nem látni a hibáit. Lám, lám, a díjak és a pozitív kritika nem minden...
Válasz
7/10
Cisco 2019 okt. 06. - 00:38:00 7/10
(767/791)
Egészen jó, de igazán nyomasztó is ez a film.
Válasz
andru1@freestart.hu 2019 okt. 05. - 23:25:01
(766/791)
Nagyon szeretem ezt a filmet, és olyan jó olvasni azokat a kommenteket, amikben a film mondanivalóját taglaljátok. Gyönyörű film, engem mélyen meghatott.
Válasz
10/10
Vídia. 2019 okt. 05. - 22:59:36 10/10 Előzmény plokmi
(765/791)
"Egyszer azért meg lehet nézni."
akkor a következő ilyen filmet csak egy szemmel nézd..
Válasz
plokmi 2019 okt. 02. - 19:41:12
(764/791)
Sandra Bullock az egyik kedvenc színésznőm - bár inkább a régebbi filmjei miatt. George Clooney -nak is van néhány, nekem tetsző filmje. De ez mégsem tudott megfogni.
Már a sci-fi besorolást sem értem, mert szerintem nincs benne semmi tudományos vagy fantasztikus elem.
Az amerikai filmekre annyira jellemző előzetes magyarázatadás egy adott képességre viszont hiányzott. Mert arra azért kíváncsi lettem volna, hogy egy egyutas orvosmérnöknek honnan van ilyen kiváló ismerete a kínai és orosz űreszközökkel kapcsolatban.
Egyszer azért meg lehet nézni.

Válasz
KeNorbi 2019 szept. 27. - 18:33:11
(763/791)
Igazán hálásan köpönöm BOOND42 a linkeket, ellenben szerénységem csupán egy teljesen egyszerű humán életforma, vagyis nemigazán láttam értelmét a rájuk-kattintásnak, lévénhogy mégcsak nem is nagyon érdeklődöm a konkrét tematika iránt.
Válasz
BOOND42 2019 szept. 27. - 01:03:10 Előzmény KeNorbi
(762/791)
KeNorbi

A Dihidrogén -monoxid az dihidrogén-monoxid az egy vegyszer.
A Dihidrogén-monoxid röviden DHMO egy nagyon rejtélyes vegyület, tudományos körökben "hidrikus sav" néven ismeretes.
Kicsit szerintem érdemes olvasnod
https://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADz

https://unciklopedia.org/wiki/Dihidrog%C3%A9n-monoxid
https://wiki.szkeptikus.hu/wiki/DHMO
Válasz
KeNorbi 2019 aug. 21. - 17:27:28 Előzmény Kit Fisto
(761/791)
Köcce, Fisto, ezt az általad említett elnevezést ezidáig mégcsak nem is hallottam! Dihidrogén-monoxid, hát . . . a pofám leszakad!
Válasz
9/10
Kit Fisto 2019 júl. 14. - 04:52:22 9/10 Előzmény Sailor
(760/791)
A Wikipedia szerint:
A sci-fi a spekulatív fikció egyik műfaja, amelyet "az eszmék irodalmának" neveztek. Jellemzően olyan fantáziadús és futurisztikus fogalmakkal foglalkozik, mint a fejlett tudomány és technológia, időutazás, párhuzamos univerzumok, kitalált világok, űrkutatás és földönkívüli élet. Gyakran feltárja a tudományos innovációk lehetséges következményeit.
https://en.wikipedia.org/wiki/Science_fiction
Nevezheted ahogy akarod ezt vagy bármit, attól még ugyanaz marad, ami.
A Neverending story különben nem sci-fi, hanem mesefilm. :)
Válasz
9/10
Kit Fisto 2019 júl. 14. - 03:37:57 9/10
(759/791)
Alternatív befejezés: Bucika háton lebeg a vízen, nézi, ahogy a törrmelékek a légkörbe érve fehér füstcsíkot húznak maguk után. Egy idő után a hasára fordul, felemeli a fejét, és farkasszemet néz egy hatalmas krokodillal. Basszus..
:D
Válasz
8/10
ABanonym 2019 máj. 22. - 17:46:46 8/10
(758/791)
Kissé hatásvadász, de tetszett, végig lekötött!
Válasz
Sailor 2019 máj. 21. - 17:26:24 Előzmény Samu-Nagy Emese
(757/791)
Régi, de én most olvastam...
Én úgy látom hogy a science fictiont igenis végigkísérik a filozófiai kérdések! Nem attól sci-fi hogy űrhajós stb tehát a Star Wars-t, Dűnét, Alient, Predatort, Lockout-ot én nem sorolom bele, utóbbiak űrben játszódó akciók.
Ellenben a
451 farenheit,
A majmok bolygója, (leginkább a könyv, a filmek sokat eleresztettek a sci-fiből)
Én, a robot,
Szép új világ,
Holnapolisz,
Even Horizont,
Neverending story (1)
Mind mély elgondolkodtató filozófiai tartalmat jelenít meg az adott helyszínen és az adott cselekménnyel. Pl az Elysium is nézhető akciófilmként, de fontos társadalmi kérdéseket feszeget, és elgondolkodhat az ember, (persze csak ha akar) hogy milyennek KELL lenni egy társadalomnak, és mi az ami MEGVÁLTOZTATHATÓ benne Kell-e lennie szegénységnek, a gazdagabbak hozhatnak-e meg fontosabb társadalmi döntéseket, stb.
Nem folytatom, mert még film is rengeteg van, de sci-fiből érdemes a könyveket is keresni (Végjáték I-II-III), meg téma, értelmezés is van sok-sok féle.
Ja és aktuálisan a Gravitáció: Lehet párhuzamo(ka)t keresni-találni, de szerintem a film egy helyzet, amiben emberi viselkedésmódokat figyelhetünk kívülállóként, tehát dráma (akció-dráma). Nekem nincs az az érzésem hogy életem bármely nehéz részével párhuzamot akarjak vonni, inkább az ember figyeli hogy a szereplők mit tesznek hogyan döntenek, tehát én megfigyelem a történést, és nem elgondolkodok rajta, mint egy sci-finél.
Persze lehet hogy másra másként hat a film.
Válasz
9/10
Kit Fisto 2019 máj. 18. - 22:37:41 9/10
(756/791)
Vídiafej : Örülök, hogy egyetértünk! Nekem is nagyon tetszik ez a film! Ha van kedved, akár ma is megnézheted,
mindjárt, 23:00 órakor kezdődik a CoolTV-n. ≣ ; ¬ ℩
Válasz
9/10
Kit Fisto 2018 dec. 25. - 06:49:40 9/10 Előzmény Samu-Nagy Emese
(755/791)
Ez egy sci-fi. Lehet annak is filozófiai, vagy érzelmi mondanivalója. Az sem csak az űrhajókról, meg robotokról szól. Mondhatod a vízre, hogy az inkább dihidrogén monoxid, attól az még víz. A filozófia valójában elég gyakori összetevője a tudományos fantasztikumnak. És azt sem mondhatnánk, hogy érzelemmentes.
Válasz
8/10
tombenko 2018 nov. 18. - 01:52:52 8/10 Előzmény biffco
(754/791)
Úgy nézem, rám kattant.
Válasz
8/10
tombenko 2018 nov. 18. - 01:51:43 8/10 Előzmény biffco
(753/791)
Viszont akkor is bizonyos alap feltételeknek meg kell felelnie - már csak a többi ember miatt is, akik ott vannak vele.
Válasz
10/10
Samu-Nagy Emese 2018 okt. 30. - 01:12:19 10/10
(752/791)
Lehet nézni, mint sci-fit.
És akkor belekötni a kvantumfizikai hitelességbe, meg mittudomén mibe.
És lehet nézni mint filozófikus művet egy ember újjászületéséről.
Nem tudom hányan élték át egy gyermek elvesztését. Az olyan univerzális fájdalom, amihez nincs fogható. Abból a fájdalomból visszatérni az életbe pont olyan nehéz - gondolom - mint a világegyetemből visszatérni a földre. Meghalsz, elégsz, és még mindig dobog a szíved. Semmi értelme, de te élsz.
Gravitáció.
A legnagyobb gravitáció a szeretet.
Ez van.
Szerintem ez nem egy sci-fi.

Válasz