Téma: Gyalog galopp

10/10
tombenko 2009 dec. 28. - 22:56:30 10/10
(140/260)
Köszönjük, Emese!
Leülhetsz, egyes.
offtopic
sandros5000 2009 dec. 28. - 22:29:32
(139/260)
Nem tudom év végére mindig idegesebb leszek, és elveszítem a barátaim szerint legendás hidegvéremet, de most még tanulnom is kell egy szakmai vizsgára mert január elején lesz a vizsga. A szabimat sem tölthetem pihenéssel, hanem tanulnom kell. Emiatt morcosabb vagyok mint általában, és hamarabb kikészít a butaság.

Még karácsony elõtt felidéztem az osztályvezetõm titkárnõjének az idei év számomra pechesebb eseményeit, munkán kívüli dolgok, volt egy pár, és sikerült a számomra szomorú eseményeket úgy elõadni, hogy végig röhögte az egészet. Irónikus köntösbe foglaltam.
Idõsebb hölgy, a fiataloknál azért nem égetem magam ezekkel.
xy1000 2009 dec. 28. - 13:35:34
(138/260)
állatság
10/10
offtopic
damienisback 2009 dec. 28. - 12:32:33 10/10
(137/260)
persze, fõleg azok, akik úgy gondolják, hogy a zene=3 casio szinti püfölése miközben egy mûbige táncikál és nyekereg elõttük... :D
sandros5000 2009 dec. 28. - 12:28:53
(136/260)
Szerinted miért vették elõ megint, és készítettek egy újabb színházi átiratot belõle, még Budapesti színházak is újra feldolgozták. Miért? mert vacak, humortalan.
Most volt a Monty Python most ünnepelte egyik évfordulóját, ahol szinte minden híradásban szerepelt mint a legsikeresebb filmjei között. Miért jó pofaságból, vagy mert õk is humortalanok voltak?
Egész világon szerintem nincs olyan ország ahol ne ismernék õket, a Brian életében szereplõ Always look on the bright side of life nótájukat még mai játsszák a zenei adók, a Gyalog galopp-ból rengeteg filmrészlet bevonult a klasszikusok közé, mert humortalanok azt mondták senki sem nevet rajta, de mi azért tegyük be a legviccesebb jelenetek közé. Még a mai angol filmekben is elõ-elõ fordul hogy idéznek a Monty Pythonéktól, miért? mert mindenki ismeri, és eszébe jut az alkotásaik ami megnevetteti a nézõket.
Elnézést de jobb nem jut eszembe, erre szoktam az életben kapjál a bugyidhoz édes és gondozz el mielõtt, ilyen ostobaság kijön a szádon.
Egyébként mielõtt visszatámadsz, nem azt kifogásoljuk hogy nem tetszik a film, hanem amit leírsz, az a felháborító, egy filmtörténeti mérföldkõt jelentõ 1975-ös filmrõl.
offtopic
pozsizsuzsi 2009 dec. 28. - 12:23:55
(135/260)
Jajjj, ezt észre sem vettem! :DDDDD
10/10
offtopic
damienisback 2009 dec. 28. - 12:13:34 10/10
(134/260)
a Led Zeppelint mindenki szereti? na ugye. az, hogy neked nem tetszett és lepontoztad, az nem jelenti azt, hogy azok, akik 8-9-10 pontot adnak rá, gyávák.

"Valaki vegye már a bátorságot és mondja ki, hogy ez egy rossz film. Csak 1-est lehet rá adni, de inkább nullást érdemelne."

ezek pedig egy megkeseredett középkorú egyén szavai, akinek nem sok öröm jutott az életben, így megpróbálja elrontani mások szórakozását is...
Quantumleap 2009 dec. 28. - 11:52:20
(133/260)
Neked nincs humorérzéked, ennyi.
6/10
Barkafa 2009 dec. 11. - 13:57:36 6/10
(132/260)
Nagyon kellemes meglepetés ért ezzel a filmmel kapcsolatban. Amikor értékeltem, csak 6-ost adtam rá, de most helyesbítenék 9-esre(A Brian élete a 10-es!).A napokban a kezembe került, megnéztem és rájöttem, hogy ez egy ANNYIRA jó film! Nem is értem, hogy eddig miért nem tetszett!
nyaszi 2009 nov. 28. - 18:56:25
(131/260)
Én imádom,nagyon vicces.
gerhajdu 2009 nov. 28. - 12:13:21
(130/260)
Szerintem senki sem humortalan, ha nem jön be neki ez a film. Õszintén szólva nekem se jött be, pedig nem vetem meg az angol humort, a Brian élete meg éppenséggel a kedvenc vígjátékom.
norton15 2009 nov. 23. - 21:26:18
(129/260)
Nem tudod, mirõl maradtál le, ha nem láttál a Fekete Viperából egy részt sem.:)
10/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 23. - 21:19:04 10/10
(128/260)
jó, az alakítás és a díszlet csak példa volt. nyilván egy halom olyan dolgot lehetne említeni, amiben a Monty Python jobb Atkinsonéknál és fordítva. de mint mondtam, ez engem hidegen hagy.

"a Fekete Viperáról pedig nem tudok nyilatkozni, azt nem láttam."

HOLY FUCKING CRAAAAAP. ez meg hogy lehet?
10/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 23. - 20:38:28 10/10
(127/260)
ezen még nem gondolkodtam és azt hiszem, hogy nem is akarok. nálam a legjobbak között vannak ezek a produkciók, így pedig számomra érdektelen, hogy mondjuk melyikben játszanak jobban a színészek vagy melyikben jobb a díszlet, stb, stb.
norton15 2009 nov. 23. - 20:18:11
(126/260)
Furcsa film ez, annyi szent, én sem röhögtem magam szét rajta mindjárt az elsõ nézéskor. Valahogy fokozatosan megy ez, vagy nem tudom, de most már éktelenül nagyokat röhögök rajta.:) Szerintem is hogy ha úgy jön össze, próbálkozz vele még egyszer.
10/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 23. - 19:37:56 10/10
(125/260)
azért Rowan Atkinson sem kutya. no nem a filmekre gondolok, hanem pl a Fekete Viperára vagy a Mr Beanre.
twillight 2009 nov. 23. - 16:40:27
(124/260)
"Egyedül az a kézigránátos rész tetszett benne"

Azaz egyedül a robbanás és a keresztény világrombolás az, ami megfogott téged a filmben (ami maúgy kereszténységellenes, tehát nem csoda hogy ilyen élesen elutasítod).

***moderálva***
offtopic
fredi60 2009 nov. 23. - 12:49:10
(123/260)
"21 éves vagyok, és keresztény"

Ez hogy jön ide? :o
Mi köze a filmhez. Ehhez vagy akár a Verdákhoz?
Charles Foster Kane 2009 nov. 23. - 12:28:48
(122/260)
Szerintem ez épp olyan film, hogy senkin nem lehet számonkérni, ha nem értékeli a humurát. Nem mindenki szeret kínjában nevetni, ugyanis. Én sem. Csak az a baj, hogy így is végigröhögtem. Végülis nem éreztem emiatt ellenszenvesnek a filmet, de megértem azokat, akik így éreznek.

Ha Dumber begyújtja a fingját, azt mindenki érti, de az angol humorra születni kell...
10/10
offtopic
Semprini 2009 nov. 23. - 11:21:33 10/10
(121/260)
De aki alapból elutasítja a Monty Python humorát, azzal nincs mit kezdeni, kár is erõltetni. (Ettõl persze még lehet rendes ember...:-)))