8/10
borkasztik 2012 dec. 22. - 22:50:10 8/10 Előzmény BBali06
(2348/2408)
Így van sajnos. Ez a legnagyobb hibája a filmnek, túl sok fókusz az érzelmekre és semmi az igazi történésekre. Pedig a könyvben az érzelmi része volt a mellékes szál, a többi könyvhöz képest valóban több szó esik a kapcsolatokról ebben a részben de akkor is csak mellékesen érintve.
A többi mint Voldemort múltjáról szól az emlékek kutatásáról horcruxokról. Itt meg kb bemutattak 2 emléket össz-vissz xD Itt nem csak hogy megfordították az arányokat, de át is alakították. Ez a rész nem könyv adaptáció volt hanem rendezõi fantázia
BBali06 2012 dec. 20. - 17:32:29
(2347/2408)
agarikhoz visszatérve, (aki idejön, és fikázza aHarry Pottert), néztem, a szörnyes filmekben hisz, de varázslósban nem. Ennyit errõl.

A filmrõl meg annyit még, hogy negyedjére néztem meg lemezen, és egyszerûen még mindig nem értem mirõl szól:) Csak azért tudom, mi mi után történik, mert olvastam a könyvet legalább 8-szor. Csak csókolóztak, meg szerelmi bájitalokkal foglalkoztam a filmben, meg hasonló butaságokkal, az hogy mi a horcrux, Harry hogy pusztíthatja el Voldemortot, és milyen horcruxok vannak, semmi sem sem esik róla szó jóformán. A gyûrût és a naplót is Dumbledore az elején eldugja Harry érkezésével, és megkérdezi Harrytõl, mi van közte és Hermione Granger között :) Lol, ezen még én is égek, pedig egyedül néztem a filmet:)
offtopic
robicsek2 2012 dec. 13. - 19:47:45
(2346/2408)
Majd Hungaryzáljuk :) mint egy pár dolgot :)
offtopic
robicsek2 2012 dec. 13. - 19:47:13 Előzmény Naphinel
(2345/2408)
Jól van na :)
10/10
Naphinel 2012 dec. 11. - 20:57:00 10/10 Előzmény robicsek2
(2344/2408)
A Bambi nem magyar :D
döncimama 2012 dec. 10. - 20:45:36 Előzmény robicsek2
(2343/2408)
Minket nem kérdeztek, hogy mi legyen náluk a kötelezõ olvasmány.
Így aztán ezen nem is kell morfondírozni.
robicsek2 2012 dec. 10. - 08:52:28
(2342/2408)
kellett
robicsek2 2012 dec. 10. - 08:49:57
(2341/2408)
Hát inkább a Kincskeresõ kis ködmön mint a Hétfejû tündér ! :) Nekem azt is kelletg :)
http://mek.oszk.hu/02700/02732/02732.htm
A két lotti viszont jó volt.
Proszt 2012 dec. 10. - 04:33:50
(2340/2408)
Ja, tehát Arian Mole naplója - helyes írásjegyekkel. Na, általánosban ma már van, ahol ez a kötelezõ és nem a Kincskeresõ kisködmön. Bár, õszintén szólva, a Kincskeresõ kisködmön enyhén szólva engem sem kötött le annak idején, tehát annál valami jobbat kellett keresni.
Proszt 2012 dec. 10. - 04:29:57
(2339/2408)
Kicsit el vagy maradva a kötelezõ olvasmányok vonatkozásában. Már régen nem ezek dívnak. Hanem pl. az Adrian Moll - hát lehet, hogy nem így kell helyesen írni, de nem vagyok egy nagy angolos -, tehát pl. az Adrian Moll naplója. Természetesen magyar fordításban.
robicsek2 2012 dec. 10. - 01:49:19
(2338/2408)
adnák
offtopic
robicsek2 2012 dec. 10. - 01:48:41
(2337/2408)
Azzal viszont nem értek egyet hogy kötelezõ olvasmány! És amúgy az hogy valami kötelezõ olvasmány még nem jelenti hogy annyira jó is. Ettõl függetlenül nekem tetszett. Nemhogy az Észak és Délt adnék kötelezõnek :)
Amúgy az Amcsik sok hülyeséget tesznek. A HP Angol írónõ könyve, mégsem kötelezõ olvasmány Angliában.

Lásd nálunk is Magyar könyvek kötelezõ olvasmányok, Bambi, Tüskevár, Vuk ,Egri csillagok, Kõszívû ember fiai. Most azért elég nagy parasztság lenne ha ezeket lecserélnék a HP re. Akármennyire is népszerûek.
döncimama 2012 dec. 09. - 22:41:51
(2336/2408)
Elképesztõ, hogy némelyek mekkora szamárságokat írnak errõl a könyvrõl.
Ez egy nagyszerû könyv, izgalmas, érdekes, különleges.
Mellesleg Amerikában kötelezõ olvasmány.
robicsek2 2012 dec. 09. - 20:27:36
(2335/2408)
Sajnos elérte amit akart, és az összes többi, nem minden keresztény ilyen.
10/10
Naphinel 2012 dec. 09. - 19:44:13 10/10 Előzmény agarik
(2334/2408)
Te mirõl beszélsz? A hozzád hasonló fanatikusok miatt áldoztak fel anno - és még most is teszik - sok-sok ártatlan embert.
Tudod, élnek a világon nem vallásosak is, akiknek hót mindegy, mit mond a Biblia, vagy mit tart az egyébként r.hadtul nem szent egyház eretnekségnek, bûnnek, stb. ***moderálva***
10/10
Naphinel 2012 dec. 09. - 19:41:16 10/10 Előzmény agarik
(2333/2408)
Na, ez fájt!
offtopic
Rika 2012 dec. 09. - 18:09:24
(2332/2408)
Szerintem meg biztos.
Nem szeretem, amikor lejáratják a keresztényeket, a fele már messzirõl kitûnik, hogy megjátssza. A másik felérõl meg útközben kiderül. Ismerek olyant, aki valóban nem szereti a Harry Pottert a varázslat miatt, de õ sem berzenkedik, nem jár Harry Potteres fórumokra és nem szól meg másokat érte. (Például ez egy minimumkövetelmény lenne egy jó keresztény számára.)
offtopic
robicsek2 2012 dec. 09. - 16:36:56 Előzmény agarik
(2331/2408)
Szerintem ezt te se gondolod komolyan! Szerintem valami provokátor vagy.
A DBZ topokban is jelen vagy, a DBZ be is van mégis, gyilkosság, olyan átváltozások amik nem istentõl valók, és mégis nézed és tetszik. Akkor nem értem hogy jössz ahhoz hogy csak azért kritizálj egy filmet, mert szerinted sátáni dolgokat mûvelnek. A DBZ be is van Sátán :) Amit csinálsz az álszentség, ha valóban olyan mély keresztény vagy és minden varázslós szörnyes gyilkolós filmtõl elhatárolódsz akkor maradnak a Vig játékok és a gyerek rajzfilmek.
A romantikus filmek kilõve mert abban meg szex van :)
offtopic
robicsek2 2012 dec. 09. - 16:07:18 Előzmény agarik
(2330/2408)
Nem azért de múltkor úgy emlékszem hogy te ateista voltál. Amúgy meg álszentségnek tartom azt hogy egy keresztény ember ne nézhetne meg ilyesmit, mert akkor hatalmába keríti az ördög. Az hogy varázslás van benne nem feltétlen jelenti azt hogy most az illetõ is nekiáll varázsolni, ez egy film egy kaland, megnézi az ember átéli, de nem kezdi a hatására az okult tudományokat és a mágiát használni, ha meg igen akkor ott komoly gondok vannak .

Amúgy tény hogy sok mindent kihagytak, belõle de a legrosszabb mégis a 7. film elsõ része.
atomotnektek 2012 nov. 09. - 19:51:51 Előzmény agarik
(2329/2408)
Na az se normális, aki ezt komolyan veszi! :D