Programkereső

Téma: Hasadás

Spoiler
7/10
Viki1080 2013 febr. 15. - 20:27:38 7/10
(60/120)
Sztem brutálisan jó film arról,hogy változik meg az ember a bezártság,az éhség,az elszigeteltség és a reményvesztés miatt.
Nem is értem azokat,akik azt mondják ez rossz film.Mit vártak a filmtõl?
Igazából nem tudnám mihez hasonlítani,hisz a másnap nem errõl az oldalról mutatja be a dolgokat se a testamentum,ez az elsõ ami ezt a részét mutatja.
Persze belegondolván,h milyen lehet egy atomkatasztrófa után asszén én inkább a gyors/állítólag pár másodperc alatt szénné égsz/halált választanám,mint a csendes és hosszú haldoklást,lévén h egy ilyen után 100 évig is eltart mire a levegõ emberi tüdõnek megfelelõ lenne,így tényleg hónapokig tartó haldoklás lenne,nem túlélés egy akármilyen bunkerben is.

Nálam simán veri a legtöbb mai filmet és engem is lesokkolt.
Válasz
GMontana 2013 febr. 10. - 20:09:29
(59/120)
Ilyen rossz filmet nem is tudom mikor láttam utoljára. Hihetetlen gagyi az egész értékelhetetlen. Pedig a történetbõl kilehetett volna hozni nagyon sok mindent..
1/10
Válasz
8/10
barbéka 2013 febr. 10. - 11:59:01 8/10
(58/120)
Szkeptikusan álltunk hozzá megnézni, de annyira mélyen érintett, hogy két napig rosszul voltam utána. Szóval király film!!!!! :)
Válasz
2/10
uzza 2013 febr. 09. - 17:01:59 2/10
(57/120)
ez egy nagy rakás....
kár rá idõt vesztegetni
Válasz
Captain Howdy 2013 febr. 06. - 14:20:19
(56/120)
Ahogy olvasgattam a hózzászólásokat azt veszem észre hogy leginkább itt azon folyik a vita hogy ki hogyan viselkedne hasonló helyzetben, mi a megfelelõ viselkedési mód, mit kell/kéne csinálni olyan szituációban amiben a filmben szereplõk. Szerintem inkább magáról a filmrõl, a szereplõkrõl kéne beszélni a színészi játékról hogy õk hogy adták elõ az egészet. Persze az ember szinte minden filmmel úgyvan hogy eljátszik a gondolattal hogy õ hogyan cselekedne. Mindegy is, a lényegen az nem változtat hogy borzalmas film. És ilyenkor arra gondolok hogy ebben a filmben kis elõjön az a tipikus amerikai stílus ami már-már kötelezõ a mai "horror"-thriller-scifi filmeknél. Fegyverrel bohóckodnak közben kiabálnak egymásra, magába zuhan és üvölt megállás nélkül, és persze a vér, vér kis kell minden mennyiségben, káromkodás, értelmetlen és fölösleges erõszak amit néha már már annyira erõltetve adnak elõ hogy vicces. Mindent összevetve nem egy maradandó alkotás, évek mulva senki nem fog emlékezni rá, egy tipikus zs kategóriás film amit egyszer megnéz az ember és elfelejti. Igazából annyit nem ér az egész amennyi karaktert itt elpazaroltunk az egymással való veszekedésre.
Válasz
Claark 2013 febr. 05. - 21:04:28
(55/120)
Eleg jo a film, de aki igazi posztapokaliptikat akar, az nezze meg a Threads (Fonalak) cimu filmet. Szerintem kategoriajaban a legjobb. http://poszt-apokaliptika.blog.hu/2012/12/29/threads_szalak
Válasz
perry 2013 febr. 05. - 14:12:31
(54/120)
"Tarkólövés a film készítõinek, nem ajánlom senkinek."
Írja a kedves fórumozó, aki szépre és jóra valamint pornómentes életre tanítaná a gyermekeket, ami szép és jó - ,gondolom õ maga a megtestesült erkölcs és természetesen a szeretet õre.
Hogy nyomatékot adjon a véleményének így folytatja "Undorító sz*r f*s."
Aztán hirtelen át csap mûelemzésbe:
"Legközelebb azt fogjuk nézni 2 órán át, hogy káosz helyzetben csecsemõket eszünk, meg egymást erõszakoljuk????" Érdekes felszínre bukkanó gondolat az úr tudatából.
Láttam már szarabbat, de ott tudtam, hogy canesi "mûvészfilm" és nem ettem elõtte."
De a minõsítést képes fokozni ez a drága szent, embereket szeretõ jó ember aki már, már felebaráti magasságokba emelkedik. "Ez tömény elmebetegség, és a sok "mûvészlélek" tapsol, hogy "Tessék, csak tessék: ilyen az igazi ember krízishelyzetben". Így bizony és már kész is a diagnózis.
Néha elgondolkodom azon , hogy emberek miképpen képesek zsigeri indulatból azokat a jegyeket produkálni melyek ellen olyan hevesen fellépnek.
Talán azért mert mérhetetlen dühükben képtelenek elemzõ módon közeledni egy hipotézishez?
Vagy azt gondolják , hogy bennük sokkal jobb minõségû emberi érzések manifesztálódnak?
Érdekes pszichológiai kísérleti helyzet lenne az õ emberségük vizsgálata.
Válasz
1/10
Kaktuszné 2013 febr. 04. - 16:43:44 1/10 Előzmény Olympos
(53/120)
Tökéletesen egyetértek és visszautalok a korábbi hozzászólásomra. Inkább legyek olyanokkal bezárva egy pincébe, akiknek nem tetszett ez a film, mint olyanokkal, akiknek ez tetszett. Azt hiszem ebben minden benne van.
Válasz
1/10
offtopic
Kaktuszné 2013 febr. 04. - 16:41:05 1/10 Előzmény jmisi31
(52/120)
Vagy annak, akiben vannak emberi érzések.
Válasz
10/10
Pedigré.Pál 2013 febr. 04. - 16:33:21 10/10
(51/120)
Egész emészthetõ poszt-apokaliptikus/pszichológiai(?) film, de azért annyira nem mutat újat (még akkor sem, ha nálam kifejezetten elõnnyel indulnak a világvége utáni filmek). Nekem soknak tûnik az elvarratlan szálak száma, de a többi úgy-ahogy hozza az elvártakat. Szerintem jó a sztori, a színészi játék is (én kifejezetten Micheal Biehn - Mickey miatt néztem meg, de mindenki jó), a háttérdolgok sem rosszak (helyszín, fényképezés, stb.), sõt a háttérzene kifejezetten passzol a filmhez.
Az, hogy durva, vagy nem, hát ez nagyon relatív... engem nem zaklatott fel egyik részre sem. (persze tény, hogy állatok között önmagad is állattá válsz, meg hogy a legdurvább az a személy volt, aki az indítógombot megnyomta és hasonló közhelyek stb. stb. stb.)
Válasz
8/10
tensile 2013 febr. 04. - 09:14:18 8/10
(50/120)
Csak annyit mondok, hogy tetszett. Jaj, és 12 karika, mi? :)
Válasz
afarkasbence 2013 febr. 04. - 09:01:31
(49/120)
Egyébként a Passiós dolgon már én is gondolkoztam. Az nem zavar senkit persze mert az a szentháromság meg a kereszt mögé van rejtve. Tehetnének a képernyõn bármit valami Isten nevébe az nem lenne probléma.
Válasz
afarkasbence 2013 febr. 04. - 08:59:37
(48/120)
egyébként szerintem ha ennél a témánál akarunk maradni akkor kötelezõ a Legyek ura. Szinte ugyan ez a helyzet és a sztori.
Válasz
8/10
Sadenal 2013 febr. 04. - 00:57:41 8/10
(47/120)
Ahogy láttam tényleg megoszlanak a vélemények a filmrõl, mint ahogyan a csoportosulásokat lejjebb már leírta valaki, de azért tényleg bennem marad és annak ellenére, hogy milyen provokatív és durva, bár nehezen fogadom el, mégis kénytelen vagyok, hogy valamilyen szinten reális képet fest arról, hogy bizony ILYEN IS lehet az ember, ha olyan helyzetbe kerül? Ezért kellett lepontozni, mert ennyire õszinte és naturista? A Passió is durva meg naturista mert nem láttam még, hogy embert így bûntettek volna és vertek volna, de az a film legalább bemutatja hogy EZ IS MEGTÖRTÉNHETETT Jézussal. Szóval ez egy igen fontos film volt, bár tény hogy akadtak benne logikai bakik (pl. honnan van a generátornak annyi üzemanyaga meg hova tûnik a füst, hogy szellõztetnek ha kint állítólag minden radioaktív). A színészek pedig páratlanul alakítanak, a filmzenére meg majd rákeresek. :)


8/10
Válasz
Captain Howdy 2013 febr. 03. - 22:03:38
(46/120)
"Ha valakit érdekel a téma hogy mi történik az emberekkel egy esetleges atombomba robbanás után..."
Ennyit írtam csak. Ajánlottam egy könyvet. Nem írtam hogy bármiféle párhuzam vonható a könyv és a film között, leszámítva az atombombát. Valóban nincs semmi köze a kettõnek egymáshoz mert a Malevil egy nagyon jól megírt történet a Hasadás pedig...arról már kifejtettem a véleményemet.
Válasz
afarkasbence 2013 febr. 03. - 17:23:40
(45/120)
nagyon nagyon nagyon nagyon nagyon nagyon mellé nyúltál. a Malevilnek anniy köze van ehhez hogy atombomba és pont. semmi több. amit a Hasadásba megélnek az emberek az nem túlélés. az egy rosszabb állapot mint a halál. a Malevil
ezzel szembe túlélés és a társadalom újáépítésének kísérlete .
Válasz
afarkasbence 2013 febr. 03. - 17:18:13
(44/120)
Miért kell rohadt gusztustalannak lenni egy filmnek, hogy azt higgyük, hogy jó? - Ilyet senki nem mondott.
Miért kell csak az erõszakot mutatni olyan durván, hogy azt hidd, ez a reális? -- Nem feltétlen csak az erõszak reális a képernyõn. de kérlek mondj egy filmet ami reális. a Pi élete ?
Miért hiszed azt, hogy az ilyen film megnézése hasznos? - egy percig se mondtam hogy ez a film hasznos.
Szerinted ez jó? 10/10? Igen. de mért kérdezed meg ha egyszer már leírtam hogy szerintem ez a maga mûfajában 10/10 ?
10/10 azért, mert a filmben 2-3 vadbarom elejétõl a végéig vadbarom? 10/10 azért mert a sok másnaposok meg project x meg álomvilág maszlag után esetleg kaptam valamit bele az arcomba ami picit is reális lehet.
Ennyi erõvel kezdhették volna azzal, hogy becsukják az ajtót és gyilokpornó 120 percen át. (az már 20/10 lenne???) Nem az valami eszement gore pornó lenne asszem. ha rajzfilm akkor meg valszeg egy elég sikeres Hentai de semmi féleképpen se egy 10/10es dráma.

Sose hittem, hogy ezt a szüleim után valaha én is ki fogom ejteni a számon, de "ne csodálkozzunk azon, hogy állatok leszünk, ha ennyi erõszakot nézünk".
(Sajna így van: a gyomrod megszokja és könnyebben tudsz azonosulni a szereplõkkel, ami baj. Lásd a pornóipar hatását a mai fiatalokra.) igen csak meglepõdtem ezen a pár sorodon. az okfejtésed amit leírsz, amit a szüleid mondanak az valahol megegyezik a film lényegével.
Válasz
Captain Howdy 2013 febr. 03. - 14:45:42
(43/120)
Hm. Nem jó film. Rossz. Undorító szar szánalmas idegesítõ "sci-fi"(???) Emberek kínozzák egymást, üvöltenek, sírnak, b*sznak két órán keresztül. Ha valakit érdekel a téma hogy mi történik az emberekkel egy esetleges atombomba robbanás után, az olvassa el a Malevil c. könyvet. Nagyon jó. Film is készült belõle de...azt nem ajánlom.
Válasz
Olympos 2013 febr. 03. - 02:20:51 Előzmény afarkasbence
(42/120)
Bence:

Miért kell rohadt gusztustalannak lenni egy filmnek, hogy azt higgyük, hogy jó?
Miért kell csak az erõszakot mutatni olyan durván, hogy azt hidd, ez a reális?
Miért hiszed azt, hogy az ilyen film megnézése hasznos?

Szerinted ez jó? 10/10?
10/10 azért, mert a filmben 2-3 vadbarom elejétõl a végéig vadbarom?
Ennyi erõvel kezdhették volna azzal, hogy becsukják az ajtót és gyilokpornó 120 percen át. (az már 20/10 lenne???)

Láttam már durvább jeleneteket, de ott a film további részében volt emberi érzelem.
Ez tömény elmebetegség, és a sok "mûvészlélek" tapsol, hogy "Tessék, csak tessék: ilyen az igazi ember krízishelyzetben".

Sose hittem, hogy ezt a szüleim után valaha én is ki fogom ejteni a számon, de "ne csodálkozzunk azon, hogy állatok leszünk, ha ennyi erõszakot nézünk".
(Sajna így van: a gyomrod megszokja és könnyebben tudsz azonosulni a szereplõkkel, ami baj. Lásd a pornóipar hatását a mai fiatalokra.)
Válasz
Olympos 2013 febr. 03. - 02:07:31
(41/120)
Undorító szar fos.
Nem tudom, kinek okoz egy ilyen beteg agyszülemény "jó péntek esti" mozit.
Állatok.......állatnak érzem magam, ha azt mondom erre, hogy jó.

Szidni tudnám még, mert felbaszott ez a nulla.

Legközelebb azt fogjuk nézni 2 órán át, hogy káosz helyzetben csecsemõket eszünk, meg egymást erõszakoljuk????

Láttam már szarabbat, de ott tudtam, hogy canesi "mûvészfilm" és nem ettem elõtte.

Nézzétek helyette a Cloudatlas-t, PI életét vagy a The Flowers of War-t...ezeknek van vmi mondani valója.

Tarkólövés a film készítõinek, nem ajánlom senkinek.
Válasz