Téma: Herkules

james1960 jan. 21. 20:39:29 Előzmény nedudgi10
(92/92)
5 ÉVVEL KÉSŐBB IS IGAZAD VAN
7/10
offtopic
Brierley jan. 18. 08:54:30 7/10 Előzmény Midnight67
(91/92)
Igen! :-)
Ez a mondat mindig megörvendeztet. :-)))
offtopic
Midnight67 jan. 17. 23:58:16 Előzmény Brierley
(90/92)
Mint a Farkasember? :):)
" Midnight67 2020 márc. 22. - 15:13:55 6/10 (138/140)
Hát igen, kissé gagyi, én jót röhögtem a hsz-eken:
" Mirõl beszélsz? Mi az, hogy "a farkasember néha nagyon bénán néz ki"? Oscart nyert a legjobb smink és maszk kategóriában, gondolom azért, mert "a farkasember néha nagyon bénán néz ki." :):) "
https://port.hu/forum/farkasember/28251
7/10
Brierley jan. 17. 23:07:31 7/10
(89/92)
Rock-ról először egy neandervölgyi ember jutott eszembe némi túlzással. :P
Nem volt rossz; a harci jelenetek és a csapdás-rész tetszettek a legjobban...
...de a vadkan, az oroszlán, és a farkasok „néha nagyon bénán néztek ki”. 😂
10/10
Marton12 2020 dec. 22. - 12:03:26 10/10
(88/92)
Nagyon jó film. Tetszett, hogy Dwayne Johnsont láthattam ebben. Nagyon szeretem a görög legendákat, látványosságokat. Volt benne egy csattanó is. Csak ajánlani tudom
4/10
offtopic
Nótárius 2020 márc. 25. - 00:50:50 4/10 Előzmény proklima
(87/92)
"MINŐSÍTHETETLEN : melléknév -ül, (régies) minősíthetlen. Olyan <magatartás, megnyilatkozás>, amelyet még minősíteni sem lehet; elítélendő, nagyon durva, aljas."
A fenti és a Magyar Tudományos Akadémia Értelmező Kéziszótárának, a csatolt képen olvasható, meghatározása szerint is teljesen helyénvaló lehet a "minősíthetetlen" kifejezés:
elfogadhatatlan, értékelhetetlen, kritikán aluli, túlságosan rossz értelmű használata.
Tehát nem bukta, és nem is logikai bukfenc.
8/10
BBali06 2020 márc. 23. - 06:53:54 8/10
(86/92)
Tökéletesen adagolva van a harc és a stratégia, de semmit sem erőltet túl benne. Vannak olyan mitológiai történetek, ahol túlzásba vitték a harci oldalt, és 1 óra után bealszol. Szóval megérte megnézni, ha nem láttad csak ajánlom. DJ-re meg illik a szerep. Atalanta, már a név is szenzációs, mondjuk manapság a bergamói klubról más jut az emberek eszébe.. sajnos. Nem is az a tipikus amazon, amiről beszélnek.
Amiért nem 10, hanem 8 pontot adok: 1) kevés benne Herkules hősiességéről a jelenet, percszámban, csak az elején van kevés, én inkább abból néztem volna többet, 2) próbálnak viccelődni, I. e. 1. évszázadban nagyon aktuális.
cellasto 2016 dec. 29. - 12:29:24
(85/92)
mert egy retek magyar celeb....
Jaky79 2016 dec. 29. - 12:01:21
(84/92)
Õõõõ... Palvin miért is van a fõszereplõk közt megemlítve? Mindösszesen kb 20 másodpercre látható, egyetlen betûnyi szöveg nélkül, a háttérben nem más, mint dekoráció. Jó csaj meg minden ,de ennyire azért talán mégsem :)
Törvénytelen 2016 dec. 27. - 14:59:05
(83/92)
nem a világ legjobb filmje, de majdnem
4/10
Nótárius 2016 nov. 27. - 22:49:54 4/10
(82/92)
Ez egy jó elgondoláson alapuló, fikciós újraértelmezése a mitológiai hõs "történetének". Ezt jó-film esélyt azonban NÁLAM -sajnos- kiábrándítóan és folyamatosan rombolta a cselekményvezetés, a színészi játék és a párbeszédek gyakorta szájbarágós bárgyúsága. Ezek miatt alig 10 perc alatt kikapcsolásra érett a belecsüggedésem. A látványvilága volt az, ami aztán mégis, a film végéig a képernyõ elõtt tartott. Ekként összegezve ez némi jóindulattal kb. 4 pont.
St3vEn 2016 nov. 24. - 22:08:23 Előzmény nedudgi10
(81/92)
Nekem pont ez tetszett benne a legjobban.
SPOILERES!!!!
Ugye van a szájról szájra terjedõ mesék, mindig egyre szebbek, hihetetlenebbek lesznek, nagyon sokára pedig már teljesen meseszerû.
Itt meg pont olyan akár egy hihetõ történelmi film lenne, így akár történhetett is. Nem volt õ félig isten, meg legyõzhetetlen, titka, és sikereinek kulcsa a segítõ csapata volt.
Vége fõcím kimondottan tetszett mikor más kamera szögekbõl mutatták hogy, hogyan is gyõzte le a mitológia lényeket. Ezek nagyon tetszettek.
nedudgi10 2016 ápr. 25. - 09:20:08
(80/92)
Szerintem aki erre egy pontot ad az nem látott még rossz filmet.
A történet a párbeszédekkel együtt koherens, a díszletek jók, a harcok jól megkoreografáltak, a színészek hozzák a szükséges szintet, tehát eleve 5 vagy 6 pontról indul a legnagyobb rosszindulattal is.
Ez a film érdekesen közelíti meg a mitológiát, hiszen cáfolja a mitológiai lények létezését (bár a film végén ez tulajdonképpen megkérdõjelezõdik), ezzel együtt az egyik legjobb film ebben a témában - szerintem.
8/10
doktormacko1 2015 máj. 03. - 21:42:31 8/10
(79/92)
8 / 10 Tetszett.
proklima 2015 ápr. 13. - 19:06:47 Előzmény Gnomik
(78/92)
Ez bukta.
Jobb lett volna, ha nem írsz semmit.
Mivel a minõsíthetetlen is minõsítés.
Ez egy logikai bukfenc.
Lincoln Hawk 2015 ápr. 13. - 07:54:28
(77/92)
Nem volt rossz, bár jónak azért nem nevezném. Igazából a vége mentette meg. 10/6
proklima 2015 márc. 08. - 20:34:25
(76/92)
Ha valakit a viccesebb (bár elég gyermeteg) változat érdekel, ajánlom a Herkules New Yorkban c. filmet (Arnold Schwarzenegger)...
5/10
Semprini 2015 márc. 08. - 13:08:41 5/10
(75/92)
Nem mondhatom, hogy csalódás volt, mert nem voltak túl magasak az elvárásaim. Azt sem mondom, hogy rossz, mert végülis nézhetõ filmrõl van szó, egy délutáni kikapcsolódásnak megteszi. A Kellan Lutz-féle gyalázatosan gagyi Herkules-fiaskótól meg fényévekkel jobb lett. De hogy mindezzel együtt valóban 'jó' film lett-e, azt azért nem merném állítani.
Dwayne Johnson, alias "The Rock" kábé annyira színész, mint Schwarzi jobb napjain - azaz szinte semennyire. Ki is lóg rendesen a filmbõl, pedig hát neki kéne a legmeggyõzõbbnek lennie, elvégre mégiscsak õ a fõszereplõ. Zéró arcjáték, unintelligens pofa, az izomkötegek játszanak helyette. Conan a barbárnak talán jobb lenne, mint Herkulesnek (kicsit a Skorpiókirály-beli "alakítása" jutott eszembe). De a film csavar egyet a mitológiai sztorin, és demitizálja a hõst - vagy mégsem? A finálé azt bizonyítja, hogy maguk az alkotók sem döntötték el a dolgot a film moziba kerülése elõtt, utána meg már késõ volt. Szóval nem igazán értettem, mi is akar ez lenni tulajdonképpen. Herkulest ráadásul itt körberakják mindenféle szedett-vedett népséggel, tehát a "hõstetteket" nem is egyedül viszi véghez, hanem csapatban. Azért a mitológiából ismert cselekedeteibõl is kapunk egy-két flashbacket a film elején, de ez alig több, mint a semmi.
A film azért színészeket is tartalmaz, itt van például két angol színészlegenda, a jobb napokat látott John Hurt és Ian McShane, de túl sokat õk sem tesznek hozzá az élményhez, teszik a dolgukat arccal a pénztár felé.
Az amcsik nem igazán tudnak jó görög mitológiai tárgyú filmeket készíteni, ezt nyugodtan kijelenthetjük. Még az erõsen megkérdõjelezhetõ Titánok harca- illetve haragja tetszett legjobban, de hát azokba is igencsak bele lehet kötni...
Mindent összevetve egy nagyon gyenge közepes, többet semmi szín alatt nem érdemel.
4,5/10
7/10
Larvitar 2015 febr. 17. - 14:53:56 7/10
(74/92)
Még annyi, hogy az elõzetes jobbnak és érdekesebbnek tûnt, mint amilyen valójában a film volt.
7/10
Larvitar 2015 febr. 15. - 21:33:29 7/10
(73/92)
Rock miatt megnéztem, de maga a film annyira nem fogott meg... 10/7.