9/10
Gazdatest 2022 dec. 11. - 22:46:15 9/10
(33/33)
A film ironikus hanfvétele ellenére, alapvetően nem vígjáték. Nem is egy friss darab, de témáját tekintve semmit nem vesztett aktualitásából, sőt.... A kép alatti tartalmi ismertető totál tévedés. Az alábbi jobban közelít a lényeghez. Tehát: Különös krimi egy amerikai középosztálybeli üzletemberről, aki kellemetlen kalandba keveredik Bronxban. Szeretőjével letévednek az autópályáról, és ennek szerencsétlen és véletlen következményeként összetűzésbe kerülnek két fekete fiúval. Menekülés közben egyiküket elütik, s a helyi polgárjogi aktivisták és a választásra készülő körzeti államügyész hatalmas ügyet kreálnak az esetből. Ekkor lép be a képbe Fallow, a "pillanat embere", hogy helyrebillentse a dolgokat. Innen indul a történet.
3/10
stupek2 2019 szept. 22. - 11:04:19 3/10
(32/33)
A leírás írója látta a film első 5 percét, és leírta, mint tartalom. Nem erről szól a film. Egyébként parádés szereposztást agyoncsapták egy nagyon rossz szinkronnal. Nekem akkor jó egy film, ha azonosulni tudok a főszereplővel. Itt nem tudok, és nem is akarok. Tehát nekem nem jó a film.
6/10
Dalmát 2019 aug. 04. - 01:08:22 6/10
(31/33)
A film összességében egész jó, de a szinkron pocsék, és szerintem nem is azért mert nem a megszokott szinkronhangokat adták a főszereplőknek. A magyar szöveg írója néha egyszerűen nem volt magánál. Például egy párbeszéd részlet:

-Ha mondjuk valaki kórházat akar építeni, kötvényeket bocsát ki.
-Apa, te is utakat építesz?
-Nem, nem építek hidakat.

Ezt hogy hozták össze?
10/10
DUNAWÖLD 2019 aug. 03. - 23:41:28 10/10 Előzmény Bejg Lee
(30/33)
Hol lehet magyarul beszerezni? Amazonon bizt van eredetiben.
10/10
DUNAWÖLD 2019 aug. 03. - 23:38:42 10/10
(29/33)
Remekmű.
Ez a film méltatlanul van eldugva. MInden benne van, ami manapság is érvényes az amerikai társadalomra.
10/10
SarlayKatalin 2017 dec. 03. - 21:49:43 10/10
(28/33)
Ebben az esetben elmondható, hogy a könyv és a film azonos szinten van, a könyv részletességét ellensúlyozza a filmben játszó színészek parádés játéka, Brian de Palma rendezése, Zsigmond Vilmos operatõri munkája.
6/10
doktormacko1 2014 dec. 02. - 23:03:22 6/10
(27/33)
6 / 10
Bejg Lee 2014 okt. 20. - 06:39:54
(26/33)
Nem rossz film.
500 kemény forintot megért a DVD, hogy ott figyeljen a Willis sorban.
offtopic
fordvagyok 2011 júl. 22. - 14:12:44
(25/33)
Igen, tudom miért.
majorlacko 2011 júl. 22. - 14:01:03 Előzmény Ford Mustang
(24/33)
Tól jó és tól intelligens ahhoz, hogy asszociatíve érthetõ legyen.
Az USA nem szereti a tülkritizálást és Tom Wolfe ezt megtette, Brian De Palma pedig állandó partvonalva lett ízélve, hadd ne mondjam miért.
Szinkron? Na arról inkább semmit sem mondanék, aki képes rá töltse le és nézze meg felirattal, amik mindkét esetben korrektek, értem ez alatt az angolt és a magyart.
Témája és mondanivalója miatt semmi elismerést nem váhat tõle senki, de ha kis hazánkba pillantunk manapság, hát nem tudom....
10/10
Ford Mustang 2011 jún. 14. - 17:21:58 10/10 Előzmény Easy Rider
(23/33)
Egyetértek, a film nagyon jó, de a szinkront elcseszték, egyik fõszereplõnek sem a jól bevált és megszokott szinkronhangja volt, Tom Hanks-nek Sinkovits Vitay András, - neki ugye Kõszegi Ákos a legjobb - Bruce Willisnek Csernák János, - neki meg ugye Dörner a legjobb, vagy még talán Sörös Sándor aki jól áll neki.
Docky 2011 jún. 14. - 16:38:12
(22/33)
tényleg xar a szinkronhang, és a film jóval könnyedebb mint a könyv, de így is 10
Easy Rider 2011 jún. 14. - 07:53:52
(21/33)
ezzel a filmmel semmi gond nem lenne, fel is kaptam a fejemet - most is akárcsak pár hónapja, amikor játszották -, de van egy bökkenõ: Bruce magyar hangja valami eszement módon béna. ne kérdezzétek, hogy kicsoda, nem ugrik be. legutóbb amikor elkezdtem nézni, akkor kb 20 percet bírtam. persze ízlések és pofonok...
10/10
Ford Mustang 2010 nov. 03. - 23:05:14 10/10 Előzmény NANU..! NANU..!
(20/33)
Én viszont már láttam is, nagyon jó kis film, csak ajánlani tudom mindenkinek, aki teheti és tudja, nézze meg feltétlen. 10/10
NANU..! NANU..! 2010 szept. 06. - 00:00:22
(19/33)
Basssus errõl a Filmrõl, még csak nem is hallottam... :(
vitkovits 2010 szept. 05. - 19:10:55
(18/33)
A színészek "listája" és a nézói hozzászólások sokfélesége igazán kíváncsivá tett, feltétlenül megnézem!
Vinyó 2010 szept. 05. - 16:44:16
(17/33)
Az efajta filmre szokás mondani, hogy ÖNMAGA PARÓDIÁJA!!
Egy egyébként komoly háttértörténetbõl kerekedett egy akkora bohócság, hogy az ember nem is tudja, sírjon-e, vagy nevessen. Röhejes az egész.
Egyetlen dolog tetszett benne: Morgan Freeman alakítása, õ minden dicséretet megérdemel.
ilali 2010 febr. 01. - 00:09:05
(16/33)
„A tisztesség az, az, amire a nagyanyjuk tanította magukat.”
Silentzio 2010 jan. 31. - 19:11:31 Előzmény feher06
(15/33)
Már az 1974-es Foglalkozása riporterben is használtak steady camet. 1990-ben már elõszeretettel alkalmazott, mindennapi dolog volt, igaz, a Játékos esetében pl. speciális darut használtak, nem steady-t.
Judgement 2010 jan. 31. - 14:21:56
(14/33)
A filmet már sokszor láttam, és szerintem jó kis darab a 90-es évekbõl. Érdemes megnézni! Azonban had hívjam fel a figyelmeteket egy kis érdekességre :)

1991 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb film (Brian De Palma)
1991 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb színésznõ (Melanie Griffith)
1991 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb nõi epizódszereplõ (Kim Cattrall)
1991 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb rendezõ (Brian De Palma)
1991 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb forgatókönyv (Michael Cristofer)

Hogy ebbõl melyeket sikerült beváltania azt már nem tudom :P