Téma: Hogy volt!?

marcipan424 2010 jan. 17. - 14:12:35
(20/280)
A pénztelenségnek is megvan az elõnye a tévénél. Ha nem lennének ilyen anyagi helyzetben, talán soha nem láthatnánk ezeket az arhív felvételeket:((Rengeteg érték lehet még az arhívumban amiket a fiatalab generáció is megismerhet. Nagyon kellemes hétvégi mûsor:))
feeco 2010 jan. 17. - 13:44:56
(19/280)
..és látom megtalálták Ruttkai Éva legborzalmasabb elõadás-részletét is.. na meg ez a Gundel, aki mindenhez ért.. pedig a mûsor alap ötlete remek lenne!!
Adalbertix 2010 jan. 16. - 14:52:37 Előzmény crazyforyou
(18/280)
már vagy fél órája megy a bordogi-voith páros régi anyagaiból egy összeállítás. tiszta önök kérték.
10/10
crazyforyou 2010 jan. 10. - 18:44:22 10/10
(17/280)
Ez nagyon jó kis mûsor volt,kár hogy a régebbi részekrõl lemaradtam.Alfonzót elnéztem volna még bármeddig,õ tényleg igazi,vérbeli nevettetõ volt,ez volt az élete,és nagyon jól csinálta.Én a fiát,Markos Györgyöt is nagyon bírom,kár hogy mostanában kevesebbet látni.
keane01 2010 jan. 10. - 18:18:24
(16/280)
Hát, most Kudlik Juliról jutott eszembe, hogy de jó volt a Juli suli!
Nem lehetne valami ilyen régi felvételt újra indítani?
9/10
Erikaaa 2010 jan. 10. - 16:37:54 9/10 Előzmény feeco
(15/280)
Vannak képzett, jó megjelenésû színészeink munka nélkül, akik sokkal jobban el tudnák látni ezeket a feladatokat. Sugár beszédhibás, az artikulációja nem helyes, és teljesen szabálytalanul hangsúlyoz. Krizsót azért nem sorolnám egy sorba a többiekkel, akiket említettél.
offtopic
Semprini 2010 jan. 10. - 15:20:44
(14/280)
Igazad van, Sugár valóban nem egy kategória az általad felsoroltakkal, de ettõl még lehet az a véleményünk, ami. Õket nem is dicsérte senki egy pillanatig se, õk a magyar tekevíziózás szégyenfoltjai, celebek a rosszabbik fajtából - és a sor még sajnos nagyon hosszan folyatható lenne Anettkával, Kiszellel, Somával, stb., akik egyszerûen nem képernyõlépesek, mégis ott vannak.
feeco 2010 jan. 10. - 15:13:30
(13/280)
Szerintem jobb dolga is van, mint hogy a hozzátok hasonló "Nagyeszû Sündisznócskák" karakteres véleményét olvasgassa.
Azt hiszem a mai "PufiribiLiptai-DívákSzégyeneSzulák-BibircsókaKrizsó-MindenhezértekCsapóGabi-TrógerCelebBalázs-FelkészületlenTuskóHavas-MagyarulSeTudokKuki"-val átitatott, a végtelenségig lebutított médiában Sugár Ágnes igazán üdítõ személyiségnek számít!
9/10
Erikaaa 2010 jan. 10. - 13:56:38 9/10
(12/280)
Remélem, olvassa itt a véleményeket.
offtopic
Semprini 2010 jan. 10. - 13:52:50
(11/280)
Ezért mondtam, hogy röhögni fogsz. Szerintem is eléggé iskolásan beszél, látszik, hogy nagyon törekszik rá, és pont a természetesség vész el.
9/10
Erikaaa 2010 jan. 10. - 13:51:12 9/10
(10/280)
De hisz nem tud magyarul beszélni? Megnyomja a szavak utolsó szótagját, ami teljesen idegen a magyartól. Ezt leginkább a Szósz c. mûsorban érzékelem, ahol nagyon igyekszik szépen beszélni, de annál rosszabbul sikerül neki. Nem is értem, hogy ott az írók, színészek, akiknek igazán a nyelv a mûvészetük és rajongásuk tárgya, hogyan tûrik.
offtopic
Semprini 2010 jan. 10. - 13:46:19
(9/280)
Röhögni fogsz, Sugár Ágnes eredeti szakmája szerint logopédus! XD (Ez komoly!)
9/10
Erikaaa 2010 jan. 10. - 13:44:56 9/10
(8/280)
Valóban érdekesek ezek a régi felvételek, jó újra nézni õket. Sajnos megint itt van Sugár Ágnes, akivel nem vagyok kibékülve. Rosszul beszél magyarul, nem is értem, hogy került a tv-be. Helyes az arca, de ha már képernyõs foglalkozása van, a fogait igazán rendbe rakathatná. Vagy talán nincs elég pénze rá?
Zsanett68 2010 jan. 09. - 14:48:06
(7/280)
Gábor!

Holnap (vasárnap) megpróbálom felvenni de csak videóra tudom!

Üdvözlettel; Judit
Pünkösdi Kató 2010 jan. 09. - 14:33:27 Előzmény helpdesk
(6/280)
Nagyon örülök ezeknek az összeállításoknak, jó újra nézni. Illetve, az elejérõl lemaradtam. Egy ismétlésnek örülnék. :))
Jó így is, hogy van közben vendég, hiszen látjuk, hogy mi volt régen és mi van most.
Én nem bánom, ha ismétel az mtv, ha ez van, hát ez van.
keane01 2010 jan. 08. - 18:59:06
(5/280)
Hú, ez jónak ígérkezik! A szombatit sajnos nem fogom látni, de majd igyekszem pótolni.
Nekem tetszeni fog, már érzem.
10/10
helpdesk 2010 jan. 07. - 00:02:11 10/10 Előzmény Firenze
(4/280)
Miközben igazad (is) van, de sajnos egy Shakespeare-mû után is kell jogdíjat fizetni pl. a fordítónak, a jelmez- és a díszlettervezõnek, a rendezõnek... Ez mind szerzõi jogdíjköteles alkotói munka!:(
Firenze 2010 jan. 06. - 22:18:51
(3/280)
Azért egy-két olyan darabot is leadhatna már a tv, ami után már senkinek sem kell jogdíjat fizetni! El tudod képzelni pl. hogy egy Shakespeare-színmû után bárki is tartaná a markát?
Jók ezek a pillanatok, de tényleg jobb lenne az egészet látni...
10/10
helpdesk 2010 jan. 06. - 22:16:23 10/10 Előzmény pamgyuri47
(2/280)
A rosszindulatú kérdéseddel szemben ennek az ellenkezõje igaz: az ilyen összeállításokért az MTV senkinek nem kell hogy jogdíjat fizessen, viszont a teljes egészben leadott ismétlésekért jogdíj jár az alkotóknak, a haláluk után 70 éven át pedig a jogörökösöknek. Kérlek, hogy jobban járj utána a tényeknek, mielõtt alaptalanul vádaskodsz.
10/10
pamgyuri47 2009 dec. 28. - 09:40:26 10/10
(1/280)
Annyira szegény a z MTV, néha nagyon szivesen vennénk ha nem uj összeállitásként látnánk részleteket régi elõadásokból, hanem azok teljességükben kerülnének ismétlésre.
Ez olyan nagy kivánság?
Vagy akkor nem lehetne az összeállitásért külön pénzt felvenni, és csak a jogdijak járnának???
Aki tuda a választ válaszoljon,KÉREM!!!