Programkereső

Téma: Hollywoodi történet (Holly Woody történet)

Spoiler
8/10
trikolor 2021 máj. 14. - 08:12:12 8/10
(24/24)
A sztori nem mindennapi, a poénok is ütnek. Elég sok komikus helyzet van a filmben. Ez nem egy gagyi amcsi filmvígjáték, igényesen felépített történet, csattanós véggel.
Aki egy felhőtlen és szórakoztató másfél órára vágyik, annak mindenképpen jó választás. A jó öreg Woody hozza a kötelezőt.
Válasz
3/10
Blasius Biagio 2020 márc. 07. - 00:41:12 3/10
(23/24)
A Dunán láttam, a harmadától kapcsolódtam be. Nekem Woody Allen-től pl. a Füles (2006), vagy a New York-i történetek (1989) azok a filmek, amik tettszenek, vagy le tudnak kötni. A fenti alkotás hangja nagyon rossz minőségű volt a köztévén, néha érthetetlen. A filmben volt ötlet, mint Allen filmjeiben általában, de ennél lényegesen többet kellett volna véleményem szerint ebből kihozni. Összességében nem akarom megbántani a rendező színész legelkötelezettebb rajongóit, de ezt a fenti filmet nem tudom még egyszer, ezúttal az elejétől megtekinteni (3/10 csillag, azért nem négy, mert Woody Allen-en kívül igazából senki sem alakít benne nagyobbat, egy játékossal pedig nem lehet meccset nyerni...).
Válasz
ondok 2020 márc. 05. - 18:22:26
(22/24)
Woody Allen egyre unalmasabb.
Válasz
bokor5 2020 jan. 06. - 19:51:30
(21/24)
Elnezést, ROSSZ VOLTZ A CÍM!
2019-es filmről beszélek..
Válasz
bokor5 2020 jan. 06. - 19:40:24
(20/24)

ŰE de übersazare!
Hát űILYET:Ez a film egy rettentő sermi.
Kettő óra nergyven perc!
Bbad Pitt, Ldicaprio, Al Pacimnjo és egy SZ/AR!?M!?:_












I
LYET??
Válasz
9/10
Trivia Showtime 2019 jan. 11. - 10:14:28 9/10
(19/24)
Nézőpont kérdése.
Woody Allen saját magán is képes elmosolyodni. Nem csináltatja meg magát Hollywooddal.
Ő csinálja meg Hollywoodot (is)... Ha éppen úgy tartja kedve.
És Európában is helyet kér magának. Van is helye. Neki inkább...
Válasz
9/10
sanderb 2011 okt. 28. - 21:58:03 9/10
(18/24)
Számomra bámulatos, ahogyan néhány mondatban összefoglalható történetbõl ilyen remek filmet forgat ez az álfélnótás hapsi. Szerintem ezt a történetet egy rossz álom inspirálhatta, amit késõbb töménytelen gegeléssel máris kész forgatókönyvvé duzzasztott a végtelen hülyeség királya. Fantasztikus, ahogyan a sorok között fricskázza a hollywoodi iparosokat! Allennek egy forgatókönyv szerintem nem több, mint jó háziasszonynak a hétvégi ebéd desszerttel. 10/9
Válasz
6/10
convar 2011 aug. 23. - 18:07:06 6/10 Előzmény feketevipera
(17/24)
Van igazság abban amit írsz. Azt magam is megfigyeltem, hogy ahogy öregedett, egyre több "szuperprodukciót" gyártott, már az egy filmre esõ sztárok számát tekintve. Nekem a nagy kérdés az ezzel kapcs. (ahogy Hopkins kapcsán már pedzegettem is a Férfit látok álmaidban topikban), hogy ennek a tendenciának mi volt az oka. Woody ezzel akarta palástolni, kompenzálni a sztori gyengeségeit, vagy a sztárok kopogtatnak ennyire nála némi feltételezhetõ szakmai elismerés ill. siker reményében (vagy saját mûvészi önbecsülésbõl)? Am sztem mind2, ill. nyilván kinél melyik.

De sztem, mindezek mellett ill. ettõl függetlenül továbbra is akart õ színvonalas, ötletes forgatókönyveket írni (tehát azért nem "B tervekrõl" van itt szó, hogy "nem baj hogy egy nagy shit az egész, mert a sok sztár úgyis eladja a filmet") aztán vagy sikerült vagy nem. A sztárok meg ha jöttek, hát jöttek, persze hogy szívesen dolgozik velük (bár állítólag pl. Sean Penn pont nem egy 1xû eset :) ). Én se hajtanám el õket.
Válasz
9/10
abradan 2011 aug. 21. - 08:25:57 9/10
(16/24)
Igen, ebben a filmben leginkább a helyzetkomikumra koncentrált a mester, és kissé olyan õrültek házát akart teremteni. Ne felejtsük a pamflet ízét a dolognak, hiszen a "saját" szakmája kulisszatitkaiba kívánta bevezetni a nézõt. Az aktuál, trenid kliséket szerintem gyönyörûen hozta (külföldi operatõr, a büféasztal fontossága, kínlódás a jelnetekkel, rossz damaturgia, a színésznõcske, aki szívesen odaadná magát a rendezõnek.) Tény, hogy a balansz felborult kissé, és ebben Woody entelektüell mivolta szenvedett kárt. De nem akar õ már filmet csinálni az értelmiségnek. És jól is teszi. :)
Válasz
feketevipera 2011 aug. 20. - 23:05:28
(15/24)
A kisemberség, ami pl. a Fogd a pénzt, és fussban jól mûködött, itt már szerintem jóformán csak a külsõségekre szorítkozott, kevesebb volt a zseniális filozófiai jellegû humorból, emlékeim szerint túlságosan a csetlés-botlásra került a hangsúly, bár voltak poénos beszólások is a filmben. A korábbi Woodyhoz képest ez azért gyengébb teljesítmény, valószínûleg nem ezek a "tucatfilmek" (tudom, ez erõsen sarkított megfogalmazás) fogják továbbvinni a nevét.
Válasz
feketevipera 2011 aug. 20. - 22:57:41
(14/24)
A régebbi filmjei sem mindig komikusak, van jó pár (szinte) drámai, fajsúlyos mûve is. Viszont szerintem az utóbbi idõben pont a jellegzetes hangnem kezd kikopni az alkotásaiból, illetve jobban a kommersz felé tolódott el az életmûve, mintha felszínesebbé vált volna. Nehéz ezt megfogalmazni, de ahogy Rajkin is mondta anno: "valami van... de ez... nem az igazi". Legalábbis az én szememben.
Válasz
9/10
abradan 2011 aug. 20. - 21:49:28 9/10 Előzmény feketevipera
(13/24)
Szerintem csak változott. Érettebb, árnyaltabb lett. Már nem olyan harsány, nincsenek világmegváltó tervei. Imád kisember lenni. Zseni ez a fickó, ez a film is jóval kiemelkedik az átlagból, maximum az életmûvében nem fér be a top 10-be, de bánja kánya! :) 9/10.
Válasz
6/10
convar 2011 aug. 20. - 20:27:40 6/10 Előzmény feketevipera
(12/24)
Oké, ez a filmje tényleg elég közepszer lett (fõleg a saját filmjei mércéjével), de én azért még nem írnám le. Ezután is rendez még elsõ osztályú filmeket és még rendezhet is. Bár az kétségtelen, hogy a komikum egyre kevésbé van jelen bennük, vagy ha van is, már nem "üt" úgy, de más vonatkozásban viszont sztem semmit sem kopott az "öreg" az elmúlt évtizedek alatt.
Válasz
6/10
convar 2011 aug. 20. - 20:21:08 6/10
(11/24)
Ez nekem is kicsit unalmas volt. Azt meg, hogy Woody végül mindig összejön (vagy újra összejön) a nõi fõszereplõvel, ebben már lerágott csontnak éreztem.

Persze azért ebben is volt már nagy poén, nameg a vaksággal járó helyzetkomikumok is megvoltak, ezért a 6 csillag így is jár :)
Válasz
zottyo534 2010 szept. 08. - 21:31:04
(10/24)
Én meg megvettem, mert 399 Ft volt a hiperturkálóban, így Val Waxman kap 39,9 fillért. Az ügynöke egy igazi cápa.
Válasz
feketevipera 2009 dec. 17. - 19:48:37
(9/24)
Woody az utóbbi idõben sajnos eléggé leeresztett, amit ez a film is tanúsít. A régebbi produkcióit jobban kedveltem, most már úgy tûnik számomra, õ is beáll a "tisztes iparosok" közé, akik egyszerû pénzkereseti forrásnak tekintik a filmezést. Amikor régebben láttam a Holly Woody történet elõzetesét, azt hittem, jobb lesz, de aztán a filmet nézve rájöttem, hogy az ajánlóban megmutogatták az összes részt, amin nevetni lehet. A többi dögunalom volt, néhol egy-egy harmatgyenge poénnal. Olyan, mintha Woodyból kikopott volna az a fajta szellemesség, ami sajátos helyet biztosított számára a filmmûvészetben.
Válasz
Petrapetrus 2009 jan. 07. - 10:20:04
(8/24)
Szerintem remek film, nekem nagyon tetszett ez is. Mondjuk nem láttam sok Woody filmet, de még ha light-os is, jóó. :-)
Válasz
6/10
zee944 2008 okt. 04. - 11:07:44 6/10
(7/24)
Nem egy jó film ez, a "Woody light" sorozat darabja. Óriási az alapötlet, még a befejezés is egész eredeti - de ez csak a történet. A megvalósítás igen gyenge, Woody-hoz képest szellemtelen és unalmas. Kevés jó poén és életszerûtlen vagy erõtlen dialógusok - Allentõl ez gyér, bár még így is élvezhetõ.

6/10
Válasz
Médiageci 2008 okt. 04. - 05:00:12
(6/24)
Én is arra szavaznék, hogy a DVD-s címét (Holly Woody történet) is vigyék be az adatbázisba, ha mindkettõ hivatalos (mozi, tévé és DVD forgalmazók átkeresztelhették menet közben), a keresõ dobja ki mindet. Szerintem a különírt azért is jobb, mert a Woody név-szóvicc könnyebben leesik a nézõnek, persze az egybeírt is tartalmazza.
Válasz
marmyk 2006 nov. 17. - 21:47:15
(5/24)
<a target="_blank" href="http://www.mtv-sales.hu/cikk/24317" title="http://www.mtv-sales.hu/cikk/24317">www.mtv-sales.hu</a>
nézd a címet :) a DVD tokon tudom más van, de mint írtam magyar cím ..... bvehehe
Válasz