szavazat: 9/10 január 11. 10:14:28
január 11. 10:14:28
(20/20)
Nézőpont kérdése.
Woody Allen saját magán is képes elmosolyodni. Nem csináltatja meg magát Hollywooddal.
Ő csinálja meg Hollywoodot (is)... Ha éppen úgy tartja kedve.
És Európában is helyet kér magának. Van is helye. Neki inkább...
szavazat: 10/10 január 11. 00:34:44
január 11. 00:34:44
(19/20)
Ma Európa Amerikában van. Na jó: Woody Allen-ben van. De legalább benne még van.
szavazat: 9/10 2011 okt. 28. - 21:58:03
2011 okt. 28. - 21:58:03
(18/20)
Számomra bámulatos, ahogyan néhány mondatban összefoglalható történetbõl ilyen remek filmet forgat ez az álfélnótás hapsi. Szerintem ezt a történetet egy rossz álom inspirálhatta, amit késõbb töménytelen gegeléssel máris kész forgatókönyvvé duzzasztott a végtelen hülyeség királya. Fantasztikus, ahogyan a sorok között fricskázza a hollywoodi iparosokat! Allennek egy forgatókönyv szerintem nem több, mint jó háziasszonynak a hétvégi ebéd desszerttel. 10/9
szavazat: 6/10 2011 aug. 23. - 18:07:06
2011 aug. 23. - 18:07:06
(17/20)
Van igazság abban amit írsz. Azt magam is megfigyeltem, hogy ahogy öregedett, egyre több "szuperprodukciót" gyártott, már az egy filmre esõ sztárok számát tekintve. Nekem a nagy kérdés az ezzel kapcs. (ahogy Hopkins kapcsán már pedzegettem is a Férfit látok álmaidban topikban), hogy ennek a tendenciának mi volt az oka. Woody ezzel akarta palástolni, kompenzálni a sztori gyengeségeit, vagy a sztárok kopogtatnak ennyire nála némi feltételezhetõ szakmai elismerés ill. siker reményében (vagy saját mûvészi önbecsülésbõl)? Am sztem mind2, ill. nyilván kinél melyik.

De sztem, mindezek mellett ill. ettõl függetlenül továbbra is akart õ színvonalas, ötletes forgatókönyveket írni (tehát azért nem "B tervekrõl" van itt szó, hogy "nem baj hogy egy nagy shit az egész, mert a sok sztár úgyis eladja a filmet") aztán vagy sikerült vagy nem. A sztárok meg ha jöttek, hát jöttek, persze hogy szívesen dolgozik velük (bár állítólag pl. Sean Penn pont nem egy 1xû eset :) ). Én se hajtanám el õket.
szavazat: 9/10 2011 aug. 21. - 08:25:57
2011 aug. 21. - 08:25:57
(16/20)
Igen, ebben a filmben leginkább a helyzetkomikumra koncentrált a mester, és kissé olyan õrültek házát akart teremteni. Ne felejtsük a pamflet ízét a dolognak, hiszen a "saját" szakmája kulisszatitkaiba kívánta bevezetni a nézõt. Az aktuál, trenid kliséket szerintem gyönyörûen hozta (külföldi operatõr, a büféasztal fontossága, kínlódás a jelnetekkel, rossz damaturgia, a színésznõcske, aki szívesen odaadná magát a rendezõnek.) Tény, hogy a balansz felborult kissé, és ebben Woody entelektüell mivolta szenvedett kárt. De nem akar õ már filmet csinálni az értelmiségnek. És jól is teszi. :)
2011 aug. 20. - 23:05:28
2011 aug. 20. - 23:05:28
(15/20)
A kisemberség, ami pl. a Fogd a pénzt, és fussban jól mûködött, itt már szerintem jóformán csak a külsõségekre szorítkozott, kevesebb volt a zseniális filozófiai jellegû humorból, emlékeim szerint túlságosan a csetlés-botlásra került a hangsúly, bár voltak poénos beszólások is a filmben. A korábbi Woodyhoz képest ez azért gyengébb teljesítmény, valószínûleg nem ezek a "tucatfilmek" (tudom, ez erõsen sarkított megfogalmazás) fogják továbbvinni a nevét.
2011 aug. 20. - 22:57:41
2011 aug. 20. - 22:57:41
(14/20)
A régebbi filmjei sem mindig komikusak, van jó pár (szinte) drámai, fajsúlyos mûve is. Viszont szerintem az utóbbi idõben pont a jellegzetes hangnem kezd kikopni az alkotásaiból, illetve jobban a kommersz felé tolódott el az életmûve, mintha felszínesebbé vált volna. Nehéz ezt megfogalmazni, de ahogy Rajkin is mondta anno: "valami van... de ez... nem az igazi". Legalábbis az én szememben.
szavazat: 9/10 2011 aug. 20. - 21:49:28
2011 aug. 20. - 21:49:28
(13/20)
Szerintem csak változott. Érettebb, árnyaltabb lett. Már nem olyan harsány, nincsenek világmegváltó tervei. Imád kisember lenni. Zseni ez a fickó, ez a film is jóval kiemelkedik az átlagból, maximum az életmûvében nem fér be a top 10-be, de bánja kánya! :) 9/10.
szavazat: 6/10 2011 aug. 20. - 20:27:40
2011 aug. 20. - 20:27:40
(12/20)
Oké, ez a filmje tényleg elég közepszer lett (fõleg a saját filmjei mércéjével), de én azért még nem írnám le. Ezután is rendez még elsõ osztályú filmeket és még rendezhet is. Bár az kétségtelen, hogy a komikum egyre kevésbé van jelen bennük, vagy ha van is, már nem "üt" úgy, de más vonatkozásban viszont sztem semmit sem kopott az "öreg" az elmúlt évtizedek alatt.
szavazat: 6/10 2011 aug. 20. - 20:21:08
2011 aug. 20. - 20:21:08
(11/20)
Ez nekem is kicsit unalmas volt. Azt meg, hogy Woody végül mindig összejön (vagy újra összejön) a nõi fõszereplõvel, ebben már lerágott csontnak éreztem.

Persze azért ebben is volt már nagy poén, nameg a vaksággal járó helyzetkomikumok is megvoltak, ezért a 6 csillag így is jár :)
2010 szept. 08. - 21:31:04
2010 szept. 08. - 21:31:04
(10/20)
Én meg megvettem, mert 399 Ft volt a hiperturkálóban, így Val Waxman kap 39,9 fillért. Az ügynöke egy igazi cápa.
2009 dec. 17. - 19:48:37
2009 dec. 17. - 19:48:37
(9/20)
Woody az utóbbi idõben sajnos eléggé leeresztett, amit ez a film is tanúsít. A régebbi produkcióit jobban kedveltem, most már úgy tûnik számomra, õ is beáll a "tisztes iparosok" közé, akik egyszerû pénzkereseti forrásnak tekintik a filmezést. Amikor régebben láttam a Holly Woody történet elõzetesét, azt hittem, jobb lesz, de aztán a filmet nézve rájöttem, hogy az ajánlóban megmutogatták az összes részt, amin nevetni lehet. A többi dögunalom volt, néhol egy-egy harmatgyenge poénnal. Olyan, mintha Woodyból kikopott volna az a fajta szellemesség, ami sajátos helyet biztosított számára a filmmûvészetben.
2009 jan. 07. - 10:20:04
2009 jan. 07. - 10:20:04
(8/20)
Szerintem remek film, nekem nagyon tetszett ez is. Mondjuk nem láttam sok Woody filmet, de még ha light-os is, jóó. :-)
szavazat: 6/10 2008 okt. 04. - 11:07:44
2008 okt. 04. - 11:07:44
(7/20)
Nem egy jó film ez, a "Woody light" sorozat darabja. Óriási az alapötlet, még a befejezés is egész eredeti - de ez csak a történet. A megvalósítás igen gyenge, Woody-hoz képest szellemtelen és unalmas. Kevés jó poén és életszerûtlen vagy erõtlen dialógusok - Allentõl ez gyér, bár még így is élvezhetõ.

6/10
2008 okt. 04. - 05:00:12
2008 okt. 04. - 05:00:12
(6/20)
Én is arra szavaznék, hogy a DVD-s címét (Holly Woody történet) is vigyék be az adatbázisba, ha mindkettõ hivatalos (mozi, tévé és DVD forgalmazók átkeresztelhették menet közben), a keresõ dobja ki mindet. Szerintem a különírt azért is jobb, mert a Woody név-szóvicc könnyebben leesik a nézõnek, persze az egybeírt is tartalmazza.
2006 nov. 17. - 21:47:15
2006 nov. 17. - 21:47:15
(5/20)
<a target="_blank" href="http://www.mtv-sales.hu/cikk/24317" title="http://www.mtv-sales.hu/cikk/24317">www.mtv-sales.hu</a>
nézd a címet :) a DVD tokon tudom más van, de mint írtam magyar cím ..... bvehehe
2006 nov. 17. - 14:11:37
2006 nov. 17. - 14:11:37
(4/20)
ÁÁÁ magyar cím hehe : ) Más DVD-én más TV-ben és van mikor még a mozikban is más néven írják. Általában vicc. : ) PIROSSSSSZKA :P
2006 nov. 17. - 13:54:13
2006 nov. 17. - 13:54:13
(3/20)
Ja, utánanézhettem volna én is...
De így viszont a klasszikus hollywoodi kötelezõ "happy end"-re van utalva... eh végül is mindegy.:))))
2006 nov. 17. - 11:52:02
2006 nov. 17. - 11:52:02
(2/20)
Hát az eredetí cím Hollywood Ending, vagyis nem Woody Allen neve szerepel a címben.
2006 nov. 17. - 09:47:22
2006 nov. 17. - 09:47:22
(1/20)
Nem Hollywoody történet lenne ez helyesen?