Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Holnapolisz

Spoiler
eIemes 2015 júl. 03. - 22:19:18
(46/86)
SPOILER
- a zuhanós rész nem kellett volna, nagyon gáz
- 58 nap, hát ez hülyeség.
Válasz
offtopic
Kenshitora 2015 jún. 30. - 23:26:06 Előzmény eIemes
(45/86)
OFF
Te írtad: "- Lehet álmodozni egy tökéletes világról. Sajnos az álmodozókat eszik meg legelsõnek."
Két végletben gondolkodsz. Vagy ez, vagy az.
Az álmodozók megpróbálják megtalálni a középutat - más téma, hogy megtalálják-e vagy sem.
Nem az önös egó hajtja õket, mint az "alfákat".

A Holnapolisz témája és stílusa teljesen más, mint a "Brian élete" címû filmé. A két film teljesen más mûfaj. Az említett rész kifejezetten a melegeket hivatott kifigurázni. Errõl szól az a rész, semmi többrõl.

Te írtad: "Szóval, ha egy mentõcsónakba elférnek huszan, de százan akarnak bemászni, mind a száznak JOGA VAN az élethez. felvehetnek a húsz mellé még 2-3 embert, abban bízva, hogy nem jön nagyobb hullámzás. De ha felvesznek negyvenet, MIND meghal."
Ezzel mindannyiuknak tisztában kell lennie. Egyedül az életösztön sarkalhat arra, hogy egy túlzsúfolt mentõcsónakba ülj bele és nem mások. A te rossz döntésedtõl meghalhatnak emberek. Be mernél vállalni ilyen döntés?

Te írtad: "A döntéseinknek KÖVETKEZMÉNYE van, akkor is, ha a döntés meghozásakor ezzel még nem vagyok tisztában. Jogom van ahhoz, hogy meglegyen mind a két lábam. Mindenkinek joga van hozzá. De amikor megpróbáltam felugrani Hatvanban az induló vonatra, nem gondoltam át ennek a következményeit."
Ha ezzel karambolt okozol és ebbe emberek is belehalnak, akkor is ezt mondanád: "Hát, bocsi, nem gondoltam át!"
OFF
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 29. - 08:28:23
(44/86)
bocsánat, a 24-esben gurult el a gyógyszerem :)))
Válasz
whisky77 2015 jún. 29. - 08:19:46
(43/86)
Üdv! Köszönöm a filmhez való hozzászólást,véleményezést.De nem gondoltam volna hogy a magyar pártoknak közük van hozzá ! Politika még itt is :P
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 27. - 18:36:05
(42/86)
kevés kivételtõl eltekintve mind.

(van megrögzötten becsületes, továbbá ettõlfüggetlenül bigott ismerõsöm, aki azért szavazott fideszre, mert a pap ezt mondta a misén, és felháborodva mesélte, hogy a szentbeszéd közben, amikor a fideszre szavazást mondta a pap, az elsõ sorban egy öltönyös úr látványosan felállt és keresztvetés nélkül kiment a templomból. én meg mindkettejüket megértem, de ezt nem hangoztatom.)
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 27. - 18:09:01
(41/86)
"csak össze kell adnom a tolvaj korrupt pártokra leadott szavazatokat"

De abból még nem tudod, hogy azoknak hány %-a a szintén tolvaj, korrupt állampolgár. Vagy csak a simán megvezetett.
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 27. - 17:51:25
(40/86)
itt van az eredmény
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 27. - 17:49:31
(39/86)
"Azok igen. De azt nem tudod megmondani, hogy ez a szavazóképes lakosságnak hány %-a."

de igen. csak össze kell adnom a tolvaj korrupt pártokra leadott szavazatokat :)
a becsületesség iránti érzék elég mélyen gyökerezik, már a néhány éves gyerekek is érzékelik az igazságtalanságot.
egyébként meg egy (majdnem) egész európára kiterjedõ 2008-as felmérésbõl származik az az adat, hogy a magyarok 10%-a aktív cselekvõ és a többi passzív/szenvedõ/hibáztató/dühöngõ. és nem mi vagyunk a legrosszabbak, mögöttünk vannak a görögök, 7% aktív cselekvõvel.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 27. - 16:52:00
(38/86)
"a tolvaj, korrupt magyarok simán szavaznak egy korrupt tolvaj pártra"

Azok igen. De azt nem tudod megmondani, hogy ez a szavazóképes lakosságnak hány %-a.
Sokan meg egyszerû naivitásból, butaságból szavaznak erre vagy arra.
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 27. - 16:24:30
(37/86)
VAKON? nyilván egyikben sem. minden választáson van száz kicsi párt.
kapnak ÖSSZESEN 4%-ot. a köztudottan korrupt pártok az összes többit.
szóval ne mondd, hogy nincs alternatív. VAN. csak a tolvaj, korrupt
magyarok simán szavaznak egy korrupt tolvaj pártra, mondván, hogy az
még mindig kevésbé tolvaj korrupt, mint a másik. csak hát, van az a
vicc is, hopgy "azt már tudjuk, hogy ön kurva, már csak az összeget
egyeztetjük." szóval nincsen kisebb és nagyobb tolvaj, csak kisebb
és nagyobb lehetõség :)) ami a tolvaj, korrupt magyaroknak nem gond.
lásd alább. az alkalmi pártoktól eltekintve: két ciklus óta bent van
az LMP, jelölt az MKKP.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 27. - 15:31:23
(36/86)
"az orra elõtt nõnek ki azok a pártok"

Mondj egyet. Mondj olyat amelyikben vakon megbízhatnak az emberek! Amelyikrõl 100%-osan lehet tudni, hogy nem azt fogja tenni mint az elõdeik?
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 27. - 14:11:44
(35/86)
Ja, és azért kell a választónak a SAJÁT tisztességességével kezdeni, mert ha azt mondja: "ez kevesebbet lop mint az, tehát erre szavazok" -- akkor maradnak hatalmon a tolvajok. De aki saját maga becsületes, egy kicsi lopást sem néz el a politikusoknak. Még a gyanú árnyékát sem. Ezért volt, hogy vagy tíz éve, amikor a svéd kereskedelmi miniszterrõl kiderült, egy éven át nem fizetett TV elõfizetési díjat (a svéd közszolgálati tévé fõleg elõfizetési dijakból tartja fenn magát, nem kormányzati forrásokból), napokon belül lemondatta a saját pártja, mert ha nem rakják ki a szûrét a párt egésze látja kárát.
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 27. - 13:57:33
(34/86)
kapaszkodj meg: NEM SZAVAZ RÁ :)

a tolvaj politikusok addig uralkodnak a tisztességesek fölött, amíg a szavazóik elnézik a lopásokat.
ha a szavazók nem viselik el a lopást a tolvaj politikusoknak lefelé megy a csillaga.
a passzív szenvedõ magyar persze továbbra is csak azt mondja, hogy nem tehet semmit. meg is érdemli.
pedig az orra elõtt nõnek ki azok a pártok, akik a tolvajokkal elégedetlen szavazókra számítanak.

de hogy jutottunk ide...? no mindegy, megyek szõlõt kötözni, csóközön.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 27. - 13:31:08
(33/86)
"nagyon hamar nem lesz elnézõ"?

Hanem mi lesz? Mit fog tenni? Odamegy és ráborítja az asztalt? Vagy forradalmat robbant ki?
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 27. - 13:28:31
(32/86)
A hangsúly nem az utolsó mondaton van.

A szavazó elé tárt lehetõségek (pártok) az õ számára semmitmondóak, mivel egyáltalán nem ismeri azokat az embereket akik mellé az X-et be lehet íni! Aki az ígérgetéseknek (választási programok) hisz, az a legbutább ember.
Így az egész "demokratikus" szavazás csak egy lutri.
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 27. - 13:11:51 Előzmény pimi
(31/86)
a "passzív szenvedõ" önigazolását hallhattuk :-)
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 27. - 13:10:06
(30/86)
"Én úgy tudom, hogy egy hétköznapi, magyar állampolgárnak az a kötelessége, hogy végezze el min. napi 8 órában, legjobb tudása szerint a munkáját, adózzon, nevelje tisztességgel a gyerekeit. Valamint elmehet szavazni"

Így van. Hangsúly az utolsó mondaton.

"hogy eldõljön melyik hozzá nem értõ rablóbanda kerüljön be a kormányba
(mivel egy tisztességes pártnak esélye sem lenne a többivel szemben)."

Az átlag szavazó lazán voksol a szívének kedvesebb tolvajra, hiszen õ maga is lop.

"És akkor te, a szavazópolgárokon kéred számon ha a politikusok szétcsesznek egy országot?"

Természetes emberi tulajdonság, hogy olyanokkal szimpatizálunk, akiknek az értékrendje a miénkhez hasonló.
Az átlag magyar "okosba" szerez, számla nélkül vásárol, kenõpénzt fizet (és fogad el), hazaviszi a másolópapírt (és a vécépapírt) a munkahelyérõl, akkor tartja be a sebességet amikor rendõrt lát, elfogadhatónak tartja az erõszakot, haveroknak, ismerõsöknek elintéz ezt-azt. és persze végtelenül álszent, amikor ugyanezt csinálják a politikusok, fõleg az ellenséges párt politikusai.

Az átlag skandináv NEM szerez okosba, NEM ad kedvezményt, NEM viszi haza a másolópapírt, betartja a sebességet, NEM támogatja az erõszakot -- EZÉRT nem tûr el hasonlót a politikusoktól sem. Ja, és ha valaki finnországban nyugdíjemeléssel akarnak kampányolni, megbukik, mert az átlag finn elsõ kérdése az lenne, hogy "MIBÕL? MIÉRT?"

"Mégis milyen lehetõsége van az embereknek a "cselekvésre" hogy jobbá tegyék a dolgokat?"

Kezdje a saját háza táján. És máris a skandináv útra lépett, mert aki önmaga tisztességesen él, vagyis lemond a csalással megszerezhetõ elõnyökrõl, nagyon hamar nem lesz elnézõ a korrupt, tehetségtelen politikusokkal szemben. Pártfüggetlenül (például R. Antal jelenlegi támogatói maguk sem jobbak, mint R. Antal. Fikarcnyival sem.)
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 27. - 12:47:53
(29/86)
Ja és akkor még az igencsak különbözõ történelmi háttérrel rendelkezõ országokat veszed egy kalap alá?! :)
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 27. - 12:42:57
(28/86)
"nem hibáztatnak, hanem cselekszenek"?

Én úgy tudom, hogy egy hétköznapi, magyar állampolgárnak az a kötelessége, hogy végezze el min. napi 8 órában, legjobb tudása szerint a munkáját, adózzon, nevelje tisztességgel a gyerekeit.
Valamint elmehet szavazni, hogy eldõljön melyik hozzá nem értõ rablóbanda kerüljön be a kormányba (mivel egy tisztességes pártnak esélye sem lenne a többivel szemben).

És akkor te, a szavazópolgárokon kéred számon ha a politikusok szétcsesznek egy országot?
Mégis milyen lehetõsége van az embereknek a "cselekvésre" hogy jobbá tegyék a dolgokat?
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 27. - 12:28:38
(27/86)
hehe :)

érdekes, hogy azok az országok, ahol az emberek szeretnek másokra (például az általuk választott politikusokra) mutogatni és õket hibáztatni a nehézségeikért, mindig sokkal szarabb helyzetben vannak, mint azok, ahol az emberek belátják saját felelõsségüket, és nem hibáztatnak, hanem cselekszenek. magyarországon a felnõtt lakosság 10%-a "cselekvõ", németországban kétharmad, skandináv országokban háromnegyed a "cselekvõ" személyiségek aránya.
Válasz