Programkereső

Téma: Howards End - Szellem a házban

Spoiler
Julianna123 2023 júl. 28. - 15:42:27
(34/34)
Hogy lehet ennyi gonoszságot megbocsájtani egy férjnek?
Válasz
9/10
vargama 2022 jún. 06. - 11:44:04 9/10 Előzmény Bob19
(33/34)
Azért azon el lehetne gondolkodni, hogy mi lehet az oka annak, hogy egy kétségen kívüli sikerfilm miért okozott Önnek ilyen csalódást...
Én penklara 2012. augusztus 20-i véleményével értek egyet. Szerintem a film hibátlan, ebben a kategóriában kevés van, ami jobb ennél. De megelégszem a 9 ponttal. 10-et nagyon ritkán adok, 1 vagy 2 pontot még soha nem adtam, pedig sok filmet láttam már, ami nem tetszett.
Válasz
juanlaporte 2022 jún. 04. - 01:35:01
(32/34)
Nem rossz film ez, persze a XXI. század tempójában szocializálódott embernek lehet, hogy vontatott, de hát ők már a kötelezőolvasmányokat is dupla sebességgel pörgetve, videón abszolválják iskoláskorban. Viszont az Oscar erős volt ezért Mrs. Thomsonnak. Bár, ha azt veszem, hogy a bamba tekintetű Stallone is jelölésig jutott, akkor már talán nem is annyira.
Válasz
Kit Fisto 2022 jún. 03. - 22:10:00
(31/34)
Már egyetlen Oscar is azt jelenti, a film hosszú, vontatot, unalmas. Ez nagyon unalmas lehet.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2022 jún. 03. - 16:31:28 10/10 Előzmény tesz-vesz
(30/34)
Elméletben.
A gyakorlatban a komcsik a humánus ideológiát a saját véres, kretên terrorjuk szolgalatára hasznalták fel.
A jakobinusok óta, csak màs néven.
Válasz
ad mala 2015 jan. 28. - 14:56:35
(29/34)
A Hopkins-Thompson páros újra csodálatos együtt, látványilag, hangulatilag is nagyon erõs, tartalmas film, de a Napok romjait nem éri el. Nem várom el persze hogy James Ivory mindig briliánsat alkosson, csak a miheztartás végett jelzem.:).
Válasz
10/10
tesz-vesz 2013 szept. 16. - 18:01:19 10/10
(28/34)
nagyon tetszett a film a maga kanyargós történetvezetésével, és a pszichológiailag pontos, korrekt jellemrajzaival, az elsõ 40 perc borzalmasan unalmas, engem irritált eddig emma thompson és helena b c játéka, nagyon modoros volt (nem tartom õket nagyon jó színésznõknek, legalábbis helenát semmiképp), aztán megértettem persze miért ilyenek és elfogadtam, sõt meg is lepõdtem, hogy mennyire meg tud lepni a film, fõként a pszichológiájával, 2 óra 18 perces a film, de az elsõ 40 után én nagyon szerettem nézni, rá kell hangolódni, egy nagyon sikeres könyvadaptációnak érzem, mintha egy régi klasszikus könyvet olvasnánk, olyan ez a film. Hopkins itt is klasszis

mellesleg nem szeretem a komcsikat internacionalizmusuk és keresztényellenességük miatt, de azért be kell látnunk a film miatt is, hogy voltak alapigazságaik a kommunistáknak (minden ideológiának vannak, különben nem léteznének), az azért mégse járja, hogy egyesek, egész életükben csak a lábukat lógassák, miközben mások éhenhalnak, úgy hogy keményen dolgoznak.
Válasz
pinkaqua19 2013 febr. 24. - 15:21:27
(27/34)
Bõ lére eresztett erkölcsi példázat.
A szereposztás rendben, ám ami rabul ejtett, az a klasszikus angol környezet, bútorok, kertek, ruhák, házak. Ezért érdemes volt megnézni.
A történet maga engem nem nyûgözött le.
Válasz
pneklara 2012 aug. 20. - 11:53:05
(26/34)
Megint egy olyan film, amelyik megosztja a fórumozókat. Ezeket a filmeket kihívásnak tartom, hogy megnézzem magam is.
Úgy gondoltam, hogy ezt az érzékeny témát nõi író fémjelzi. De írója E.M.Forster/1879-1970/férfi. De a Wikipedia szerint homoszexuális férfi, bár nem vállalta fel identitását életében.
Érzõdik a filmben, hogy az érzelmekre nagy hangsúlyt fektet. A rendezõ, operatõr azzal is szolgálja a regény finom gondolatait, hogy néha már-már természetfilmet látunk: virágos rét, virágok közeli láttatása.
SPOILER! SPOILER!
A történet maga egy erkölcsi példázat: a gazdag kaszt morálisan nulla, képesek a halott végakaratát megsemmisíteni. A hozzájuk felkapaszkodó Schlegel lány is hamar elveszti szociális érzékenységét. Kiderül, hogy a megkérdõjelezhetetlen erkölcsûnek tartott Henry is csalta a feleségét, de ugyanezért a "bûnért" egy másik kasztbelit a halálba küldenek, s az elkövetõ még a bûnösségét sem vállalja fel.
A "mese" azért jó véget ér: a bûnös elnyeri büntetését, a jó pedig a jutalmát:Ruth kedves otthonát.
A filmet a szép, pompás gazdagságot árasztó rezidenciák teszik különlegessé.
A színészek nevei pedig elõre jelzik, hogy tökéletes élményben lesz részünk.
Nekem nagyon tetszett az alkotás:látvány+zene+történet+erkölcsi tanulság.
Válasz
pimre 2012 márc. 18. - 21:38:32 Előzmény jeffero
(25/34)
Az ördög vigye el õket. Én ezt nem tudtam, így sikerült a felvételt elrontaniuk. Hiába tartok rá mindig negyed órát, így is lemaradt a vége.
Válasz
1/10
Bob19 2012 márc. 16. - 16:35:40 1/10
(24/34)
Mi a fenéért kapott ez a film ennyi díjat? Egy nézhetetlen vacak. Tulajdonképpen mirõl szól ez? Van ennek története egyáltalán? Komolyan mondom ennél unalmasabb filmet még életemben nem láttam, talán nincs is. Kénytelen voltam a felénél abbahagyni, pedig sose csinálok ilyet bármilyen unalmas filmrõl legyen szó, de ez a film mindenen túl tesz.
Aki mégis megakarja nézni, az mindenképpen este tegye mert legalább jól fog aludni. Bánom, hogy nappal kezdtem el nézni...
1/10 pont
Válasz
Macika5 2012 márc. 04. - 19:59:58
(23/34)
Tetszett. Bár az eleje kicsit vontatottan indult, de lehet, hogy csak nem figyeltem oda eléggé. Aztán már nem tudtam nem odafigyelni. Igazán tanulságos volt, hogy lehet szeretettel megmaradni valaki mellett még a nehézségek ellenére is és megváltoztatni megváltoztathatatlannak tûnõ dolgokat...
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 márc. 03. - 22:33:29
(22/34)
Ugyanezen okból több nyomtatott forrásban is tájékozódtam,
de a "köz"média-konzorcium által kiadott pontatlan adat
lehetett a hiba forrása... Ha színházi közvetítések
hiányában már egy huszonéves konzerv-felvétel
miatt is csúszik egy ilyen kiváló film, az
már valóban a vég kezdete... ;-/
Válasz
COCCOLINOMACIKA 2012 márc. 03. - 20:45:47
(21/34)
Köszönöm a tájékoztatást!
Válasz
offtopic
jeffero 2012 márc. 03. - 20:41:24
(20/34)
A Duna TV honlapja szerint késõbb kezdõdik, 21:05-tõl, és 23:25-ig tart.
A port.hu valószínûleg az elõtte lévõ színházi közvetítés tartamát hibásan vitte fel, ami 90 perc helyett a csatorna honlapja szerint 114 perc, és emiatt csúszik a film kezdése, és az utána lévõ többi mûsor is.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 márc. 02. - 22:21:15 Előzmény csibilla
(19/34)
Nekem is az tetszett legjobban Ivoryéktól.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 nov. 02. - 23:52:28 10/10
(18/34)
Nagyszerû film, fantasztikus szereplõkkel és színészi játékkal, remek filmzenével. Hossza 136'
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 nov. 02. - 19:39:08 10/10 Előzmény csibilla
(17/34)
Egyetértek. Az is zseniális filmjük, és ez is.
Válasz
szervera 2011 nov. 02. - 18:52:53
(16/34)
Végre tényleg egy jó film! Köszi a linket! Biztosan meg fogom nézni.
Válasz
sofi 72 2011 nov. 02. - 18:18:52
(15/34)
Végre egy jó film! És ma este!

Nem is érdemes nagyon ragozni, meg kell nézni és mindenki maga döntse el, hogy a továbbiakban hogy vélekedik majd róla. Annyit elárulhatok a többiekhez csatlakozva, hogy egy csemege. Rákerestem gyorsan a Tube-on hogy keressek egy kis kedvcsinálót azoknak, akik még nem látták.

Íme:

http://www.youtube.com/watch?v=HxWySn9Uk-I&feature=related

És akiket ez sem csábít eléggé, az kukkantson bele a stáblistába...
És ha még az sem billentené át egyértelmûen a mérleg nyelvét, csak annyit írok még, hogy James Ivory rendezte.
És nem utolsó sorban a ZENE! Ki más, mint Richard Robbins. :)

Na? Remélem elég csábító így együtt... ? :)

Jó "mozizást" ma estére!
Válasz