Téma: Idõhurok

Dolphus Lundgrennus 2021 jan. 06. - 20:30:09
(251/271)
"Oh, Ti Zombik!"
csak három pont (nem a film, az inkább 8.5)
1. A nagy sci-fi hármas egyike, Heinlein...nem éppen rossz alap (persze mindent el lehet rontani, de itt ez szerencsére nem történt meg)
2 . Di Caprio arcilag tényleg nem lett volna rossz választás, de Hawke egyébként príma volt....csakúgy, mint a főhős(nő).
(3: inkább "saját farkába harapó kígyó", de ez nem olyan fontos:)
Kutasi Kovács Zoltán 2020 dec. 28. - 22:34:58
(250/271)

Valamikor, valakinek, illett volna legalább egyszer megszületnie valaki mástól és nem önmagától.



Nem pontoznám a filmet, nem lenne tisztességes. Az egyik pillanatban kettest adnék rá, a következőben meg kilencest. Az átlag meg nem tükrözné a valódi érzéseimet.
k11zoltan 2020 nov. 08. - 01:32:59 Előzmény k11zoltan
(249/271)
Cseh Tamás ;)
k11zoltan 2020 nov. 07. - 23:31:12 Előzmény k11zoltan
(248/271)
Jah. Jó volt ez másodjára is.
Szeresd önmagad!
Ez a lényeg!
3/10
Csaba61 2020 okt. 18. - 20:33:29 3/10
(247/271)
Itt (az eredeti könyv) cselekménye időrendben(?)
kriszta.g 2020 okt. 15. - 18:45:01
(246/271)
Egy dolgot nem értek, az egész mire volt jó?

Miért kellett a pasinak/nőnek újra és újra megteremteni saját magát? Mi volt ezzel a cél?


Amúgy meg vagy másnak kellett volna játszani a nőt, vagy Ethan Hawke helyett szuper lett volna Leo Dicaprio mert totál úgy néz ki mint Sarah Snooke férfinak maszkírozva :)
8/10
FrippRóbert 2020 okt. 14. - 10:21:01 8/10
(245/271)
Az "önmagába harapó kígyó" - mindez az időben ugrálva. Nagyon élvezetes, elgondolkodtató, eredeti film.
7/10
zotya987 2020 aug. 04. - 17:24:30 7/10
(244/271)
Hát ez nálam a "Jézusom mi a frász volt ez?!" Típusú film. Nem volt rossz, de nagyon beteg momentumai voltak, kissé katyvasz étterem is volt vele kapcsolatban. De nem mindennapi időutazós film volt az tuti.
9/10
Nakahara 2020 ápr. 14. - 01:29:07 9/10
(243/271)
Ez egy "Bizonyára vannak hibái, de látni kell!" típusú film!
7/10
cellasto 2020 ápr. 11. - 13:38:23 7/10 Előzmény Dr. Classic
(242/271)
Nem vagyok benedek elek, hogy meseljek neked. Egxebkent visszaolvasva nincsenek olyan sokan, akiknek erthetetlen a sztori. Tessek megnezni megegyszer es elgondolkodni rajta.
3/10
Dr. Classic 2020 ápr. 11. - 12:41:32 3/10 Előzmény cellasto
(241/271)
Figyelj én nem vagyok hülye gyerek de ha megnézed a hozzászólásokat nagy számban adnak hangot az értetlenségüknek. Ott azért vmi bibi csak van ha ennyi ember vakarja a fejét kínjában. Tessék érthető filmet csinálni vagy ha te vagy az igazi Orakulum akinek ez leesett, akkor nosza meséld el nekem az egész kalamajkát!
7/10
cellasto 2020 ápr. 10. - 08:33:16 7/10 Előzmény Dr. Classic
(240/271)
Ha valami kicsit bonyolultab sztori mint egy faék, az mar erthetetlen?
Hat ez nem a film hibaja. :-)
Kifejezetten udito latni egy ilyen filmet, ahol nem az akcion van a hangsuly, hanem kicsit el kell agyalgatni rajta :-)
3/10
Dr. Classic 2020 ápr. 09. - 23:13:01 3/10 Előzmény prepszi
(239/271)
Nem tudod megvaltoztatni??? A Vissza a jövőbe. az Időzsaru mind arról szól.
3/10
Dr. Classic 2020 ápr. 09. - 23:08:57 3/10
(238/271)
Jajj ne már.... Van a misztikus filmeknek egy elég nagy parája, ami miatt sokszor felve ülök le megnézni. (Mondjuk itt fel sem volt tüntetve, de ettől még inkább misztikus ez mint sci-fi) Szóval lehet hogy ennél a filmnél is ugy történt forgatókönyv írás, hogy Michael & Peter benyomott egy raklapnyi LSD-t, és szétcsinált állapotukban ami eszükbe jutott azt leírták. Ez egy misztikus, érthetetlen katyvasz, Ethan Hawke játéka emeli 3-as ra a film értékelését Michael & Peter.... menjetek a p****ba! -:))))
7/10
cellasto 2020 febr. 18. - 12:12:51 7/10
(237/271)
Tegnap vegigneztem hosszu evek utan masodszor.
Nagyon beteg, nagyon lassú, de nagyon jo sztori :)
Szerintem ez egy meltatlanul alulértékelt film.
7/10
cellasto 2020 febr. 17. - 18:35:46 7/10
(236/271)
Komoly filmeket vettel ma elo egyszerre. Lesz ma ez és a kamera altal homalyosan is… végre nem a szokasos f@st ontik rank :-)
9/10
pecaboy3 2019 nov. 29. - 21:38:46 9/10 Előzmény zsoltix
(235/271)

Lehet, hogy szándékos. Jane tudod, ki, a csapos tudod, ki, szóval a csapos nem lepődhet meg. DiCaprio csak idővel tudta kinőni a "fiúka" szerepét (mondjuk akkor tényleg nagyon sikerült neki, ld. Inception vagy Shutter Island). Jodie Fosterről meg jó ideje lehet tudni, hogy homó. Szóval az összehasonlításod nem alaptalan, és igen, a néző már az elején érzi, hogy az a "fickó" nem teljesen fickó.


9/10
pecaboy3 2019 nov. 29. - 21:32:30 9/10
(234/271)
Nagyon jó film. Vannak hibái, logikátlanságai, de attól még ott van a legjobb időutazós drámák és eszmefuttatások között. A magyar cím viszont önmagában egy hatalmas spoiler - köszönjük szépen... :/
offtopic
elemes 2019 márc. 27. - 22:00:55 Előzmény zsoltix
(233/271)
igen, a film hozzáadott még egy csavart,

a novellához képest, mert itt nem csak nemzi és megszüli, de a végén meg is öli önmgát


8/10
zsoltix 2019 márc. 27. - 19:52:09 8/10 Előzmény elemes
(232/271)
Elolvastam azt is, benne van az egész film lényege.

*SPOILER*

Kivéve a "Sistergőt", mert a novellában épp csak említésre kerül egy meghiúsított robbantási kísérletként, a filmben pedig egyik fő motivációja a főhősnek, hogy elkapja. Mármint azon kívül, hogy megszülje saját magát.

*SPOILER*