Programkereső

Téma: Indiana Jones és a kristálykoponya királysága

Spoiler
Ezüstliliom 2012 jún. 03. - 20:14:43
(535/595)
Basszus! Nem ismertem fel Blanchettet!:D
Válasz
10/10
Jedi Lovag 2012 jún. 03. - 19:39:04 10/10
(534/595)
Nem földönkívüliek, hanem interdimenzionális lények. Nem másik bolygóról valósak, hanem egy másik dimenzióból.
Válasz
offtopic
Kenshitora 2012 jún. 03. - 18:14:12 Előzmény Citromtorta
(533/595)
Nem is kellenek ide a földönkívüliek, mert aki kicsit jobban megdolgoztatja az agyát az hamar rájön, hogy maga a kristály kiváló energia vezetõ és tároló is egyben.

1., eleve a kristály atomszerkezete lehetõvé teszi, hogy kiválóan vezesse az energiát (a gondolati energia is energia). Tehát a múltban valahol a kristály rögzített gondolatenergiákat és ha egy olyan ember veszi a kezében, aki "venni" tudja ezeket az energiákat, akkor az az illetõ érzékelni fogja a kristályban rögzült dolgokat.
2., ma már egyre több számítógépbe szerelnek be kvarckristály alapú memóriaegységeket, mivel ez a kristály nagyon jó memória tároló és másrészt sokkal több ideig képes tárolni a rajta lévõ adatokat. Strapa bíró és sokkal több adatot is lehet rajta tárolni.

:-)
Válasz
bobek 2012 jún. 03. - 08:21:36
(532/595)
azért ebben már nagyon látszik hogy öreg a szerepre a Ford..
Válasz
9/10
technokrata 2012 jún. 02. - 21:48:13 9/10
(531/595)
Nagyon szeretem ezt a részt is. Amúgy az elsõ három rész elkészítése után olvastam arról, hogy ha a STAR WARS elsõ három része elkészül, akkor az öreg Forddal még három Indiana Jones filmet leforgatnának.
Válasz
10/10
offtopic
Ford Mustang 2011 aug. 02. - 21:14:19 10/10
(530/595)
Az is benne lehet.
Válasz
10/10
offtopic
Ford Mustang 2011 júl. 14. - 12:10:49 10/10
(529/595)
Igen, a tervek szerint jövõre kezdik el a forgatást, és a szóbeszéd szerint a Bermuda-háromszög rejtélye lesz a középpontban...
Válasz
Csekély értelmû medvebocs 2011 júl. 14. - 11:31:30
(528/595)
Lesz Indiana Jones5.
Válasz
offtopic
miénkittatér 2011 máj. 05. - 16:17:13
(527/595)
Nyilván nem a CGI-n múlik a film "jósága" , de biztos adott volna valami retro hangulatot , ha CGI helyett stop-motiont és nagy pemszlivel festett háttérkartonokat használtak volna:) De szerintem az ilyen nagy klasszikusok folytatásánál, remake-jeinél vagy prequel-jeinél az emberek zöme pont arra kíváncsi, hogy napjainkban ,hogy fest a vásznon a sztori.
Válasz
fuxiti 2011 máj. 05. - 14:00:26
(526/595)
A CGI mormoták... Na azok megöltek.
Amúgy nem tudom miért, de a CGI tényleg elvette az eredeti Indiana Jones fílinget.
Válasz
MJ199720 2011 ápr. 25. - 20:27:57
(525/595)
Nagyon jó film, nem csoda hogy Spielberg film. Egyik legjobb Indiana Jones. 10/9
Válasz
miénkittatér 2011 febr. 13. - 20:09:25
(524/595)
Most tényleg mi a rák baj van a CGI-vel? Mitõl jobb egy bábokkal készített akadozó animáció? Nem a CGI-tõl rossz egy film.Pont ahogy a régi filmek sem attól voltak jók, hogy gyurmaszörnyeket mozgattak benne.
Válasz
scoobylee 2011 febr. 13. - 19:52:55 Előzmény filmnezo93
(523/595)
Az a gond a mai filmeknél, amelyeknek az elõdeit még a régi stílussal készítették, hogy nem tudják kihagyni belõle a számítógépes-animációt (ilyen pl. a Star Wars-Saga is). Sajnos itt is ez van. A frigyláda fosztogatói azért sikerült ilyen jó, mert eredeti volt éás az is marad. Érdekes, pl. az utolsó kereszteslovagban is, amikor a végén a Gál vizétõl megöregszik a náci tiszt; azt meg tudták oldani animáció nélkül.
Az elsõben a frigyláda "bosszúját" is meg lehet oldani hagyományos módon.
Hát a mi már nem nézhetünk a moziban animáció nélküli filmet.
Válasz
2/10
ariskerase 2011 jan. 15. - 08:04:25 2/10
(522/595)
Az egyik legrosszabb Indiana Jones film.
Válasz
Jenny007 2010 okt. 10. - 19:45:18
(521/595)
nekem nem jött be, kiveszett a régi Indy-varázs. erõlködés volt, semmi több :(
Válasz
filmnezo93 2010 okt. 09. - 21:55:58
(520/595)
Szeretem az Indiana Jones filmeket mert nagyon jó kikapcsolódást nyújtanak. Izgalommmal vártam, hogy milyen lesz a folytatás... Hát mit is mondjak. Nem hozza azt a szintet, mint a régiek. Vannak benne vicces jelenetek (a vízeséses poén nagyon bejött) amelyek hozzák a érgiek szintjét, de mégsincs meg az a varázsa ami a régieknek volt. Az autós üldözés elég gyenge lett. Az elsõ részben kapunk egy remek autós üldözést, a háromban pedig már hajósat, motorosat és tankosat is. Itt pedig ezzel a digitális megoldással... A mai követelményeknek talán eleget tesz, de engem mégsem szögezett a fotelhez. 10/3
Válasz
10/10
Arkagyin 2010 okt. 09. - 13:02:13 10/10
(519/595)
Életem egyik legjobban várt filmje volt. Nagyon nagy Indiana rajongó vagyok. Anno minden évben megnéztem, amikor Sat1-en leadták. Mindig vártam azt a 3 hetet minden évben. És vártam azóta is a folytatást, ami elkészült.
És fantasztikus lett. Egyszerûen élveztem, amikor a moziban néztem. A film nagyon jó lett, a szereplõ gárda fantasztikus( jó hogy Shia-t választották Indi fiának), örültem, hogy ismét láthattam Marion-t. A történet nagyon jó, az ellenfelek meg még jobbak(nácik után nem is várhattunk volna mást, mint a ruszkikat :D). Harrison Ford még 65 évesen is hozta azt a színvonalt, amit anno nyújtott az elõzõ 3 részben.
Én nagyon várom a folytatást, vagyis az Indiana filmsorozat befejezõ részét, ami 2012-ben fog érkezni.
Válasz
twillight 2010 okt. 05. - 10:12:11
(518/595)
1) A kristálykoponyák egy részérõl létezik bármilyen tudományos vizsgálat és megállapítás, egy másik részükrõl semmi, vagy épphogy olyan kijelentés lett téve "megmunkálás nyomait nem találták" (mondjuk valószínû hogy a vizsgálati módszerek azóta fejlõdtek, így nem ártana egy újabb vizsgálat).

2) Amit te "karcolásként" értékelsz az nem karcolás, hanem a kristály belsõ szerkezete.

3) Továbbra sem értem miért olyan fontos a kristálykoponyák valódisága vagy hamisítvány-volta. Nyilván varázshatalmuk az nincs, mûvészi remekként meg kivételesek. Ha eredeti bármelyik, ha nem, nem változtat semmit semmin.
Válasz
Italo Balbo 2010 okt. 05. - 07:13:45
(517/595)
Én végig azt írtam, hogy két koponya volt. De a film végén már csak egy. Mi lett a másikkal?
Válasz
1/10
offtopic
Citromtorta 2010 okt. 05. - 04:07:38 1/10
(516/595)
Azt mondjuk nem értem miért mondják, hogy karcolásmentes, amikor össze-vissza van karcolászva:S
Válasz