Téma: Intimitás

május 19. 16:31:43
május 19. 16:31:43
(25/25)
Régen már láttam, de a szexen kívül nem emlékeztem semmire.
Tipikus angol film. Szürke tájak, csúnya szereplők, unalom.

Úgy sem kötött le, hogy velem is megtörtént. Pont ott...
május 15. 23:26:15
május 15. 23:26:15
(24/25)
"Azt nemtom Kerry Fox akkor is férjezett volt-e már"
bizony az volt :) 1995-ben kötött házasságot (2001-es a film) és két fiúk van.
https://www.whosdatedwho.com/dating/kerry-fox
Alexander Linklater and Kerry Fox have been married for 24 years since 1995.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kerry_Fox
Fox is married to journalist Alexander Linklater. They have two sons.
május 15. 12:51:15
május 15. 12:51:15
(23/25)
Egy cikket ajánlottam, nem a véleményem írtam meg a filmről. Nem tudom értelmezi a válaszát, a cikk nem arról szól, amire ön reagál. Szerintem nem nekem akart írni. A témában nem nyitottam vitát és nem is akarok. Kérem, értelmezze úgy a filmet, ahogy önnek tetszik!
május 11. 21:01:39
május 11. 21:01:39
(22/25)
Nem kéne leragadni a szexnél, mert ennek a filmnek sem a szex a lényege, a szex az csak egy probléma ábrázolása.

A film lényege a megismerés nehézsége. Hogy ki is a másik..

Régebben erre ott volt a kutyabőr, a származás - arról ismered meg a másikat, hogy mi a születési körülménye, a családja.
Megismerted abból ? Nem.
Ma abból, hogyan szexel, abból megismered ?
Nem !

MIből ismered meg a másikat ?

Én itt látom a kérdést....
2015 szept. 28. - 17:53:14
2015 szept. 28. - 17:53:14
(21/25)
Figyelemre méltó elemzés errõl a filmrõl is itt: http://www.tariannamaria.hu/cikkek/publikacio/12-narcisz.html
szavazat: 8/10 2012 febr. 06. - 17:07:17
2012 febr. 06. - 17:07:17
(20/25)
Nagyon jó dráma. Nem részletezem miért, mert nincs kedvem 1 órán át a fogalmazáson görcsölni :D Aki látta és hasonló beállítottságú mint én az úgy is tudja. Aki nem nem azt meg úgysem gyõzném meg.

Bár a lepippantós jelenettel sztem is kissé elvetette a sulykot a rendezõ :D Az a fél perc egy másik mûfajba tartozik. Azt nemtom Kerry Fox akkor is férjezett volt-e már, de ha igen, kíváncsi lennék rá hogy számolt el ezzel otthon, volt-e belõle perpatvar :D (egyébként nagyon ismerõs volt a nõ valahonnan, de tudom már --> Sekély sírhant)


8/10
2010 aug. 05. - 21:08:31
2010 aug. 05. - 21:08:31
(19/25)
haegeman!

szerintem nem kellett volna megnézned, ha neked csak ennyi jött le a filmbõl!!!
esztétikus pénisz :D, anyám, de jót röhögtem :D, (amúgy nem azért szeressük :))), bocs....)
szavazat: 10/10 2010 júl. 09. - 00:02:26
2010 júl. 09. - 00:02:26
(18/25)
Nekem is pont azért tetszett, mert nagyon jól bemutatja a kiüresedett, érzelemmentes kapcsolatot, és egyáltalán a céltalan, elveszett, bezárkózott életeket. Érdekes, hogy mindkét fél azt gondolta, lehet belõle több, mint csak szex, ugyanakkor magukból semmit nem mertek adni.
2009 szept. 02. - 23:43:59
2009 szept. 02. - 23:43:59
(17/25)
Háát ha neked a pénisze jött csak le akkor tényleg pornót kellene férfi létedre nézni ott is esztétikus férfi hímtagokat.
2009 szept. 01. - 15:00:43
2009 szept. 01. - 15:00:43
(16/25)
Még ha esztétikus lenne a pénisze, de nem az.

Az volt az érzésem, hogy pornót nézek. Alapvetõen nem tetszett a film.
2009 aug. 29. - 09:12:58
2009 aug. 29. - 09:12:58
(15/25)
Na és?
szavazat: 9/10 2009 aug. 29. - 02:16:23
2009 aug. 29. - 02:16:23
(14/25)
Jó film.
Talán az orál szexet (láthatjuk, hogyan nyeli be Claire a péniszt!) kihagyhatták volna, az már több, mint polgárpukkasztás, az már pornó!
2009 aug. 29. - 01:45:54
2009 aug. 29. - 01:45:54
(13/25)
Szeretem a francia filmeket...és ebben sem kellett csalódnom.:)
2009 aug. 28. - 19:34:59
2009 aug. 28. - 19:34:59
(12/25)
Természetesen ezt neked kell eldönteni.:)
Nekem csak a hölgy "bukéjával" van bajom ami tenyérbemászó.
Az alig elemzésének nevezhetõ írásából kb. csak ennyi jön le.
2009 aug. 28. - 14:40:13
2009 aug. 28. - 14:40:13
(11/25)
még nem láttam a filmet. bár azért azt valljuk be, hogy ahol franciák vannak, ott általában garantált, hogy az átlagnál több a "kúrás" is..:)) ez néha valóban felesleges, néha meg elemi része a filmnek.
2009 márc. 26. - 19:22:59
2009 márc. 26. - 19:22:59
(10/25)
Na... Egy jó fél órát láttam belõle, de nem bírtam végignézni. Nem igazán kötött le a cselekménye, vontatottnak és szaggatottnak találtam. Én inkább a mûvészieskedõ film kategóriájába sorolnám be, már ha lenne ilyen.
2009 márc. 05. - 13:13:13
2009 márc. 05. - 13:13:13 OFFTOPIC
(9/25)
De volt: Traffic, Olasz nyelv kezdõknek, Pekingi biciklista és ezek csak a díjazottak, de itt a többi: http://www.filmfestivals.com/berlin/2001/competition.shtml

Van itt még érdekesség... :D

Chéreau amúgy egy tipikusan olyan rendezõ Európában, akinek illik adni valamit, ha nevez. Engem mondjuk errõl nem gyõzött még meg, de sok ismerõsöm állítja ezt...
2009 márc. 04. - 17:10:39
2009 márc. 04. - 17:10:39
(8/25)
szerintem igen jó film... és napjainkban igen aktuális a téma.
én kb 5 éve pont olyan hangulatomban láttam, hogy nagyon megfogott. Elidegenedett, megfásult emberek, akik beleszürkülnek mindennapi életükbe. A szex is csak érzelemmentes dugás, mellõzve minden mélyebb lelki tartalmat.. és nem akarnak, tudnak kitörni ebbõl... A férfi minél inkább közeledne a férjes asszonyhoz, az annál jobban távolodik el tõle. Nem akar lemondani privát életérõl. Jól van fényképezve, jó azene... egyszóval nekem bejött... de el tudom képzelni, hogy van aki falra mászik tõle..egy szó mit száz rétegfilm
2009 márc. 02. - 09:39:04
2009 márc. 02. - 09:39:04
(7/25)
Milyen érdekes, hogy valaki semmitmondónak találja, más meg éveken át emlékszik rá, mert kicsit azért több van ebben, mint sima "kúrás".
2009 márc. 02. - 08:02:17
2009 márc. 02. - 08:02:17
(6/25)
Hát...jobb is lehetett volna. Sekélyes, semmitmondó, zagyva.