Pistike66 2013 aug. 20. - 22:08:54
(116/516)
Ez biztos nagyon mûvészi, meg minden, de én nem tudok mit kezdeni vele. Nem szeretem az ilyen modern környezetbe ültetéseket, számomra értelmét veszti az egész. Túl egyszerû lélek vagyok én az ilyesmihez. :-D Maradok az eredetinél.
Cameron66 2013 aug. 20. - 22:07:50
(115/516)
Tudsz róla, hogy a papok lila színt viselnek az ünnepnapokon? Ez tisztelet, nem ferdeség. Nekem nincs bajom eddig vele, mindig szerettem a régit, de minden feldolgozást megnéztem. Stohl Bucit a börtön ellenére is nagyon jó színésznek/énekesnek/mûsorvezetõnek tartok. A Laborcot játszó Szemenyei meg <3 (kecskeméti színházba járóként nagyon kedvelem). RTL elmehet a fenébe, elrontják a katarzist.
Jogobella 2013 aug. 20. - 22:07:49
(114/516)
vagy az énekesek torkában nincs hangerõ (kivéve talán Stohl Andrást), vagy a hangtechnikusok nem tudják a dolgukat, de borzasztó, hogy alig hallani a dalokat
István hangja erõtlen, a nõi elõadók (Gizella, Réka) nyávognak
1/10
Anne 2013 aug. 20. - 22:07:43 1/10
(113/516)
Tömören: ez egy szar. Nagyot csalódtam.
Kovács kolléga 2013 aug. 20. - 22:07:32
(112/516)
Ne feledjük, hogy annak idején Pelsõczy László volt István és Varga Miklós csak a hangját adta.

Ez az elõadás legalább õszinte, mert az énekel, aki a színpadon van.
3/10
offtopic
respect77 2013 aug. 20. - 22:06:24 3/10
(111/516)
Köszi. Rájöttem közben? :)
Kovács kolléga 2013 aug. 20. - 22:05:39
(110/516)
Egyébként közel sem nevezném jónak az elõadást, de szerintem fölösleges a gyalázkodás.

Feke Pál pl. rém gyenge színész, bár a hangja jó.
1/10
gyogytea 2013 aug. 20. - 22:05:31 1/10
(109/516)
Koppány a drogbuci, Novák Torda lesz.
Bobák Irén 2013 aug. 20. - 22:04:39
(108/516)
Az István, a királynak az M1-en vagy az M2-n kellene menni, nem egy kereskedelmi adón. A felvétel is szegényes, se hang, se kép megfelelõ minõségben. Pedig mindent be kellett volna vetni!!! Sajnos, mindent meghatároz, hogy Alföldi nem kormány-kompatibilis. Ez nyomja rá a bélyegét az egész tv-adásra. Ez a mai Magyarország - és mintha nem tudnák a hozzászólók.
1/10
gyogytea 2013 aug. 20. - 22:04:17 1/10
(107/516)
Ki ez a rossz ratyi, aki Asztrikot játssza? Hangja 0, kinézete botrány.
3/10
respect77 2013 aug. 20. - 22:02:12 3/10
(106/516)
Sejtettem, hogy az eredeti, királydombi elõadással nem fog felérni, de azért ennél többet vártam. Kezdõdik ott, hogy a színészek nem tudnak énekelni és kisugárzásuk sincs. Hol vannak ezek Victor Mátéhoz (Asztrik), Varga Miklóshoz vagy akár Nagy Feróhoz? És még Koppányt nem is láttuk (gyanítom a punknak öltöztetett Novák Péter lesz az). A rendezés meg... én nem vagyok olyan, aki zsigerbõl köpködi Alföldit, de ennek alapján nem gyõzött meg arról a fene nagy tehetségérõl, amirõl sokszor lehet olvasni. Hát bizony ez eddig szar.
Kovács kolléga 2013 aug. 20. - 22:01:47
(105/516)
Néhány gondolat:

1. Nem attól jó egy színielõadás, hogy a mûvészi értelemben konzervatív közönség rajong érte, hanem attól, hogy vitákat gerjeszt. Aki csak egy kicsit is mûveltebb irodalmi téren Pörzse Juliska Sándornál, az tisztában van ezzel.
2. Alföldi elõre megmondta, hogy újraértelmezi a darabot, és a szerzõk - Szörényi, Bródy - ebben teljesen szabad kezet adtak neki. Örülök, hogy egyesek jobban értik a mûvet, mint az eredeti szerzõk.
3. A mai kort idézõ jelmezekrõl annyit, hogy nem értem, miért zavaró a XX. századi öltözék a színészeken, és miért nem zavaró egy XIX. századi, amiben harminc éve elõadták (holott István a X. végén négyeltette fel Koppányt).
4. Azt sem értem, hogy a III/3-as ügynök múltját elismerõ Vikidál Dalos Gyula miért különb ember, mint Stohl András.
5. A Heti Válaszban annak idején Szörényi Levente lesújtóan beszélt a harminc évvel ezelõtti királydombi elõadásról (félrészeg színészek, playback, botrányos és szégyellnivaló rendezés a KISZ-es Koltay Gábortól).
vikri 2013 aug. 20. - 21:59:51
(104/516)
Szerencse, hogy ilyen f.s, mert így el tudunk menni futni mindjárt, és nem kell megvárnom a végét. Alföldi EDDIG - a megszólalásai alapján - szimpatikus volt, de most eszembe jutott, hogy a POSZT-on is láttam egy darabját, ami szintén nézhetetlen volt. Ezt nem tudjuk értelmezni és élvezni a férjemmel.
mapk 2013 aug. 20. - 21:59:28
(103/516)
"Mondd, te kit választanál?" Én, a jó öreg távirányítót.
vadimari 2013 aug. 20. - 21:59:26
(102/516)
De jó hogy adja a retekklub! Ez tényleg olyan szar, mint ahogy a kritikákban olvastam.
3/10
-greghouse- 2013 aug. 20. - 21:58:40 3/10
(101/516)
Tompos Kátya.
Azért nem kellene mindig közelit mutatni. Látszik, hogy a szájmozgás nem mindig stimmel az énekkel, fõleg a kimondottan prózai szinészeknél (Blaskó Péter nagyon jó, de nem szokott hozzá a pléjbekkhez). Az is érdekes, hogy a lépcsõn felfelé futva egyenletesen "tud" az énekes kitartani egy sima magas hangot, nem liheg sem közben sem utána. azért erre befizetnék.
István meg szinte egy náci bérenc itt, csukaszürke egyenruhás, nácikra emlékeztetõ katona hozza a menyasszonyt...brr.
1/10
antimason 2013 aug. 20. - 21:58:32 1/10
(100/516)
Egy beteges magyargyûlölõ elme szüleménye.
1/10
fkefir 2013 aug. 20. - 21:57:54 1/10
(99/516)
Ezt sem nézni sem hallgatni nem bírom tovább!!
Balu64 2013 aug. 20. - 21:56:57
(98/516)
Persze, Laborc... Egy mentségem van: ki vagyok, mint a béka a látványtól...
slyom 2013 aug. 20. - 21:56:07
(97/516)
Talán Laborc, amúgy gyönyörû csicskás :D