2/10
Kaliff 2020 szept. 12. - 12:54:52 2/10
(274/294)
Nem igazán értem, hogy miért lett ekörül a film körül ekkora hype. Julia Robertsnek már eljátszania sem kell semmit akkora sztár, hogy ő már csak megjelenik egy filmben és kész. Nekem nem jött át a játéka. A forgatókönyv pocsék. Folyamatosan olyan kérdések jöttek fel, hogy de miért? Miért válnak el? Miért jön össze a fiatal gyerekkel (James Franco), miért nem működik utána vele a kapcsolat? Miért utazik el Indiába? Miért akar egy yogihoz menni? Miért megy Olaszországba, ha már ott van, és kialakul valami, barátok, családféleség, miért megy tovább? Mert eltervezte? De miért? Miért nem jó az ami van?
Nekem az egész film azt sugallja, hogy a csaj egy örök elégedetlen némber akinek sosem jó az ami van és képtelen kikapcsolni, folyamatosan keres valamit, de ő maga sem tudja mit.
Julia Roberts és Javier Bardem között pedig én az ég világon semmilyen kémiát nem fedeztem fel, szerintem totálisan semmi közük egymáshoz és ez leugrott a vászonról. Bardem klasszisokkal jobb színész - vagyis ezt mondják róla, nekem ez már a 3. film amit láttam vele és egyáltalán nem győzött meg, ezt a karaktert (is) eljátszhatta volna más. Nekem az ég világon nem adott semmit ez a film, elpocsékoltam jó pár órát az életemből max. ennyit.
1/10
21Vick 2020 aug. 15. - 21:20:18 1/10
(273/294)
Borzasztó, Julia Roberts annyira irritàló, még mindig a micsoda nőkènt próbàljàk eladni. Fake az egész viselkedése.
5/10
Judga 2020 jún. 27. - 14:35:40 5/10
(272/294)
Nehéz a belső utat kívülről megmutatni. itt sem sikerült. de kellemes Julia Roberts társaságában időzni, Javier Bardem pedig igazán jó pasi, csináljon bármit.
háziboszorkány 2020 máj. 26. - 21:47:58 Előzmény Urquidez
(271/294)
Like!
10/10
Cocolia 2020 máj. 10. - 23:22:05 10/10 Előzmény Lilu44
(270/294)
Ugyanígy érzem. Pont ugyanígy:)
zetevar 2020 febr. 04. - 09:49:20
(269/294)
Egyébként már kb. 10 éve olvastam a könyvet. Abban még brutálisabban előtérbe voltak helyezve a lelki szenvedések, amin az írónő keresztülment. Nem is néztem meg utána a filmet, de most valahogy az utamba került. Nem igazán értem, hogyan lett egy "a jódolgomban már azt sem tudom, mit csináljak" jellegű regényből bestseller, majd film. ..
zetevar 2020 febr. 03. - 15:14:51
(268/294)
Nos, egyrészt tetszett a film hangulata, de kb. ennyi. A "ha nem találod önmagad, menj és élj 4 hónapot Rómában, majd Indiában és végül Balin... segíts magadon" kissé nálam is kiverte a biztosítékot. Főleg, hogy végül is ismét úgy találja meg a lelki békéjét, hogy

spoiler

... egy férfi mondja meg neki, mit csináljon. Csak ezúttal nem a z élete párja, hanem egy balinéz "gyógyító".
Ezen felül megnéztem az írónő további történetét. "Felipét" később elhagyja és összeáll egy nővel, akinek akkor derül ki a hasnyálmirigy rákja. 2 év múlva ő meghal, azóta Liz a volt barátnője egyik barátjával él együtt (ő férfi).
7/10
kispalissaci 2019 dec. 16. - 01:13:15 7/10
(267/294)
En is rosszabbra szamitottam a sok negativ komment miatt. Szamomra nem volt se vontatott, se unalmas es megcsak nem is tul amerikaias... persze, helyenkent igen, foleg az olasz reszben, az picit klisesebb volt, mint kellett volna. De alapvetoen nagyon jo flow-ja van a filmnek es a zenet is kulon kiemelenem. Szerintem butasag azzal jonni hogy miert nem Afrikaba ment az ehezok koze stb. A motivacioja az volt hogy uj elmenyek erjek es hogy ne ott legyen ahol van... csak miutan rajon, hogy a problemak szempontjabol mindegy hogy hol van - a fokusz az lesz hogy meg tudja-e talalni ujra onmagat... Ram hatott. Sokat utaztam egyedul es sok elmeny ert es impulzus, amelyekbol mai napig taplalkozni tudok.
manna1956 2019 ápr. 22. - 18:14:56 Előzmény Révész István
(266/294)
Csajok sem mind bírják végignézni. Én sem bírtam. :-)
4/10
Révész István 2019 márc. 03. - 18:27:03 4/10
(265/294)
Alig bírtam végig szenvedni azt a 2,5 órát... Csak csajoknak! :)
Dozer 2019 jan. 05. - 22:41:11
(264/294)
A sok negatív komment miatt azt hittem rossz film. De megtanultam , hogy amit a többség leszól , az legtöbbször egy jó film. Ez is jó film. Na persze nem a szokásos , feldob egy témát aztán megoldja , ezzel kielégülést adva a nézőnek. Ennek a filmnek az az értéke , hogy a film közben hogy érzed magad. Nem az , hogy a végén valami óriási elégtétel vagy megoldás következik. Ezt a filmet érezni kell , csak nézni kevés.
1/10
A.G. Christmas 2018 szept. 05. - 16:43:47 1/10
(263/294)
:-(
Urquidez 2017 dec. 29. - 21:47:02
(262/294)
pfuuu ezt a nyálaskodást. Ez megint kiknek szól? A gazdag szingli fehér nõknek, akik nem tudják mire kúrják el a pénzüket? És majd a szerelem, a szerelem az ami a megváltást hozza! Igen! A szerelem! A szerelem feltölt, a szerelem táplál, stb. stb. nyálaskodás. Szentimentális dagonyázás. Afrikába kellett volna utaznia, ahol a napi csonkolás, és faluirtás a hétköznapi program. Akkor visítva menekülne haza, és értékelné a kibaszott bõséges, és lehetõségekben gigantikusan gazdag nyugati életét. Az ilyen nyafogás, hogy nem találom a lelki békém, meg azt se tudom hova utazzak, és ott melyik faszival kúrjak dolog, (férfira ugyanez igaz), teljesen hiteltelen egy nyugati embertõl akinek mindene megvan. Ez a bajom a filmtartalmával.

4.
9/10
Bonnie 13 2017 aug. 20. - 20:59:09 9/10
(261/294)
Tov`abb`a tetszik a fõszereplõ hozz`a`all`asa érzi hogy a kapcsolat`aban h`azass`ag`aban nem boldog és ink`abb v`altoztat és fel`aldozza annak ellenére hogy benne ragadjon és ink`abb v`alasztja a szerelmet és ezért utazik el hogy megtal`alja vagy is ezért is .
9/10
Bonnie 13 2017 aug. 20. - 20:50:52 9/10
(260/294)
Nekem elsõre bejött.10/8Különleges filmnek tartom és tetszik benne hogy nem egy unalmas lassan vontatott film .
3/10
Nótárius 2017 máj. 25. - 12:15:35 3/10
(259/294)
Nyûglõdéses jóléti dolgában búbánat-problémákra szomszéd-fûje-zöldebb megoldáskeresés.
A közhelyes nyilvánvalóságokból, hol ennek, hol annak az arány-tévesztetten különös jelentõséget tulajdonító felnagyítása és elõtérbe helyezése.
A saját valóságú kulturális környezet, család és barátok helyett céltalan elvágyódás valami minél távolabbin elmosódó megfoghatatlanba.
Mûvi mesterkéltségû helyzetek, összefüggés-elnagyolt történések, kusza hitelû személyi kapcsolatrendszer-változások.
Ha fenti soraim netán, több vonatkozásban zavarosnak tûnnek, akkor hû tükörei e filmnek. ;-)
Az itt-ott megkapó hangulata, képi világa és zenéje okán felkerekítve: 3/10 SZERINTEM.
9/10
Xxy92 2017 máj. 24. - 20:45:04 9/10
(258/294)
Laza 50 perc reklám még késõ este is, köszönjük a TV2-nek!
4/10
mushi 2017 márc. 15. - 16:23:11 4/10
(257/294)
ez az ostoba, hisztis p*csa akarja megtalálni a lelki békéjét? kicsit érdekes...
túlértékelt, agyonhájpolt film. valami elgondolkodtatóra számítottam, amilyen port kavart a megjelenésekor, de nagyobb volt a füstje, mint a lángja...
5/10
fanaf1@vipmail.hu 2017 jan. 02. - 18:29:26 5/10
(256/294)
Unalmas, vontatott. Egyszer is alig nézhetõ kategória nálam.
tonkini 2016 dec. 31. - 21:03:08
(255/294)
Visszatérve a kicsivel alább leírtakhoz (proklima), a környezetváltozàs tényleg megoldás sok esetben, de tüneti kezelés, nem oki. Akinek nincs ereje belül változtatni, ha nem mûködik vmi, az elrohan, megváltozik a világ körülötte, az visszahat belülre valamelyest. Igen, kell erõ, elszántság a sablonok, szokások változtatásához, a nem mûködõ kapcsolatok felszámolásához, vagy még több erõ ezek átalakításához ( a környezet ellenáll legtöbbször). A bátorság errõl szól, tudsz-- e a világodon változtatni magad is, vagy csak a világ változásai nyomán változol. Utóbbi is több persze a semminél.