offtopic
Brierley 2021 ápr. 24. - 23:20:38 Előzmény antibond
(120/120)
Valóban, késő délután elcsíptem ezt a részt újból, és már nyoma sem volt a sírásnak, rosszkedvnek.
Gondolom ezen segített a hölgy csókja is a filmben. :-)
antibond 2021 ápr. 24. - 17:55:13 Előzmény Brierley
(119/120)
Nem, nem, én adtam Neki, és ettől sokkal vidámabb is lett...
offtopic
Brierley 2021 ápr. 24. - 11:14:46 Előzmény antibond
(118/120)
Akkor jóleső érzés lehetett neki, hogy adhat autogramot. :P
antibond 2021 ápr. 24. - 10:04:11 Előzmény Brierley
(117/120)
Hát, nem is tudom... A napokban összefutottam az utcán a kisírt szemű Atkinson-al.
Lehet, éppen előzőleg olvasta a sok okos értékelést.
offtopic
Brierley 2021 ápr. 24. - 09:58:38 Előzmény antibond
(116/120)
Szerencsére csak a saját szórakozásukat teszik tönkre ezzel. :-)
antibond 2021 ápr. 24. - 09:51:25
(115/120)
A második rész csak azért nem lehet jobb az elsőnél, mert ahogy abban, az a lazán fogasra hajított ballonkabát kireppen az ablakon, na, az felülmúlhatatlan. (Van, hogy csak ezt a pár másodperces epizódot megnézem külön.) A fanyalgók pedig alakítsanak klubot, s rágják a gittet lelkesen, s veregessék büszkén önön vállukat, miszerint ők a felülmúlhatatlan hiba-vadászok. Karót nyelt emberekkel nincs mit kezdeni...
10/10
pityu88 2019 ápr. 07. - 21:42:24 10/10
(114/120)
Nem értem a negatív kommenteket. Mi nagyon imádtuk. Jókat kacagtunk rajta. 10/10
hmt88 2019 jan. 20. - 09:40:14
(113/120)
Ez a film nem vicces.

Az elsőn szakadtam a röhögéstől régen, még többedszerre is. English nagyképű és teljesen inkompetens karaktere, esetlenkedése és a végletekig elvitt szituációk adták a film humorát. Plusz zseniális volt a szereplők közti dinamika.
Itt ezek közül egyik sincs.

A 3. rész kellemesen megidézi az első báját, csak sokkal gyengébb. Nem hoz ki annyit a helyzetkomikumból, és laposabbak a szerepek is. De ez a film meg se teremti a helyzeteket.
Megértem, ha Natalie nem kért még egyet (I miss you, Natalie...), de hová tették Ben Millert?!
Lássuk be, az ilyen filmeknél már a szereposztásból látjuk, hogy ki lesz a gonosz, nem várunk nagy csavart. Ha meg akciót akarok nézni, ott van Bond vagy Ethan Hunt. English-től nem ezt várjuk.

Tehát amikor azt írom, nem vicces (pedig ez lenne az egyetlen dolga), akkor rosszabb nem is lehetne. Egyszerűen semmilyen. Sz_r.
wolfat 2018 nov. 29. - 10:23:19
(112/120)
Lehet-e még Mr. Beanről újabb bőrt lehúzni? – megvallom ez volt az első reakcióm, mert azt hittem, a korábbi Mr. Bean-es filmek valamilyen halovány utánzatát fogom kapni, erre fel kellemesen csalódtam. Ez az Atkinson nem teljesen ugyanaz, mint aki Mr. Beant alakította. Próbálkozhatnék komoly okfejtésekkel, de semmi értelmét nem látom. A nézők többsége egy jó kis vígjátékot vár ettől a filmtől, pár órás kikapcsolódást (botorság mást is várni, hiszen ez a célja), és azt meg is kapja – már az első, egy tibeti kolostorban játszódó jeleneteken jókat fog nevetni, sőt akár röhögni. Aki pedig nagyon szakértői szemmel közelít ehhez a filmhez, hát ez az ő problémája.
8/10
retrojedi 2017 ápr. 03. - 21:11:12 8/10
(111/120)
Sokkal jobb az elsõ résznél, sztori és poénok szempontjából is. Gillian Andersont is jó volt újra látni (az X-aktákból, ha valakinek nem ugrott volna be).
6/10
Larvitar 2015 szept. 12. - 09:17:40 6/10
(110/120)
-spoiler lehet-

Az elsõ rész sokkal jobban tetszett. Ebbe nagyon erõltetett poénok vannak, ha egyáltalán vannak. Jó az a macskás tetszett, meg az a bérgyilkos takarítónõs is, ahogy mindig mást támadott le, de kb ennyi. Maga a történet jobb, mivel több akció van benn, de ez a poénok rovására ment. Az elsõ filmben több a poén, de laposabb a történet; ebben ez fordítva van. 10/6.
AvatáR Gil Maerth 2015 aug. 21. - 09:46:00
(109/120)
az a rész nem volt rossz, amikor bölcsen cselekszik az üldözés során.
és a bevezetõ jelenet sem rossz, amit a Rambo 2-bõl loptak.
(-Készen állok mester?
- Nem.)
:D
viszont röhej hogy nem gyanakodott Ambrose-ra.
sajnos már Atkinson se a régi.

10/5- ez is.
SzVanda 2014 szept. 20. - 13:42:38
(108/120)
Egyszerûen oda meg vissza vagyok Rowan Atkinsonért! De ez a rész meg sem közelíti az elsõ rész hangulatát. Az elsõ részben egy beképzelt béna pojáca. Pont ez adja a hangulatát az egész filmnek. Õ Rowan Atkinson. De ez majdhogynem katasztrófa! Mintha nem is õt látnám. Voltak benne jó poénok (Spoiler: pl mikor rúzsozza magát, vagy a székkel szórakozik), de ennyi. Hiányoztak a nagyképû beszólásai, de még az arcmimikája sem volt olyan mint az elsõ részben, vagy bármiben ami Õ. Itt valahogy komolynak látszott, és nem viccesnek.
Egyszerûen hiányoztak belõle, azok a jelenetek, amikor látható, hogy egy totálisan elfuserált alak:)Pl mint az elsõ részben (spoiler): rossz épületen landol, szellemgengszterrel verekszik, felborít mindenkit a kínai étteremben, lejáratja magát a temetõben stb.stb. egyszóval mindent elszúr, miközben beképzelt " a hiba szó, uram, nem található meg a szótáramban".:)és ez megy az egész film alatt!
Kár érte:(
1/10
M.Zs.F 2014 jan. 27. - 01:17:15 1/10 Előzmény 521478963
(107/120)
Nagy igazság, mostanában nem is volt próbálkozásom....:)
10/10
521478963 2014 jan. 03. - 17:35:21 10/10 Előzmény M.Zs.F
(106/120)
Ami nem megy, nem kell erõltetni!:)
1/10
M.Zs.F 2013 aug. 23. - 22:55:08 1/10
(105/120)
Folyamatosan bepróbálkozok magamnál az ilyen fajta humorral, de mindig megszívom......

10/1
4/10
deadscott 2013 jún. 20. - 22:20:10 4/10
(104/120)
kiszámítható, gyenge
4/10
5/10
Csontdaráló 2013 ápr. 01. - 15:52:20 5/10
(103/120)
nem rég láttam az elsõ rész és nekem azt mondták , hogy a második jobb, szóval így feküdtem neki a folytatásnak. csalódnom kellett. rendesen elmarad az elsõ résztõl. közel sem olyan vicces. nagyon gyenge vígjátéknak, akciófilmnek pedig nagyon erõs jóindulattal lehet csak nevezni, mivel nem lehet komolyan venni, de nem is kell. ugyanis ez vígjátéknak készült, csak nem nagyon sikerült. valaki mondta , hogy igenis vannak benne kis poénok és azok jók mert megmosolyogtatnak és nem kell ettõl a filmtõl hahotázást várni. dehogynem! igenis én egy vígjátéktól azt várom , hogy nevettessen meg és hogy rengeteget röhögjek rajta. igen, voltak benne kis poénok, amik megmosolyogtattak , de nekem ez édeskevés volt , ahhoz , hogy élvezzem és szerintem ezzel nem vagyok egyedül. kb 2-3 része volt a filmnek amin tudtam röhögni és abból is csak az egyiket tudom felidézni: a székes rész a megbeszélésen, hát azon majdnem behugyoztam :D egyénként Rowan Atkinson színészi játékára szerintem nem lehet panasz, sajna kevés volt. tipikus "egy fecske nem csinál nyarat" eset. a story sablonos , semmi extra. mellékszereplõk gyengék. hát az, hogy egy kínai öreglány a nagy rettegett bérgyilkos... annyira irritáló volt komolyan mondom, hogy azt el sem tudom mondani. nah mindegy. kiszámítható az egész és ami egy filmnél az egyik legnagyobb hiba: unalmas!!! kb 4-szer majdnem azt mondtam, hogy leállítom és majd befejezem ha lesz hozzá lelkierõm. gyenge. Atkinson miatt a "magas" pontszám.

10/5,5
6/10
horipapa. 2013 márc. 18. - 13:02:02 6/10
(102/120)
Sajnos gyengére sikerült, az elsõ rész sokkal élvezhetõbb és jobb volt.
Erõltetett, kidolgozatlan történet, nagyon gyerekes és rosszul megcsinált jelenetek.
Egy két jó poén van, egyszer talán meglehet nézni, ha nagyon unatkozik az ember.
10/6 óriási jó indulattal
Agaton 2012 okt. 09. - 16:59:29
(101/120)
Én ezt a részt ezerszer jobban szeretem mint az elsõt. Sokkal jobb a történet és a mondanivaló, viccesnek meg kb ugyanannyira vicces. Egyszerû kis poénok, max egy kicsit megmosolyogtatnak, de ettõl nem kell hahotázást várni. Amúgy imádom Johnny English ügynököt!!!