Téma: Káosz

5/10
anegytech 2013 febr. 13. - 22:55:33 5/10
(63/83)
Ez a film egy vicc. Az egy dolog, hogy csavaros, de hatalmas hibák vannak benne. Sok akciófilmben vannak kisebb hibák, de ebben tíz percenként történik valami, amire azt mondom, hogy ne már, ez normális életben nem így mûködik.

SPOILER

Kezdjük az elején, amikor túszejtés van. Oké, hogy Conners beépített ember, ami végül kiderül, de azért elég érdekes, hogy öt perc diskurzus után fogják magukat és be akarnak menni a bankba, amikor azt sem tudják, hogy hány túszejtõ van. Semmi terv, vagy megbeszélés, csak oké menjünk be minden ajtón sok kommandóssal. Mégis mi lett volna a terv? Bemennek és lövöldöznek össze-vissza? Már itt majdnem abbahagytam a filmet, mert egyszerûen nevetséges.

A srác mibõl jön rá, hogy a Conners a tégla? Megszagolja a pénzt, amivel Conners fizetett, ami persze illatosított, tehát tudja, hogy az lopott pénz. Miért is fizetne egy zsaru egy másik zsaru elõtt egy lopott illatosított bankóval? :D Itt már majdnem felröhögtem. Jó, mondjuk Conners nem számít rá, hogy az elrakja meg szagolgatja, de akkor is. Van ebben ráció? Ok, ez csak fikció, de akkor legyen már kicsit komoly.

A legvégén, amikor a zsaru rájön, hogy Conners a tégla, és tudja, hogy a reptéren van, még azt is sejti, hogy milyen néven, akkor mit tesz? Nem jelez rögtön a központnak és zárják le az egész repteret, hogy senki se ki se be, hanem öt percig cseverészik a palival és az meg elrepül Mexikóba. Mi ez ha nem nevetséges?

Spoiler vége

Egyszerûen akkora hibák vannak benne, hogy azt mondom, a történet jó lenne, ha normálisan fel lenne építve, de így egy végignézhetõ valami, amirõl végig tudtam, hogy egy baromság. Nincsenek benne nagy színészek meg nagy alakítások, csak a komoly nézések, de abszolút nem hiteles.

A filmet valahogy úgy készíthették, hogy kitaláltak valami alap sztorit, ami jónak tûnik, de ha normálisan fel lenne építve, akkor talán 3-4 órás lenne, ezért minden részleten átlépnek, az ember meg csak néz, hogy mivan? Beletesznek egy Stathamet, aki eddig sok lövöldözõs filmben játszott, mondjuk, hogy voltak közte jók is, tehát eladható valamennyire. Aztán legyen benne lövöldözés, túszejtés, zsaru korrupció és sok komoly nézés. Ez mûködne is, ha rendesen megcsinálnák. Még életemben nem írtam ide egy filmrõl sem, mert ha szar volt, nem érdekelt, ha jó volt, azt leírták, de itt meg valami miatt sokan dícsérik, meg 8,4-es átlag, egyszerûen nem értem. Mert egy akciófilmtõl sosem várok túl sok színészi alakítást, de egy normálisan felépített sztorit annál inkább.
AvatáR Gil Maerth 2012 nov. 30. - 18:09:34
(62/83)
Csavaros. Felettébb :) (sok dolgot nem is érteni logikusan)
Az egész színészi alakításból sajnos csak a rámenõs, mocis, helyszínelõs hölgyemény maradt meg :)
Meg van benne egy nagy ötlet.

Ennyi :(

10/6 (rámenös hölgy miatt :D
9/10
BOT-26 2012 okt. 29. - 21:57:46 9/10
(61/83)
Nagyon jó krimi. Nagyon tekervényes, és a vége... Egészen belecsavarodtam, és már nem is értettem. Nagyon jól átjön a káosz elmélet hatása, és amikor minden összeillik.


SPOILER....SPOILER....SPOILER
SPOILER....SPOILER....SPOILER

Amikor a végén kiderült, hogy Quentin Conners a bûnös, hát... leesett az állam...

SPOILER....SPOILER....SPOILER
9/10
jobrumi 2012 okt. 18. - 23:10:01 9/10
(60/83)
Jó kis film. Tetszett.
pillangókisasszony 2012 szept. 08. - 01:56:50 Előzmény robidusin
(59/83)
Nem is az õ hibája,hogy nem jó film :)
robidusin 2012 szept. 07. - 19:25:04 Előzmény pillangókisasszony
(58/83)
Pedig nagy nevek vannak benne! Nekem pl: a Jason Statham név, már egy ígéretes film jelzõje.
pillangókisasszony 2012 júl. 23. - 00:38:37
(57/83)
Nekem speciel nem tetszett.Egyszer nézhetõ,de nem a legjobb.A kissé bonyolultnak tûnõ történet mögött egy rém egyszerû dolog áll.
***spoiler***
Rájöttem,hogy Jason Statham a bûnõs,de teljesen véletlen.Ugyanis amikor Wesley Snipes-ra akarták terelni a dolgot,mondták hogy korrupt,már biztos messze jár,és hogy a valódi neve nem tudom milyen York,én végig azt hittem hogy Stathamrõl beszélnek,mert nekem bajok voltak a nevekkel. :D Na ez persze nem a film hibája :D
***spoiler***

A szinkron nem a legjobb.Senkire sem illet a hang,mindegyik színésznél más hangot szoktam már meg.Illetve az eltorzított telefonbeszélgetések nehézkesen érthetõek.

Mindenesetre egyszer érdemes megnézni,mert egyébként egy csavaros történet.
10/10
LawAbidingCitizen 2012 ápr. 08. - 17:57:08 10/10
(56/83)
Nagyon jó film, csak ajánlani tudom mindenkinek! ;)
10/10
JasonStatham 2012 ápr. 02. - 15:00:04 10/10
(55/83)
számomra kitûnõ

SPOILER

a végén mikor kiderült h Statham lenyúlja a pénzt csak úg néztem h most mi van?!

SPOILER VÉGE

Statham kiváló szinészi játéka és egy nagyon jól kitalált történet számomra 10/10-et ér :)
brrrrrrrrr 2012 febr. 09. - 21:02:50
(54/83)
Hm egész jó kis film, de valóban jobb a belsõ ember, ha már összevetjük a csavaros bankrablós filmeket.
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 09. - 21:02:01 Előzmény King Diamond
(53/83)
A mestergyilkos zs-kategóriás.
7/10
friarx 2011 jan. 01. - 11:46:20 7/10
(52/83)
Csavar ide, csavar oda, ez egy klasszikus bankrablós film, elcsépelt fordulatokkal... Nem volt rossz film, de nem is volt olyan jó, mint pl. a Belsõ ember... Statham karrierjében egyértelmû visszaesés. 7/10
10/10
Kendy 2011 dec. 12. - 22:52:16 10/10
(51/83)
Most néztem meg a filmet!
:)

Nekem nagyon nagyon tetszett!
:)
Szuper volt!
:)
9/10
mr.nobody 2011 nov. 10. - 19:20:38 9/10
(50/83)
Nagyon jó film kellõen csavaros történettel. Statham+Snipes nagyon jók voltak és a Phillippe srác is jól tolta. Nekem egy 9est lazán megér. PEACE
Don sEeT 2011 nov. 04. - 00:04:59
(49/83)
SPOILER!!

Végén nagyon feelinges volt a zene, mikor sétált ki a reptéren a géphez, pezsgõ, felszállás! Nagyon bejött :)
esernyo 2011 júl. 01. - 23:07:45
(48/83)
South Park V. évad 1. epizódja és a Kardhal összegyúrva. Egyszer végülis meg lehet nézni.
8/10
King Diamond 2011 jún. 16. - 20:53:52 8/10
(47/83)
Jason Statham szinte minden filmjét láttam már, de akad még egy-kettõ, amit nem, ez is közéjük tartozott eleddig. De ezen kívül már nem sok film van, mindössze a London, az Egyetlen, valamint a Turn it up (a Collateralt is újra kell néznem, de abban nincs nagy szerepe emlékeim szerint, a Mestergyilkost meg direkt nem veszem most bele, mert az a legújabb filmje). Szóval már nincs sok hátra a Statham filmográfiából, aminek örülök. A filmjei szinte mindig lekötöttek, jó filmekben szerepel/t. Legtöbbször az akció dominál, de van egy-két jól sikerült vígjátéka is, és egy-két krimiben/thrillerben is tiszteletét teszi, mint például ez a film. Merthogy ez inkább krimi, mint akció, azt meg kell hagyni. Aki egy pörgõs akciófilmre számít, az csalódni fog, mert azért közel sincs benne akkora pörgés. Viszont ez semmit sem von le abból, hogy Jason Statham egy újabb remek filmjével van dolgunk. Úgy látszik, nem nagyon tud hibázni a fickó, bár a fentebb említett filmek még lehetnek szarok tõle (de ezt azért kétlem). Ki kell emelni természetesen még Statham mellett a másik két fõszereplõt, Wesley Snipest (akit mellesleg annyira nem komálok), valamint Ryan Phillippe-t is, õk is remekül hozták a szerepüket. A Káosz Statham viszonylag korai filmes korszakába tartozik, mivel ugye 2000 óta szerepel filmekben (tudom, hogy elõtte már ott volt a Ravasz), de számottevõen 2000 utántól kezdte. A film végi csavarra egyáltalán nem számítottam, arra igen, hogy SPOILER!!! Statham nem halt meg, és visszatér a végére SPOILER VÉGE, de a másikra nem.
Továbbra sem tudok rossz filmet mondani Stathamtõl, ami mindenképp dicséretes, még ha nincs is több száz filmje.
8/10
Morgo1972 2011 jún. 14. - 23:25:27
(46/83)
Mi a francért nem lehet kiírni, hogy SPOILER, ha lelõsz egy fontos poént? Kösz, hogy elrontottad a szórakozásomat!
8/10
cukrosbácsi 2011 ápr. 25. - 18:59:12 8/10
(45/83)
Köszi a spoilert nekem ez odavágta a csavart némiképp :/
Ezen kívül azért marha jó film volt Statham és Snipes is az egyik kedvenc színészem jók voltak egy filmben.
8/10
az utolso szamuráj 2010 okt. 22. - 20:38:53
(44/83)
Ha jól emlékszem,a tengerentúlon be se mutatták nagyvásznon,erõteljes "B" filmes jellege miatt.Oh,azok a vágások...
Amúgy egyszer meg lehetett nézni,a csavar dobott rajta kétségtelen.
A Ghymes bemutatja: Szarka Tamás és zenekara újévi koncertje