Téma: Kapcsolat

10/10
atticusworld 2015 nov. 29. - 17:21:57 10/10
(483/523)
Siralmas - úgy, ahogy van.
Rövid G. atya 2015 nov. 29. - 17:20:07
(482/523)
Jajj, ez a szinkron... kislány rádiózni próbál: "CÉ KÚ"... anyám... (gyk: CQ, fonetikusan, angolul Szí Kjú, ami leírva: "Seek You" lenne)
3/10
sawyerx 2015 máj. 30. - 15:19:24 3/10
(481/523)
Az alapötlet jó, van benn néhány jó operatõri munka is, de sajnos csak 1 óráig bírtam. Unalmas rendezés, érdektelen karakterek, a cselekmény alig halad. Breaking Bad - 1 rész csak arról szól, hogy Walter egy legyet üldöz. Semmi csavar, semmi akció, mégis a rendezõ és operatõr úgy összehozta, hogy öröm volt nézni. Na ezt a filmet felvették, aztán ahogy esik, úgy puffan.

3/10
barna pólós 2015 máj. 16. - 21:48:53
(480/523)
Persze hogy nem thriller, ez sci-fi, és az egyik legjobb. Sok minden a film, csak nem unalmas. Szerintem a kapcsolatfelvételes részek nagyon érdekesek.
10/9
proklima 2015 máj. 16. - 21:36:34
(479/523)
Valóban.
"Sir Fred Hoyle az Andromédához, amelynek megírása azonnali reakció volt a SETI-program beindulására, igénybe vette John Elliot segítségét.
Aki azonban ismeri a korábbi mûveket, érezheti, hogy a könyv alapvetõen Hoyle sajátja." (e-kultura)
3/10
Pál László 2015 máj. 16. - 19:55:14 3/10
(478/523)
Erõsen túlpontozott, semmilyen, unalmas film. És persze köze nincs a thriller mûfajhoz. Mondom ezt sci-fi rajongóként. 3/10.
9/10
squashmacska 2015 máj. 16. - 16:28:02 9/10 Előzmény proklima
(477/523)
Nem Carl Sagan találta ki, csak vette az ötletet, A témát elõször Fred Hoyle és John Elliot írta meg Androméda címmel Magyarországon 1962-ben adták ki a könyvet. Bár csak az egyharmadáig ugyanaz, mint a Contact, szerinten Sagan ismerte Hoyle munkásságát. ;)

SPOILER
Elég rég olvastam, de amire emlékszem, hogy üzentet fognak világûrbõl, dekódolják, építenek egy számítógépet, sõt mint a Contactban, kettõt is! Innen más a történet, de amikor elõször el kezdtem nézni a filmat, azt hittem, hogy az Andromédát fogom látni.
SPOILER vége

http://auxiliarymemory.com/2012/07/02/forgotten-science-fiction-a-for-andromeda-by-fred-hoyle-and-john-elliot/
http://ekultura.hu/olvasnivalo/ajanlok/cikk/2013-01-05+09%3A00%3A00/fred-hoyle-john-elliot-andromeda
proklima 2015 ápr. 16. - 20:44:11
(476/523)
"Egy dolog azonban biztos.
A világegyetem elég nagy hely.
Nagyobb, mint bármi, amit bárki valaha is megálmodott.
Ilyen kevés emberre vétek elpocsékolni."

2-3 évente megnézem a filmet, s még mindig tetszik.
Carl Sagan írt egy jó könyvet, a megfilmesítés is jó lett.
Kit ne érdekelne, van-e élet a Földön kívül?
A legtöbb tudós úgy tartja, hogy létezik földön kívüli élet.
Milyen jellegû, szén-és víz alapú, vagy valami más (szilícium, ammónia)?
Milye lesz a kapcsolatfelvétel, és mikor?
Elgondolkodtató...
Nekem hamar elröpült a közel két és fél óra.
Mondjuk, mikor meglátta a négy napot, ott egy kicsit hatásvadász volt a jelenet, de ennyi belefér.
A 10-es skálán 10 pont (ts:10).
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 febr. 27. - 16:14:14 1/10 Előzmény kareshu
(475/523)
ezt már nagyon sok filmrõl hallottam, hogy a civilizációnk egyik alapfilmje
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 febr. 27. - 16:07:08 1/10
(474/523)
Igen meg a marslakók, az idõjárás, a tenger, csillagászat és még amit az ember bele akar magyarázni! Ez egy rémesen rossz film, unalmas, a történet vontatott és a vége egy hatalmas csalódás. Ha neked tetszik természetesen nézd szived joga. De belemagyarázni a sületlenségeket ezzel ne fárasszuk már egymást. A film alapötlete nem lenne rossz, de a kivitelezés és a rendezés a történet szála a végkifejlet, a színészi játék, a zene, a történet, és a többi! Szóval hagyjuk! Film ez nem több, nem is kell többet belemagyarázni!
6/10
szovalmindegy 2015 jan. 31. - 20:09:03 6/10
(473/523)
Nem lett volna ez rossz film, csak ez a vallás rész volt szerintem túlerõltetve. Egyáltalán nem tûnik reálisnak, hogy egy teológus részt venne bármilyen politikai bizottságban, pláne egy földönkívüli élettel kapcsolatos követválasztásnál. Miért volna erre szükség? Az az állítás, hogy 95% a vallásosok aránya meg nem is volt igaz, már akkor sem. Ráadásul mindenki más istenben hisz, miért lenne fontos, hogy egy másik hitetlen képviselje a világot. A másik túlerõltetett rész a végén volt, amikor valahogy egyensúlyba akarták hozni a mérlegen a vallást meg a tudományt. Hogy valamilyen nyakatekert módon néha a tudós is kerülhet olyan helyzetbe, mint egy hívõ. Csak az a különbség, hogy egy hívõ sosem tud bizonyítani semmit, egy tudós meg elég sokszor bizonyít sok mindent. Enélkül nem lenne számítógép, amin ezt leírnám és nem is olvasná senki azt, amit írok. Nincs bajom a vallással, tõlem mindenki higgyen abban, amiben szeretne, csak ne akarják folyton szembeállítani a tudománnyal. Más kategória. A kettõ elfér egymás mellett. Nem kell folyton összehasonlítgatni. Megmagyarázza bármelyik vallás, hogy mûködik a számítógép? Nem. Kimondja a tudomány, hogy nincs Isten? Nem, mert nem tudja. Kár ezeket az üres köröket szerintem lefutni.

Szóval lényeg a lényeg, emiatt csak 6/10-es volt a film.
1/10
makovecz1972 2015 jan. 15. - 16:45:51 1/10 Előzmény kareshu
(472/523)
A legfontosabb szerinted legalábbis, azért az egész emberi civilizáció nevében ne nyilatkozzál! A te véleményed, mint az enyém is szubjektív vélemény! Ha tetszik nézd meg naponta, engem nem zavar, nem is foglak lebeszélni róla! De valótlan dolgokat ne jelentsél ki! Ez egy rossz film ennyi! Hogy miért mert igazából nem szól semmirõl, vagyis a nagy gondolkodók gondolkodhatnak a nagy semmin! Ennyi! :D
kareshu 2015 jan. 12. - 19:09:37 Előzmény makovecz1972
(471/523)
10/10

"dragy"-nak és "makovecz1972"-nek, akik "érthetetlen, rettenetesen gyenge és unalmas filmnek" minõsítették, és 1 azaz egy pontra taksálták, azt üzenem:
Ez a film a civilizációnk egyik legfontosabb (és legjobb) filmje. Ti pedig látszik, hogy nem gondolkodásra használjátok a fejeteket, hanem csak sapkahordásra.

A többieknek évente megnézendõ kincs.
mate2003 2014 dec. 10. - 15:27:06 Előzmény m3246
(470/523)
Az Interstellar, mint válasz a fohászodra, megfelelõ volt?:)
8/10
breeder 2014 jún. 09. - 16:57:40 8/10
(469/523)
Tetszett a film. Bár voltak benne hatásvadász elemek is. Meg a sztori is nagyon lassan építkezik, ami nem baj, csak volt amikor már majdnem úgy voltam vele, hogy elkapcsolom és keresek valami más néznivalót a tv-ben. Végül nem tettem. Szerencsére. Mert a végére egész jó történet kerekedett ki belõle! :)

8/10
10/10
Dr. Apafej 2014 jún. 06. - 03:47:21 10/10
(468/523)
Húh... Nos, kevés film van ami ennyire letaglózott volna! Esküszöm, könnyeztem amikor meglátta a Galaxist a fõhõsnõ.. :D Imádom ezt a filmet!!! Mindenkinek ajánlom, kiskutyának, kisöcsinek, kisbabának, kis-és nagy vállalkozóknak is, a Szomszéd Teri néninek, MINDENKINEK! :)) Nagyon fontos kérdéseket boncolgat, amire az ember mindig is szeretett volna választ kapni. Imádom, 100000000000000/10 :))
8/10
m3246 2014 ápr. 17. - 12:11:04 8/10
(467/523)
Ideje lenne erre a sémára már egy új sci-fi-t csinálni :) Valami jobb befejezéssel, mert az itt ha nem is gyengére, de mindenképpen furcsára sikerült! Pedig mennyire érdekes és letaglózó ahogy alakulnak a dolgok az elején és egyre többet derítenek ki, csak ülsz és szó nélkül lesed a tv-t :) Fantasztikus! Persze hozzátehetném, nagyon érdekes a tudomány és a hit "kapcsolata" a filmben, de ez csak hab a tortán... Szóval nagyon ideje lenne már egy ilyen érdekes sci-fi-hez... (pl. térhajtómû, féregjárat felfedezése megspékelve idegenekkel és egy nagyon jó forgatókönyvvel :)) Szóval az eredeti Stargate és a Contact óta nem igazán jut most eszembe valami nagyon eredeti Sci-fi... sajnos :( szóval ez egy nagyon üdítõ film, kétség kívül nem teszik a film utolsó harmada, de ettõl még nagyon jó film! 8/10
10/10
uüvwxyzzs 2014 márc. 17. - 11:29:31 10/10
(466/523)
Fantasztikus film! Nagyon érdekes témákat boncolgat. Aki szeret elgondolkozni az élet nagy kérdésein, az mindenképpen nézze meg. Elõször kiskoromban láttam, és olyan dolgokra világított rá, melyek mai napig sem hagynak nyugodni. 10/10
Babi néni 2013 nov. 28. - 23:38:44
(465/523)
Azért itt alant ezt a pár durva hozzászólást nem ártott volna törölni.
Mi ez kocsma?
offtopic
jani-wan 2013 nov. 28. - 20:46:56
(464/523)
én mindig csak válaszoltam, és soha senkivel nem személyeskedtem, aki nem személyeskedett elõtte ilyen alpári módon mint te.
mi van, nem tetszik ha valaki vissza mer szólni neked, miután lebarmozod, leakarod vágatni, meg leostoba majmozod?
talán elõször magad ellen kellene hívnod moderálást, de akkor nem lenne mit írnod.