Programkereső

Téma: Kelly hõsei

Spoiler
10/10
Bruce2000 2016 máj. 30. - 07:02:33 10/10
(221/241)
H A T A L M A S !!!


- De 1.6 millió dollárért mi is lehetünk hõsök, 3 napig.
- Óh, jajj. Ne bombázz negatív hullámokkal már kora reggel. Gondold erõsen, hogy ott lesz a híd, és akkor biztosan ott lesz. Ez egy álomszép vasúti híd, ami biztosan ott lesz.
- Látod mit tettél a negatív hullámaiddal Moriarty?
- Már megint ezek a negatív hullámok! Hát nincs benned semmi hit.
- Szerepünk legfõbb vonásának a védekezõ jelleget tartjuk. S míg seregeink rohamosan nyomulnak elõre, és társaink hullanak, hogy hõsök lehessenek, mi tartalékban tartjuk magunkat akkorra, ha a németek ellentámadást indítanak, amely Párizst.. sõt, netántán New Yorkot is fenyegeti, akkor bevetjük magunkat, és megállítjuk õket. Deee... 1,6 millió dollárért, mi is lehetünk hõsök. Három napig. :)))
_______________________


Vaskalap: Te Csodabogár! Üt a dicsõséged órája és te gyáván hallgatsz?
Csodabogár: Egy new york-i mint te, azt hiszi, hogy a hõs nem egyéb, mint egy extra szendvics egy Sherman és két Tigris között!
Kelly: Senki sem kívánja tõle, hogy hõs legyél.
Csodabogár: Nem? Akkor egyszer ülj be te a tankba.
Kelly: Nem ülök, mert abban te fogsz ülni. Én pedig elõtte gyalogolok és mutatom az utat.
Csodabogár: Igen?
Kelly: Igen.
Csodabogár: Kész õrület. Ekkora pozitív kisugárzással nem veszthetünk. Te jössz. :DD

https://hu.wikiquote.org/wiki/Kelly_h%C5%91sei
Válasz
10/10
Kolókapitány 2015 dec. 12. - 10:38:09 10/10
(220/241)
"Nem érdekel engem a német hadsereg, van elég bajunk nélkülük is! Jobbra Patton tábornok, balra az angol hadsereg, mögöttünk a saját istenverte tüzérségünk és a tetejébe még esik is. Csak azt a jót lehet elmondani, hogy saját légierõnk azért nem bombáz minket hülyére, mert esõben nem tud felszállni." :)))))

Örök kedvenc. :)
Válasz
eIemes 2015 nov. 24. - 23:00:51
(219/241)
ja nem, akkor már nem volt friss.
Válasz
eIemes 2015 nov. 24. - 23:00:19
(218/241)
45 éve... nahát, akkor még nagyon friss volt a háború emléke
Válasz
10/10
sztana 2015 nov. 24. - 17:57:16 10/10
(217/241)
Megunhatatlan!
Válasz
Andyking 2015 nov. 24. - 08:06:45
(216/241)
45 éve is más volt nézni az akkoriaknak,mint most a "kimûvelt"nézõknek.Sok hasonló film van.
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2015 szept. 27. - 19:22:43 10/10 Előzmény horipapa.
(215/241)
volt aki egyre ertekelte,ha visszabb olvasol
vmi lemezek vagy mi volt a nickje...

hat ez van
Válasz
10/10
horipapa. 2015 szept. 27. - 12:22:10 10/10 Előzmény csikosi
(214/241)
Hogy tudtad ezt a nagyszerû filmet 3 csillagra értékelni? :)
Válasz
_goldie_ 2014 júl. 04. - 22:01:52
(213/241)
https://www.youtube.com/watch?v=AJux0YelgV0
..ne bombázz negatív hullámokkal már kora reggel..
..állítsd már le a negatív kisugárzásodat....mondj valami felemelõt biztatót! ....szar!..
:DD megunhatatlan imádom :))
Válasz
10/10
pite13 2014 júl. 04. - 20:48:05 10/10
(212/241)
Így van.
Válasz
anonem 2014 júl. 04. - 20:14:48
(211/241)
Nálam a filmmûvészet legjobb 5 mûvéhez tartozik.
Válasz
10/10
Hematit 2014 júl. 04. - 19:28:55 10/10
(210/241)
EMBEREK! Nyugi!
Dõljetek hátra, és élvezzétek a filmet! :)
Ez a film a tipikus: "többször nézhetõ" kategória. Megunhatatlan! :)
Szép napot Mindenkinek!:)
Válasz
10/10
tombenko 2014 febr. 08. - 18:44:08 10/10 Előzmény Killbox
(209/241)
Helyes, jól teszed. Kellene egy kép a ládahordásról, hogy meg tudjuk becsülni, mekkora volt a láda. Sõt, volt egy jelenet aze lején, amikor Kufárnak mutogatják az aranyrudat. Abból meg lehetne saccolni, mekkora lehetett, és az arany sûrûségének ismeretében egy rúd tömege meg is van. Ha egy ládában 9 volt, akkor megvan a láda is.
Válasz
Killbox 2014 febr. 01. - 15:29:34 Előzmény tombenko
(208/241)
Bocs,csak belekötök...:) Saccra 9 rúd volt egy ládában,s ránézésre jóval kisebbek az általában alkalmazott 12,5 kg-nál,nagyjából fele olyan vékony,úgyhogy egy láda kb. 60 kg. Ez egy kicsit messze van a tonnától.
A színészek pedig amikor hordták ki a ládákat,rá is játszottak - helyesen - hogy bizony igen nehezek azok.
1 tonna arany kb. 30*30*60 centi,ha ez ládában lenne,akkor majd a duplája a láda.
Másrészt tonnányi tömegû ládákat mégis ki halmozott volna glédába a bank közepére? Superman?
Válasz
kgabor45 2013 okt. 07. - 14:07:36
(207/241)
1. Miért nem lehet hozzáférni a keresõhöz az erõszakos reklám miatt?
2. Miért dobja vissza, ha E-mail címet vagy felhasználónevet kér és E-mail címet adok meg?
3. Ki találta ki, hogy ez filmdráma? Ez egy klasszikus kalandfilm és persze háborús.
Válasz
10/10
cellasto 2013 júl. 06. - 20:23:54 10/10
(206/241)
-babra azt mondja,elõretörnek a németek!mit csináljunk?
-nyughassatok,majd megyek!!

:DDDD

szenzációóós :D
Válasz
10/10
coloneldan 2013 máj. 06. - 19:37:20 10/10
(205/241)
Mi van itt emberek ? Kémia korrepetálás ? Ne kalandozzunk már el más irányba :)

A film 10/10
Válasz
offtopic
agarik 2012 nov. 05. - 21:31:00
(204/241)
Hát mondjuk én sem tudok arról hogy a Hélium bomlana.
Válasz
offtopic
agarik 2012 nov. 05. - 21:29:47
(203/241)
Hupsz, tényleg.
Válasz
10/10
tombenko 2012 nov. 05. - 19:04:32 10/10 Előzmény -greghouse-
(202/241)
Nem,nem minden anyag radioaktív. Például a prócium biztosan nem az, de ezenkívül is van egy csomó stabil mag. Egyébként magyarul urán.
Válasz