Téma: Keresztanyu

6/10
napraforgó 2021 ápr. 15. - 16:23:49 6/10 Előzmény bunor
(1920/5100)
Ludmillát Gina anyjáért, a munkásnőért hagyta el Sukorov, és Gina a fattyú. De a vezetéknevét sohasem hallottuk, lehet, hogy az anyja nevét viseli, hacsak Sukorov nem vette a nevére.
Mivel Viktória is Sukorov, én egy ideig azt hittem, hogy az apja után, de kiderült, hogy Sukorovnak nem született fia, csak lányai voltak. Akkor viszont Viktória is zabigyerek, ha az anyja családi nevét kapta.

Túl zavaros Sukorov kiterjedt szerelmi élete. Meglehet Algirból hozta magával a több asszony szokását, hisz neki is vagy 4 felesége volt, mint a muszlimoknak
kék szem 2021 ápr. 15. - 16:15:30
(1919/5100)
Nagyon durva nő lehet Viki anyja, ha a legkeményebb férfi bűnözök börtönében tartják elzárva. Lehet, hogy a szegedi Csillag börtön jobban hangzik, mint a kalocsai női börtön, de akkor is....
bunor 2021 ápr. 15. - 15:51:06 Előzmény napraforgó
(1918/5100)
Igen, és mivel Timike lánykori neve Sukorov, így már Ludmillát is Sukorovként vehette feleségül az öreg Pálinkás. Ha 1976-ban tűnt el Pálinkás (ha nem így van, javítsátok, már nem emlékszem, olyan gyorsan elhadarta Márk) és utána kezdett Sukorovként élni, akkor Timike max. 42-44 éves lehet. Zozókáról viszont tudjuk, hogy 22? vagy 26 éves? - tehát még bőven tizenévesen szülhette Timike...
Arról nem is beszélve, hogy Vikicske is kb. egyidős a többi unokával, tehát a Csillagban sínylődő anyja is Mariann-Timike korú lehet. Így kérdés, hogy hogy fért bele még egy házasság a 70-es évek végén Pálinkásnak? Inkább az lehet, hogy Ludmilla a fattyú gyereknél nem Ginára gondolhatott, hanem Vikicske anyjára. Ekkor viszont az a kérdés, hogy Timike és Gina hogy találtak egymásra?
Szóval zavaros ez mindenképpen.
bunor 2021 ápr. 15. - 15:27:50 Előzmény Bonitó
(1917/5100)
Igen, egy 7-8 éves kislány már sokkal aktívabban képes reagálni a világ rezdüléseire, de sajnos a forgatókönyvírók teljesen hülyére veszik. Jóllehet már kisiskolás, de minden szereplő kivétel nélkül úgy gügyög vele, mintha egy szellemileg visszamaradt 3 éves lenne... Ráadásul nagyon rosszul játssza a szerepét. Valaki már említette korábban, de igaz: semmi természetesség nincsen benne, karót nyelt, a szövegeit pedig gépiesen felmondja (ez utóbbiban méltó vetélytársa Gálvölgyinek). Egyre jobban irritál, mert akárhányszor megszólal, mindig kizökkent az illúzióból, hogy itt azért mégis csak színészeket látunk. És mivel most az egyik fő szál pont Tatyika sorsa, így elég sokat kell hallgatnunk a kislányt. Remélem, hogy csak a szülők nyomták be a sorozatba, és neki nincsenek színésznői álmai.
6/10
napraforgó 2021 ápr. 15. - 04:27:53 6/10
(1916/5100)
Pálinkás -Sukorovnak Ludmilla is a felesége volt, Gina anyja talán nem, hisz őt többször is fattyúnak nevezte. Aztán ott van még Viki anyja is, aki valami magyar börtönben sinylődik, kitudja miért, de Sótonyi nem engedi el, amig az autópálya meg nem épül.
Ez megint valami zavaros szál lesz.
6/10
napraforgó 2021 ápr. 15. - 04:20:12 6/10
(1915/5100)
Vajon miért kell egy autópálya épitési szerződést egy rendőr ezredesnek aláirni???? Mi ez a baromság már megint?
Azt vagy a Vidékfejlesztési miniszter, vagy a közigazgatási államtitkára irja alá, egy rendőrnek semmi köze hozzá. De ha mégis lenne, akkor a belügyminiszter, vagy a helyettese ratifikálná a szerződést, nem egy Sótonnyi-féle pojáca.

Hogy találnak ki ilyen eszement dolgokat?
6/10
napraforgó 2021 ápr. 15. - 03:09:57 6/10 Előzmény Bonitó
(1914/5100)
Tartok tőle, hogy erre a szánalmasan gyenge szálra egy egész évadot fognak ráépiteni.
Bonitó 2021 ápr. 14. - 21:40:54
(1913/5100)
Akárhogy is csűrik csavarják a " Tatyika szálat "  egy biztos, hogy több sebből vérzik a történet.  A végén lesz aki lelkileg sérülni fog, de sajnos a kislány is. Egy idő után pedig  Tatyikának fel fog tűnni ez az  össze-vissza kapkodás körülötte. Mert Tatyika ugyan"csak gyerek" még, de nem hülye! Várom, hogy a Barbiuniverzumban, hogyan fogják megnyugtatóan megoldani a kislány sorsát?!
1/10
zazee 2021 ápr. 14. - 21:17:26 1/10 Előzmény janderka
(1912/5100)
Igen, Hernádi miatt nézegetek bele mostanában, feldobja rendesen ezt a szánalmat!:)
6/10
napraforgó 2021 ápr. 14. - 20:24:31 6/10
(1911/5100)
Az is oltárira idegesit, hogy ezek az idióta rendőrök állandóan előkapkodják a pisztolyukat.
Valahogy nem hiszem, hogy szabad lenne nekik állandóan pisztollyal fenyegetni a civileket.
6/10
napraforgó 2021 ápr. 14. - 20:11:56 6/10
(1910/5100)
Ezeket a rendőröket tiszta idiótára irták. Megállnak a műhely mellett a rendőrautóval, majd bújkálni kezdenek a kerités mellett. Zénó meg rálép mindenre, ami zajt csap.
janderka 2021 ápr. 14. - 19:56:06
(1909/5100)
Hernadi menti a sztorit ezerrel. Ha ilyen lenne a sorozat egésze, bizisten nézhető lehetne - talán. Csak hát sok mellette a szerepét félreértő ócska ripacs.
offtopic
guess.who 2021 ápr. 14. - 18:54:43 Előzmény zazee
(1908/5100)
Már a DÖ-ben is sikerült mindig úgy hajlítgatni a genetikai vizsgálatos baromságot, ahogy éppen a nem létező "sztori" elmebaja kívánta (levélben beküldhető és az eredmény is levélben megy ki; csak személyesen és együtt adhatják ki mindhármuknak, aztán mégsem; nem is ott van az eredmény, aztán mégis: már a recepciós gépéről is lelopható a szupertitkos végeredmény, ami a főnökasszony gépén van stb.), úgy látszik, valami becsípődés lehet a nagyasszonynál ez a DNS-teszt, hogy ennyire erőlteti újra és újra (vagy csak ennyire nem tud mást kitalálni).
De hogy ezt a határvásárlós baromságot honnan a jóégből volt képes kiötleni, azt nem tudom.

Most még azt kéne elérni, hogy a dialógusokban háromszavas tőmondatoknál soha senki ne mondjon bonyolultabbat. Az lenne az ideális állapot, hiszen jól megértené a célközönség. "He! Mi e a izé?" - francba, még ez is öt szó, túl hosszú, redukálni kellene! :)
macsek1121 2021 ápr. 14. - 18:29:49 Előzmény guess.who
(1907/5100)
Ne nekem magyarázd, hanem a forgatókönyvíróknak :). Ők találták ezt ki, nem én :).
1/10
zazee 2021 ápr. 14. - 18:13:13 1/10 Előzmény guess.who
(1906/5100)
Nem is értem, hogy a készítők ezt a határ megvételi storyt miért is adták elő így, oltári marhaság volt. Ovisoknak készült ez a baromság? Bár még ők sem vennék komolyan, amúgy pedig ha humornak szánták nem volt az! Jajjj nagyon gagyi ez az egész, egy szánalom!
offtopic
guess.who 2021 ápr. 14. - 16:49:31 Előzmény napraforgó
(1905/5100)
Szerintem teljesen mindegy, hogy Krisztina magyar állampolgár: ő is Ukrajnában él a komplett családdal, hosszú évek óta, a gyerek is ott került hozzájuk, ebből a szempontból minden szinten az ukrán törvények vonatkoznak rájuk.

"A kislány Ukrajnában született, ott is élt eddig, vélhetőleg ő is ukrán állampolgár."
Mi más lenne? Az azért meglehetősen valószínűtlen, hogy papírok nélkül örökbe adnak bárhová egy gyereket, az meg csak úgy nő, mint a gomba, nem látja senki a szomszédok közül, nem kell orvoshoz vinni, nem jár iskolába stb.
Sőt: a bátyuskája többször ÁTVITTE az ukrán-magyar határon (pl. amikor le is fotózta a kamera a gyereket a hátsó ülésen) - azaz KELL, hogy legyen ÚTLEVELE! Ergo állampolgársága is van, azaz Ukrajna szerint létező személy. Innentől meg az ilyen "odaadtuk Tatarenkoéknak hozomra a gyereket" úgy baromság, ahogy van.
offtopic
guess.who 2021 ápr. 14. - 16:44:29 Előzmény macsek1121
(1904/5100)
"megcsinálták a genetikai vizsgálatot, és Gina minden kétséget kizáróan a Tatyi anyja. Azért is kellett komolyan venni, hogy Gina el akarja vinni a kislányt a kórházból. "
Csakhogy ez így egy oltári nagy hülyeség. Az egy dolog, hogy genetikai vizsgálatot csináltak, de hogy kiskorú esetében szerintem még Ukrajnában is minimum felmerül az, hogy a gondviselő beleegyezése kötelező ilyen esetben. Azaz nem ám csak úgy gondol egyet egy kórház és vizsgálgat egy vadidegen személy megbízásából, aki csak úgy beesik oda... De ha meg is teszi, az önmagában a világon semmire nem jogosít senkit, legyen az a gyerek vér szerinti anyja akár.
Ha van egy ilyen vizsgálat és ilyen eredménye van, akkor ez alapján indíthat bíróságon "én vagyok az anyja" pert, aminek a végén a bíróság kimondja, hogy a gyereknek maradnia kell a szerető családban vagy ki kell onnan szakítani őt és átdobni az országhatáron egy szülői képességeit mindeddig egyáltalán nem gyakorolt házaspárhoz. De az tuti, hogy ha Dzsinnecske csak úgy elvinné a kórházból a gyereket, abból még Ukrajnában is lehetne emberrablásért néhány év sitt, ha úgy alakul.
Ha meg mindez Nyíregyházán játszódik, akkor pláne.
macsek1121 2021 ápr. 14. - 16:08:22 Előzmény Pünkösdi Kató
(1903/5100)
A doki azt mondta Tatarenkoéknak, hogy megcsinálták a genetikai vizsgálatot, és Gina minden kétséget kizáróan a Tatyi anyja. Azért is kellett komolyan venni, hogy Gina el akarja vinni a kislányt a kórházból.
6/10
napraforgó 2021 ápr. 14. - 15:37:41 6/10 Előzmény guess.who
(1902/5100)
Ez egy jó kérdés. Mert Oleg nyilván ukrán állampolgárságú, de a felesége Krisztina magyar. Nem hallottuk, hogy felvette volna az ukrán állampolgárságot is (ha van ott egyáltalán lehetőség a kettős állapolgárságra). A kislány Ukrajnában született, ott is élt eddig, vélhetőleg ő is ukrán állampolgár.
Kérdés, hogy vannak-e személyi okmányai egyáltalán, hisz Timike csak úgy odaadta Tatarenkóéknak, egyáltalán semmit sem papiroztak le.
Gina nyilván arra alapozza az igényét, hogy hiába adta örökbe a gyerekét, hivatalosan soha nem mondott le róla. Vajon melyik állam hatóságai járnának el az ügyében? És mit szólnának ahhoz, hogy Gina a gyerek családi jogállását megváltoztatta, idegen családba csempészte be a gyerekét (Timikével karöltve).
Amúgy Dzsinikének esélye sincs, még akkor sem, ha beveti a férjét is. Igy meg, hogy Tivadar előtt még mindig titkolja a gyerekszülést, röhejes az egész.
offtopic
guess.who 2021 ápr. 14. - 15:03:38 Előzmény napraforgó
(1901/5100)
Nem az volt eredetileg, hogy Dzsinnecske Ukrajnából jött, és még OTT szülte meg és adta örökbe a gyerekét? Abból, hogy a gyereket most -így-úgy- áthozták "Magyarba", még nem következik automatikusan, hogy az ottani örökbeadás (ha egyáltalán volt ilyesmi és nem csak CSEMPÉSZTÉK a csempészekhez, mint írod is) ügyében a magyar jogrendszer érvényes és magyar bíróság jogosult ítélkezni...