Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Keresztanyu

Spoiler
offtopic
guess.who 2021 máj. 23. - 20:51:34
(2260/5100)

Anélkül, hogy állást foglalnék az ügyben, nem árt elgondolkodni azon, hogy a gagyibulvár alját képviselő sóborspaprika nevű sajtótermék cikkét linkelted, ami egyébként a -hogy mondjam finoman?- nem éppen az igazmondásáról híres PS-re hivatkozik. Jandi linkje dettó: a MN ugyanoda hivatkozik, azaz senki nem végzett valódi tényfeltárást, mindössze szokás szerint pár szót kicserélve továbbadta a PS úgynevezett "cikkét". A kormányzati sajtóban bevett szokás, hogy körbehivatkozzák egymást és ezzel próbálják legitimálni a dolgot - hiszen ha már ennyien írnak róla, akkor csak igaz lehet. Nem? De!

Szóval nem árt az "állításokat" fenntartásokkal fogadni mindaddig, amíg nincs jogerős bírósági ítélet - hiszen ha megfigyeled, akkor a cikkekben kizárólag az egyik fél szólal meg, a másik felet (aki olyan sokszor ostorozta a kormányzatot korábban) pedig kizárólag negatív kontextusban említik...

Válasz
offtopic
janderka 2021 máj. 23. - 14:02:16 Előzmény nappalitv
(2259/5100)
Annyit mindenedetre elért még nálam is, hogy kiváncsivá tett a regénnyel kapcsolatban.
Válasz
1/10
nappalitv 2021 máj. 23. - 13:42:59 1/10 Előzmény napraforgó
(2258/5100)
A sztori lényege, hogy az írónő ugye eleve jogász civilben. A saját hírnevét és egy későbbi sztorit alapoz meg azzal, hogy végigszopatja retekéket.
Válasz
6/10
napraforgó 2021 máj. 23. - 13:37:35 6/10 Előzmény janderka
(2257/5100)
Nem tudom, miért nem adta ki a könyvet. A cikk szerint először mozifilmnek akarta eladni, azzal házalt. Talán egy sikeres mozifilm után jobban el lehet adni a könyvet, ezért akarta kivárni a film fogadtatását. De mindenütt visszadobták a művét, végül az RTL egyszerűen ellopta.

A szerzői jog megsértése miatt ő, meg az ügyvédje kezdeményezett eljárást, erre volt a RTL-nek a válasza a sajtóper. Tagadták, hogy ellopták volna a nő ötletét, illetve a benyújtott kézirat bizonyos részeit. Na ezt a sajtópert veszitette el a rötölö.
És ezután az irónő kezdeményezte a büntetőjogi eljárást a szerzői jogok eltulajdonitásáért.

Szerintem ügyesen csinálta, a retekklub besétált a csapdába, hisz ha megegyeznek a nővel a szerzői jogait illetően, akkor nem veszitik el a sajtópert, és nem kell a büntetőeljárással szembenézniük.
De most már "itélt dolog" van, hisz a sajtóperben megállapitották, hogy plagizáltak.

Ezek alapján a büntető eljárásban sem hozhatnak más döntést és kész, már meg is van a jogalap a kártéritéshez. (Elvileg a büntető biróságot nem köti egy polgári perben hozott itélet, de fura lenne, ha figyelmen kivül hagynák a megalapozott szakértői véleményeket, és az erre alapozott polgári perben hozott itéletet.)

Viszont ha az irónő megnyeri a büntető pert és elitélik az RTL illetékes vezetőit - akár csak pénzbüntetésre - akkor már a büntető perben hozott itélet köti a később meginditandó polgári biróságot, nem vizsgálhatja, hogy volt-e plágium, vagy sem, akkor ki kell szabni a kártéritést, legfeljebb a mértékén lehet elvitatkozgatni.

Szépen fölépül a három per egymásra. Csak sajnos ezek évekig eltartanak és soká lesz pénz belőle.

De majd Guess.hu megmondja, hogy jól okoskodtam-e.
Válasz
1/10
nappalitv 2021 máj. 23. - 13:07:53 1/10 Előzmény janderka
(2256/5100)
Én kiadtam volna a regényt a sorival egyidőben, de "Oltári szerelem, csajok!' címmel. :) Aztán kapja be a retekklub.
Válasz
offtopic
janderka 2021 máj. 23. - 12:32:36 Előzmény napraforgó
(2255/5100)
Na de miért nem rögtön szerzői jogi perrel indított a csaj? Egy sajtóper mire jó? Hogy bírói ítélet szerint le lehet írni innentől, hogy a csatorna lopott, mert mégiscsak közszereplőknek számítanak a vezetői? De ezzel mit ér el a szerző? Vagy ez lenne az alapja a továbbiaknak? De hogy és miben? (No, majd guess.who elmeséli - ő jogban úgyis penge!)

Egyébként továbbra is fura, hogy a nő miért nem jött ki az ő saját eredeti regényével azonnal (jókora ellenkampányt csapva). Hiszen ha 2012-ben már létezett a szerkesztett és levédett kézirat, akkor egy profi tördelővel és egy digitális nyomdával 1 hónap alatt akár 3000 pld-ban is ki tudott volna jönni vele. Vagyis még mesze az idő alatt, mikor még futott a "lopott" széria. Ezek a "jobber" orgánumok, akik most a sikerének hírét viszik, már akkor is örömmel alátettek volna egy jóféle ellenreklámmal a "libsi" retekeseknee. Szóval még PR-ja is lehetett volna hozzá...
Válasz
6/10
napraforgó 2021 máj. 23. - 11:57:30 6/10 Előzmény janderka
(2254/5100)
Azt nem tudjuk, hogy miért pattant meg tőle 2 (nem 3) ügyvéd, az irónő vonta vissza tőlük az ügyvédi meghatalmazást, avagy ők adták vissza a megbizásukat, de most a 3. megnyerte neki a sajtópert. (én legalábbis ezt olvastam ki azokból a cikkekből).
Meglehet, hogy a korábbi ügyvédek nem akartak ütközni egy olyan nagyhatalommal, mint az RTL. Talán féltek, hogy az majd keresztbe tesz nekik a többi megbizásuknál.... Tudod akinek messzire elér a keze, tönkretehet egy ügyvédet is.

Mindenesetre az irónő részére most ott a sajtóperben beszerzett két szakértői engedély. Ha egy új perben új szakértőt rendelnének is ki, azért a szövegegyezéseket nem lehet letagadni.
Ha ezek után a nő nem nyeri meg a pereit, akkor ott bizony elcsalják az igazságot.
Válasz
offtopic
janderka 2021 máj. 23. - 10:45:55
(2253/5100)
Ha az őve volt meg tutira előbb, akkor bármikor akár még saját maga is kiadhatta volna. De nekem a fura, hogy miért pattant meg tőle 3 ügyvéd is egy ilyen egyértelműnek vallott ügyben?
De mindegy is. Ez itt full off.
Válasz
6/10
napraforgó 2021 máj. 23. - 10:03:23 6/10
(2252/5100)
Azt nem tudom, hogy mit kell benyújtani a Szerzői Jogvédő Hivatalhoz, és milyen formában, de a szerzőnő, aki jogász is biztos utánanézett. És le is védték neki a művét, ezt az általad jelzett cikkből látni.
Azt RTL akart sajtópert inditani ellene, de ahogy olvasom, a keresetét elutasitották. Két szakértő is megállapitotta, hogy az OCS egyes részei, dialógusai, stb. szó szerint megegyeznek Köbli Viktória már korábban levédetett művének szövegével.

Erre alapozva inditott a nő büntető eljárást - azt nem tudom, hogy ki ellen, gondolom vagy Kolosi Péter, vagy Kalamár Tamás ellen. Ha ezt a pert is megnyeri, sikerrel indithat az RTL Klub ellen kártéritési pert.
A megnyert büntető per után nem kétséges, hogy a polgári pert is meg fogja nyerni. Majd a kártérités összegén elvitatkozgatnak, de az erkölcsi győzelem mindenképp az irónőé.
Válasz
6/10
napraforgó 2021 máj. 23. - 08:02:50 6/10
(2251/5100)
Nagyon remélem, hogy elkaszálják az RTL-t a büntetőügyben is és aztán az irónő sikeresen megnyerhetne ellenük egy kártéritési pert is.
Azért mégis pofátlanság, hogy rengeteg pénzt kaszálnak, miközben mások tollával ékeskednek. Jobban jártak volna, ha annak idején megveszik a művet az irónőtől.
Remélem, hogy kártéritésként legalább háromszor annyit megitél neki a biróság.
Válasz
1/10
zazee 2021 máj. 22. - 22:14:53 1/10 Előzmény janderka
(2250/5100)
Ennek több oka is lehet és ez a story sajnos nem egyedi eset. Van aki nem is megy sajtóperre, mert úgy érzi szél ellen felesleges. Van ilyen ismerősöm.
Válasz
kovimari 2021 máj. 22. - 22:11:10 Előzmény nappalitv
(2249/5100)
Perfect. A nap kommentje.
Válasz
offtopic
janderka 2021 máj. 22. - 22:01:26 Előzmény zazee
(2248/5100)
Én csak azt nem értem, hogy akkor hogyhogy nem ettől hangos már hetek óta a teljes kormánymédia? Illetve ha ennyire az írónőnek állt a szászló végig, akkor miért nem tudott egyetlen egy könyvkiadót se találni, amelyik kiadta volna az ő minden kétséget kizáróan eredeti 2012-es regényét?
Válasz
1/10
zazee 2021 máj. 22. - 21:46:05 1/10 Előzmény nappalitv
(2247/5100)
Olvastam a cikket én is korábban. Jellemző! Az a baj, hogy K.P. továbbra is marad a helyén, pökhendi, mert tudja, hogy igazán számára komolyabb következményekkel ez az ügy nem fog járni, marad a helyén.
Ugyan ez vonatkozik H.B-re is, onthatja továbbra is a színvonaltalan sorozatokat, mert "isten" a barátja. Jó hátszelük van. Igazi tehetségek labdába sem rúghatnak retekéknél továbbra sem, max. úgy ahogy az O.Cs.-nél történt. De ez vonatkozik sajnos a rivális csatornára is.
Válasz
1/10
nappalitv 2021 máj. 22. - 20:49:27 1/10
(2246/5100)
:) De szép :)))
"Továbbá tény, hogy két szakértői vélemény is megállapította, hogy az engedély nélküli megfilmesítés kétségtelenül megtörtént, a sorozatot a műsorrendből kivették, és az állított jogsértés miatt büntetőeljárás van folyamatban. Az elsőfokú bíróság végkövetkeztetése szerint cikkünk tényeken és azokból levont ok-okozati következtetéseken alapult, egyes újságírói értékítéletek ellen pedig nincs helye helyreigazításnak. Kolosiék egyébként a számukra kedvezőtlen nézettségi adatokkal magyarázták azt, hogy a már leforgatott sorozatot kivették a műsorrendből."

Na ilyen a kizárt a keresztanyuval. Ez annyira fos, hogy mindenki azt védeti le, hogy ő soha a büdös életbe nem írt ilyet.
Válasz
1/10
nappalitv 2021 máj. 22. - 20:42:46 1/10
(2245/5100)
Hát sajnálom, hogy kimaradt az életemből. De olyan ez mint a Vad Fruttik esete. Ahogy Puzsér mondotta, hogy lehet ilyen köcsög nevet adni egy rockzenekarnak. Az oltári csajok pedig pont olyan víztartóedény kaliberű névalkotás ami a brazil-mexikói picsásfilmekre jellemző.
Válasz
offtopic
janderka 2021 máj. 16. - 20:18:08 Előzmény nappalitv
(2244/5100)
Köbli Viktoria ügyéről volna itten szó, mely szerint Szerelemkereső címmel valójában ő írta az O.Cs.-t, csak ellopta tőle a retekklub, ami miatt végül beperelte a csatornát.

https://magyarnemzet.hu/belfold/orul-a-meglopott-irono-hogy-a-pestisracok-sajtopert-nyert-az-rtl-klubbal-szemben-9638486/
Válasz
1/10
nappalitv 2021 máj. 16. - 19:58:21 1/10
(2243/5100)
Miért, ott mi volt? (Egy villanást nem láttam abból, a címe is visszataszító volt számomra)
Válasz
janderka 2021 máj. 14. - 08:01:42 Előzmény napraforgó
(2242/5100)
Le kell védetni mindent, még mielőtt beadják nekik. Ennyi.
Válasz
6/10
napraforgó 2021 máj. 14. - 03:11:44 6/10
(2241/5100)
Lesz majd mit lenyúlni. Majd úgy átalakitják az ötletet, hogy az anyja sem ismer rá, ezért még majd perelni sem lehet a lopásért.
Válasz