6/10
dt9250 nov. 22. 15:02:19 6/10
(25/25)
A nyomatékosítás kedvéért: a filmet 1962 (!)-ben mutatták be.

Valahol igen érdekes dolog - számmisztika? :) - , hogy 62 évvel később véleményezgetjük, nagyrészt olyanok, akik nem is éltünk a készítése idején.
Persze, ennek is helye lehet, csak ilyenkor vajon tisztában van a véleményíró azzal, hogy hova helyezze el időben, korban, körülményekben a film létrejöttét...?

Ez a film 2024-ben nézve sem tűnik túl régi(es)nek. "Örök" érzelmek kavarognak, egy jó-rossz házasság, egy rivális; versengés; mindez Mr.Polanski szépérzékével körítve (gondolok itt a Krystinát játszó színésznőre). Kicsit a vitorlázás mikéntjébe is bepillanthatunk.

Kamaradarab, 3 szereplős, nagyjából 1 helyszínen. Nem a legjobb filmje a mesternek, de van egy hangulata. Mivel szigorú pontozó vagyok, 6
5/10
The Cortez 2023 szept. 18. - 22:00:07 5/10
(24/25)
Polanski első nagyjátékfilmje egy 3 szereplős kamaradarab (a cselekmény nagy része egy vízen úszkáló jachton játszódik). A sztori 2 férfi faszméregetéséről szól, melynek egyetlen nő áll a középpontjában. Kezdetben lightosan megy köztük az adok-kapok, a bepofázás meg a pszichológiai párbaj, aztán a balhé hol bedurvul, hol elcsendesedik. Folyamatosan képbe kerülnek az ellentétek, legfőképp az anyagi helyzetek és a generációs különbségek. Hiába a kiváló alapkoncepció, az egész fájdalmasan unalmas, ráadásul a karakterek között lévő feszültségből is alig érzékelhető valami. Az állítólagos politikai utalgatások-kiszólások valószínűleg csak utólag lettek belemagyarázva, viszont a finálé ténylegesen femináci propagandának érződik. A lezárás érdekesre sikeredett. A jeleneteket időnként jazz zenei témákkal festik alá.
Lyanos1 2022 aug. 08. - 16:09:12
(23/25)
Nem tudom, feltűnt-e valakinek, hogy a cím (ami lengyel eredeti tüköfordítása, mert akkor még nem dívott a szójátékszerű, de félrevezető címmagyarítás, hanem csak úgy egyszerűen lefordították a címet) is beszédes.
A kés ügyes kezelése a fiatalabb férfi erőssége, míg ellenfele tapasztalt vízi jártasságban. Így a cím (is) kifejezi a két főszereplő ellentétét.
offtopic
sanderson 2022 júl. 12. - 14:53:19 Előzmény olahmiki1959
(22/25)
Én is meglepődtem, amikor Michal Urbaniakról olvastam a wikipédián. 1962-64 között volt tagja Krzysztof Komeda zenekarának, de előtte 18 évesen már járt Amerikában, és ott fellépett több városban is .
Szívesen segítettem.
9/10
olahmiki1959 2022 júl. 12. - 14:22:31 9/10 Előzmény sanderson
(21/25)
Köszi az infót!
Tomas Stanko-t - a trombitást - és Michal Urbaniakot - a szaxofonost - ismerem, kitűnő zenészek!
Ráadásul, ha a film valóban 1962-ben készült, akkor a szaxofonos még csak 19 éves volt, ami egészen elképesztő! Olyan éretten játszott már akkor, hogy hihetetlen!
Üdv, és még egyszer köszönöm!
sanderson 2022 júl. 12. - 14:07:38 Előzmény olahmiki1959
(20/25)
Ezen az oldalon megtaláltam a zenészeket:
https://www.discogs.com/release/4997179-Krzysztof-Komeda-Knife-In-The-Water-Music-From-The-Roman-Polanski-Film
Krzysztof Komeda volt a zeneszerző, és a zenekara játszotta a film zenéjét.
Krzysztof Komeda zongorista
Czeslaw Bartkowski dob
Jacek Ostaszewski basszusgitár
Tomasz Stanko trombita
Michal Urbaniak szaxofon
Krzysztof Komeda életéről itt találunk adatokat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Komeda
A szaxofonosról pedig itt olvashatunk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Michal_Urbaniak
Itt a film zenéje:
https://www.youtube.com/watch?v=y1OfZqBbUdU
A filmet moziban láttam a 70-es évek végén, vagy a 80-as évek elején. Szinte semmire nem emlékszem a történetből, de úgy rémlik jó filmnek találtam. Most sajnos lemaradtam a Duna tévés vetítésről.
9/10
olahmiki1959 2022 júl. 10. - 23:33:10 9/10
(19/25)
Érdekes, elgondolkodtató film, nem is tudom, hogy lehet, hogy eddig még nem láttam...
A zenéje pedig egyenesen szenzációs! Mintha egy korabeli amerikai film kísérőzenéje lenne, a szaxofonos hangja és stílusa tisztára John Coltrane! (Jó lenne tudni, hogyan lehetne kideríteni, hogy kik voltak a zenészek...:)
A film remekmű, Polanski talán legjobban sikerült alkotása.
9/10
vargama 2021 júl. 03. - 20:41:05 9/10
(18/25)
Nagyszerű film ez, időtálló, ma sem lehetne jobban megcsinálni. Pszichológiai hadviselés a két férfi között, de parázslik a feszültség a házaspár között is.
Nem lehet könnyen megszabadulni a filmtől, nekem ott mozgott a gondolataimban utána is.
Sötét film, és nemcsak azért, mert fekete-fehér. Mind a hárman negatív figurák, nem szerethető egyik szereplő sem ebben az élethelyzetben. De a nő éneke és a fiú versmondása a zálogkiváltó játékban mély érzelmeket közvetít, azt kétszer is meghallgattam.
2/10
sorozatneked.hu 2018 máj. 26. - 14:32:10 2/10
(17/25)
2/10

Nekem nem jött be, mai szemmel nézve már nagyon unalmas film, nem szólt semmiről. Ne nézzétek meg!
8/10
Ra 2016 szept. 24. - 00:34:02 8/10
(16/25)
Jó kis klasszikus ... egyszerû film, nem a mai felfújt hólyagok, amik semmirõl nem szólnak. :-)
sasipapa81 2015 jan. 28. - 10:15:07
(15/25)
Jó lenne, ha valahol jeleznék, hogy a filmet csak eredeti hanggal vetítik.
6/10
Sadenal 2015 jan. 09. - 18:39:34 6/10
(14/25)
Ez a lélektani hadviselés nagyon finoman volt érzékelve, valamiért nálam nem is szólt akkorát. Egyébként más befejezésre számítottam.


6/10
10/10
Redfield 2009 okt. 17. - 18:03:40 10/10 Előzmény alex4427
(13/25)
Az szerintem se volt egy akkora eresztés, mint amennyire tartják.
10/10
alex4427 2009 okt. 15. - 17:23:50 10/10 Előzmény Redfield
(12/25)
Remekmû! Egyetértek.
És, vessetek meg, de szerintem nyomába sem jön ennek a filmnek, az Oscarral meg mindenfélével díjazott "A zongorista"!
7/10
Beyond silence 2009 szept. 25. - 12:40:21 7/10
(11/25)
Jól összerakott film, formailag remekül sikerült - fõleg a színészi játéknak kedvez, ami szintén remek. A történet annyira nem állt össze nekem, drámai konfliktus kemény a végén, de a befejezéssel együtt nem elég nekem egy 5-re.

Van pár vicces technikai baki, pl. a stáb hajója belóg a képbe... :D
balazs0729 2009 jún. 12. - 12:48:34 Előzmény bluebird
(10/25)
bluebird 2009 márc. 28. - 13:34:17
(9/25)
bocsi, a kiigazítás nem neked szólt, hanem a rövöd tartalom írójának.... :-)
9/10
jamamura szadakó 2009 márc. 28. - 12:39:28 9/10
(8/25)
én talán valami mást mondtam volna? :)
bluebird 2009 márc. 28. - 12:25:11 Előzmény jamamura szadakó
(7/25)
A rend kedvéért: 1964-ben Fellini kapta az Oscart a 8 és fél-ért, ez a korai Polanski film 1964 - Oscar-jelölést kapott...
9/10
jamamura szadakó 2008 szept. 16. - 16:53:41 9/10
(6/25)
már elõrendelhetõ a film magyar DVD-változata:
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=9677
illetve limitált ideig egy három filmet (kés a vízben, iszonyat, zsákutca) tartalmazó díszdoboz is:
http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=9680