Kendy 2010 dec. 29. - 23:39:02
(26/66)
a könyvet nem ismerem
de eddig elég zorall a film

totál kattant zsernyák terrorkodik mindenkin

azon se lepõdnék meg ha 1 démon lenne aki csak a sheriff bõrébe bújt
Bergo 2010 dec. 29. - 23:37:20
(25/66)
1996 Desperation (magyarul: Rémület a sivatagban)

http://hu.wikipedia.org/wiki/Stephen_King
10/10
csole 2010 dec. 29. - 23:29:06 10/10
(24/66)
Pont ma fejeztem be a könyv olvasását, és gondoltam megnézem van e belõle film. Meglepõdtem rendesen, hogy ma adják is :)
Olyan fura, hogy én teljesen másnak képzelem el a karaktereket külsõleg, mint a filmbeli színészek :D
1/10
ShelbyGT0303 2010 dec. 29. - 23:25:47 1/10
(23/66)
Hát csak vicc lehet, mert ilyen gagyi filmet rég láttam. Unalmas, vontatott, ezen csak röhögni lehet. Tele életszerûtlen jelenetekkel... Milyen már, hogy egy dagadt vénember fogdossa össze az embereket, és senki nem tudja legyûrni?! Ennél még 30 éve is jobb filmek készültek.
10/10
aggodalmas 2010 dec. 29. - 23:07:43 10/10
(22/66)
Hogy fokozzam az OFF-asszociációs láncot, Shyamalan EVENTjének megtekintésekor (sõt, már a trailernél is!) volt egy olyan érzésem, mintha King MOBILja elevenedne meg a szemem elõtt... Nyugtass meg, hogy nem voltam ezzel egyedül! ;-)
10/10
aggodalmas 2010 dec. 29. - 23:04:47 10/10
(21/66)
Csak annnyira, mint a csákány a hét törpe hátában... ;-) Meglepõ módon, eddig híven követik a könyv cselekményét!
Túrin 2010 dec. 29. - 23:03:56
(20/66)
A suszter maradjon a kaptafánál, King meg inkább az írásnál, a filmrendezésbe, forgatókönyv írásba ne folyjon bele.

Mellesleg a Kubrick által elkészített Ragyogás feldolgozás igazi filmklasszikus, míg King próbálkozása a "javításra" egy fárasztó, gyenge szolgai könyvmásolat.

Kubrick épp a regény lényegét fogta meg, minden mást pedig megváltoztatott a minél erõsebb hangulat érdekében, és milyen helyesen tette!
Flóra_kisasszony 2010 dec. 29. - 22:58:03
(19/66)
SIVATAGI RÉMÁLOM??? Ez valami vicc?!
10/10
offtopic
aggodalmas 2010 dec. 29. - 22:54:46 10/10
(18/66)
És a Macskaszem? Az egy egész korrekt kis novellacsokor feldolgozás lett, ötletes átkötéssel... Persze nem olyan magasröptû-mélyenszántó, mint az említettek némelyike. ;-)
kolombi2 2010 dec. 29. - 22:51:28
(17/66)
pontosan!

Riget alapmu!

A tegla fos! ( de amit nyult Scorzezi az a trilogiak CSASZARA! : Infernal Affairs I-II-III : KOTELEZO igenyes filmeseknek)
kolombi2 2010 dec. 29. - 22:49:10
(16/66)
Remeny rabjai zsenialis!!!

Halalsoron sem rossz.

King pedig az egyik legnagyobb ma elo kattant-zseni!
10/10
offtopic
aggodalmas 2010 dec. 29. - 22:48:29 10/10
(15/66)
...persze a Félelem kórházát (Kingdom Hospital) például igen nehéz lenne ilyen szempontok szerint beskatulyázni, hisz azt Lars von Trier dán tévésorozata, A Birodalom (Riget) "ihletett" (na nem úgy, mint az amerikanizált Átok vagy a Szem ázsiai horrorokat, vagy a szintén keletrõl eredeztetett Téglát ;-)
kolombi2 2010 dec. 29. - 22:47:37
(14/66)
regiek kozul az "AZ" ill. a "Vegitelet" elfogadhatoak

es a "Tortura" viszont ritka JO feldolgozas.
8/10
JohnnyE 2010 dec. 29. - 22:45:20 8/10 Előzmény JohnnyE
(13/66)
A remény rabjai tényleg jól sikerült, nagy film! Azt elõbb láttam VHS-en, mint hogy olvastam volna. A ragyogást csak azért néztem csak végig, mert King írta, sokkal jobban is meg lehetett volna csinálni. A Halálsoron egyszer nézhetõ, inkább egy 6 részes mini sorozatban ütött volna:)
10/10
offtopic
aggodalmas 2010 dec. 29. - 22:36:58 10/10
(12/66)
Ha az összes KING adaptációhoz hozzávesszük a sokadik lenyúzott bõröket is (Carrie, Kedvencek temetõje, Tûzgyújtó, Mángorló, Kukorica gyermekei folytatások) valamint a Holtsáv sorozat formájában történõ továbbgondolását, akkor kb. 85% a felejthetõ B-kategóriás horrorok aránya, de ezek nélkül is alaphangon 70%-ot mondanék... persze az utóbbi idõk tendenciája értékelhetõ fellendülést sejtet! (Atlantisz gyermekei / Titkos ablak / Az évszázad vihara)

Persze, ahogy arra Te is céloztál, a kisszámú kivétel erõsíti a szabályt.
kolombi2 2010 dec. 29. - 22:23:43
(11/66)
a ragyogas cimu filmet maga S. King huzza le de nagyon....

kb ennyire ertik a filmrendezok a dolgukat.

King szerint "csak" a lenyeget bszta el a rendezo pl a ragyogasban.... tudiillik az apa egy "normalis" apabol orul meg Kingnel, mig a ripacs dzsekk nikolzon mar az elejetol fogva fszkalap.

csupan a lenyeget bszta el a rendezo ott is

lol
10/10
offtopic
aggodalmas 2010 dec. 29. - 22:20:09 10/10
(10/66)
Csak zárójelben jegyezném meg, hogy aki olvasta a film alapjául szolgáló Rémület a sivatagban-t az biztos érdekesnek találná (találta? ;-) „a mienktõl teljesen eltérõ létsík”-on futó cselekményû Rendcinálókat (Regulators), amit Richard Bachman néven publikált a Desperation párregényeként.

(Meglepõ módon kishazánkban is kiadták, de a borítóról hiányzó naaagy KING felirat okán lehet elkerülte a szélesebb néptömegek figyelmét... ;-)

Csodálkoztam is, hogy nem abból készült elõbb egy B (sõt inkább DZS?) kategóriás adaptáció, mint azt már például a Koontz regényeknél is megfigyelhettük.

Sic Transit Gloria Mundi.
kolombi2 2010 dec. 29. - 22:20:07 Előzmény Fecóbácsi
(9/66)
Ron Perlman, ill. Annabecccc Gissss sztem ismertebbek...
heyjoeee 2010 dec. 29. - 22:05:56
(8/66)
haloványak?? mivaan?? engedjétek meg..remény rabjai, halálsoron, ragyogás.hát ezekrõl a filmekrõl bármit lehet mondani kedves barátaim csak azt nem hogy haloványak! (a szóban forgó filmet meg nem láttam, úgyhogy nem fûznék hozzá megjegyzést)
8/10
JohnnyE 2010 dec. 29. - 20:52:52 8/10
(7/66)
Stephen King egyik legjobb regénye, nehéz letenni. A mûveibõl készült filmek általában siralmasak. Kevés pénzbõl készültek, a történet fele hiányzik.