Téma: King Kong

10/10
offtopic
Mina20 2009 okt. 25. - 23:08:41 10/10
(199/559)
Ha felfogtam volna,nem lennék tudatlan.ejjejj
Judgement 2009 okt. 25. - 23:08:36
(198/559)
Hulivadi kacat. Elég buta CGI parádé, ami szerintem érthetõ módon sokaknak az agyára megy. Én se mondanám jó filmnek de látványos az biztos. Nem rossz, de többször nem hiszem hogy elõveszem. És miért ne tetszhetne ez valakinek, én se szólom le, van aki egész nap szókincsihiányos keményfiúkat néz akik tuningolt japán kocsikat vezetnek méteres fuxokban, és jó filmnek nevezik, de egy komolyabb filmrõl már a fõcímnél átkapcsolnak. Ez csak ízlés, esestleg hangualt kérdése.
7/10
offtopic
Schoodof 2009 okt. 25. - 23:07:55 7/10
(197/559)
Szerintetek King Kong ki bírná elégíteni a kiscsajt? xD
10/10
offtopic
Mina20 2009 okt. 25. - 23:07:44 10/10
(196/559)
Ez nem válasz.
10/10
offtopic
Mina20 2009 okt. 25. - 23:06:15 10/10
(195/559)
Mit jelent az "arcoskodás" ebben a szövegkörnyezetben?Tudod,tudatlan leányka vagyok.Hehhe
offtopic
gina25 2009 okt. 25. - 23:05:39
(194/559)
Azért ha 8 m-es is nem igazán kellene utasokkal teli buszt dobálni! Kicsit túlzás ez az erõfölény nem??
10/10
offtopic
Semprini 2009 okt. 25. - 23:03:43 10/10
(193/559)
Pontosan. Aki a 76-osat tartja eredetinek, az nyilván sosem hallott a 33-as változatól, ez ugyanis annak a remake-je.
10/10
Mina20 2009 okt. 25. - 23:02:17 10/10
(192/559)
A szar jelzõ nem enyhén erõs...
Nálam 10es a film,mert teljesen elfogult vagyok Peter Jackson miatt.Egyébként ez a 33-as King Kong remake-je,ez nem titok,annál pedig ezerszer jobb és nem csak a Weta munkája miatt...a 76os pedig szóra sem érdemes.
10/10
offtopic
Semprini 2009 okt. 25. - 23:01:41 10/10
(191/559)
Szerinted egy õshüllõnek van annyi intelligenciája, hogy felmérje, hogy ha a liánok elszakadnak akkor valószínûleg lezuhan a szakadékba és elpusztul? Ilyesmiken fennakadni, komolyan mondom, na erre mondják, hogy a kákán is csomót kerestek!
offtopic
Guszti2004 2009 okt. 25. - 23:00:39
(190/559)
Amikor, meg az ember várna már egy újabb trükköt megy a revü.
offtopic
gina25 2009 okt. 25. - 23:00:25
(189/559)
Utolsó vacsora!! :-))
10/10
offtopic
Semprini 2009 okt. 25. - 22:58:01 10/10
(188/559)
Az IMDB-n 7,6 az átlaga itt meg kereken 8. Úgyhogy talán mégsem ez lehet minden idõk legeslegrosszabb filmje és nem csak kettõnknek tetszik.
offcore 2009 okt. 25. - 22:55:24
(187/559)
A liános részrõl az jutott eszembe, hogy ha én egy liánokon szakadék fölött csüngõ dínó lennék - akármilyen kemény és félelmetes t-rex vagy bármi - nem azon járna a fejem, hogy egy ilyen szar helyzetben a másik liánról csüggõ csupasz majmot megkostoljam.
offtopic
Capricornio 2009 okt. 25. - 22:54:42
(186/559)
Nahát! Elõkerültél? Olvastad amit írtam? :o)
offtopic
gina25 2009 okt. 25. - 22:54:37
(185/559)
Nem rossz csak merõben eltér az eredeti témától!!
offtopic
Marcipáncica_ 2009 okt. 25. - 22:53:43
(184/559)
(heheh. heti hetes... jáááj. ezerszer inkább ember evõ férgek! ;)))))
Guszti2004 2009 okt. 25. - 22:52:53
(183/559)
Látványos csak nem film. (Egy film további összetevõi közül, oly csekély mennyiséget tartalmaz, hogy azt elhanyagolhatónak vehetjük.)
Egyébként fantasztikusan látványos demo.
offtopic
Marcipáncica_ 2009 okt. 25. - 22:52:32
(182/559)
hát annyira nem szar. a film+ speciell most jobb. na jó, nem offolom tovább az óriásmajmot.
további jó nézegelõdést mindenkinek! ;)
pocóka 2009 okt. 25. - 22:52:22
(181/559)
Én most nézem elõször, viszonyítási alapom csak a '75-ös változat (meg a Gyûrûk ura) egy picit túl jó akar lenni, ezért nem túl jó. (magánvélemény, nem kötelezõ egyetérteni)
offcore 2009 okt. 25. - 22:51:03
(180/559)
Milyen egy TRASH film ez. Persze ha az ember számít rá, akkor nem borzong a sok gagyi miatt, hanem röhög. A legelképesztõbb az, hogy hogyan bírnak ennyi baromságot sûríteni egy jelenetbe. Az ember nem gyõzi kapkodni a fejét ahogy egyre felülmúlják magukat az egymást követõ események. Ocsmány húsevõ denevérek meg sáskafejû skorpiók - ezekre mind lehetne építeni további spinoff zs-kategóriás horrorfilmeket.