Programkereső

Téma: Kis Vuk

Spoiler
Tibag05 2012 okt. 23. - 10:16:32
(509/589)
kifejezetten nem szeretem az animációkat!
a VUK idióta újra alkotója állítólag a házát is feláldozta ezért a carért!
megérdemli!
Válasz
1/10
nikato 2012 okt. 23. - 10:08:06 1/10
(508/589)
Utálom az efféle animációkat!
Válasz
atomotnektek 2012 okt. 23. - 09:57:57
(507/589)
Hát a minimum az lenne, hogy a gát györgyöt és ezért a gyalázatért felelõs tettestársait el kellene tiltani a filmkészítéstõl, életük végéig.
Válasz
1/10
Tolkien 2012 okt. 23. - 09:54:16 1/10
(506/589)
Ez mi az atyaúristen?! Ki adott erre engedélyt? Vuk 2?! Förtelmes történet, ijesztõ szereplõk, igénytelen animációk. A Vuk megszégyenítése. Rémmese.
Válasz
blogger 2012 okt. 23. - 09:50:09
(505/589)
Te jó ég! Mi ez a .....?? Elõször azt hittem valami amerikai szar... De mikor meghallottam hogy "simabõrû" meg "Vuk" akkor tévedtem ide fel, hogy megnézzem mi ez... Ezek a zene bejátszások a "mesében" pedig borzasztóak. Ezt be kellene tiltani minimum.. :D
Válasz
1/10
Fátum99 2012 okt. 22. - 18:07:16 1/10
(504/589)
Esküszöm, hogyha még egyszer meg kell néznem ezt a förmedvényt, sugárban végighányom az egész lakást!!!
Válasz
3/10
zolesz 2012 okt. 20. - 15:09:23 3/10
(503/589)
Ez a szánalom valóban egy igazi klasszikus meggyalázása és egyben a magyar filmgyártás szégyene. Technológiai szempontból is ultragagyi, kb. olyan, mintha valaki odahányta volna a képernyõre. A készítõkkel ilyenkor vissza kéne fizettetni a rá kapott összeget...kamatostul!
Válasz
1/10
jLKKKKKKKKKKKKK 2012 okt. 20. - 14:21:25 1/10
(502/589)
igazi meleg fos,magyar módra!
és ezért még fizettek is nekik!!
Válasz
1/10
offtopic
csikosi 2012 okt. 20. - 13:27:25 1/10
(501/589)
Én csak azt nem értem, ha ennyi hozzászóló, írja le a véleményét!, akkor mi a fenének adják újra??
Ezt a rajzfilmet nem kellett volna átírni, mivel úgy volt jó, ahogy volt.
Animáció az egy jó dolog, de nem szabad elrontani a régieket.
Annyi eszük nincs, hogy újakat csináljanak??????
Válasz
agarik 2012 okt. 20. - 12:01:36
(500/589)
Hinné valaki hogy lehet valami SOKKAL ROSSZABB mint a Megapiranha?!?
Válasz
1/10
antimason 2012 okt. 20. - 11:52:55 1/10
(499/589)
A gyûlölet népe alkotott.
Válasz
1/10
Moonie 2012 okt. 19. - 18:29:16 1/10
(498/589)
Soha nem fogom tudni megnézni ezt a szennyet, annyira ocsmány.
Válasz
1/10
aMGee 2012 júl. 31. - 02:35:02 1/10
(497/589)
Kötelet a rendezõnek! Pusztuljon a férgese! Ha rajtam múlna, hozzákötözném egy székhez és addig nézetném vele ezt a szennyt, amíg bele nem döglik! A legfelháborítóbb az egészben, hogy erre ment el az adófizetõk pénze (állami támogatással készült)! Mellesleg úgy érzem, hogy kissé sántít is az a másfél milliárd forintos költségvetés. Itt rohadjak meg, ha nem sikkasztották el legalább a 80%-át vagy még többet. Egy ilyen szar elkészítéséhez még pár 100 ezer forint is túl sok volna. Rövid összegzés: a forgatókönyvet mintha egy debil írta volna, az animációk úgy tûnnek, mintha csak félig lennének kész, a karakterek csúnyák, a szinkron pocsék, a történet értelmetlen, a látványvilág hányingerkeltõ és csak hab a szarhegyen az a rengeteg übergáz "éneklés" vagy mi a fene. Kétség sem fér hozzá, hogy ez minden idõk legrosszabb animációs filmje.
Válasz
AldersbacherFilmYeah 2012 júl. 27. - 12:39:16
(496/589)
Gusztustalan,ahogy ez látványvilág adja magát.
Istenem,szégyen ez szégyen az összes magyar mesére!
Válasz
1/10
WhoCares 2012 júl. 27. - 00:09:20 1/10
(495/589)
Jaj és még valami eszméletlenül ocsmányra sikerült az animáció.
Válasz
1/10
WhoCares 2012 júl. 27. - 00:07:08 1/10
(494/589)
Az elsõ rész meggyalázója ez, nemhogy a könyvhöz, de még a filmhez sem hasonlítható ez a szenny...
Válasz
1/10
kofak 2012 júl. 26. - 17:43:13 1/10 Előzmény juventino
(493/589)
Így van, milliószor.
Válasz
1/10
kofak 2012 júl. 26. - 17:38:31 1/10
(492/589)
Undorító az egész...
Válasz
1/10
filmnezoemberke 2012 jún. 29. - 12:53:47 1/10
(491/589)
http://www.youtube.com/watch?v=xeV1y9Gojpw

Dargay Attila ezzel folytatta volna a Vukkot,Gát György menjen a pokolba a szemetével és az államtól sikkasztott millióival együtt

amúgy meg mi az,hogy író: Fekete István???? ezt nagyon gyorsan szedjék le,mert ezt a szemetet nem Fekete István írta,ez egy SZÉGYEN!!! inkább csinálták volna meg a régi technológiával a Dargay Attila féle "A kis csavargó" címû vuk folytatást
Válasz
1/10
Segítõ Béka 2012 máj. 18. - 11:29:39 1/10 Előzmény farzso
(490/589)
"Gát György szerint a családi vetítés után gratulált neki Dargay Attila felesége is, aki errõl nem tud. "
:)

"Három név már száz százalék, Judi Dench [9], Sienna Miller [10] és a kis Vuk hangját a kisfiú adja a Charlie és a csokigyárból (Freddie Highmore [11]). Az angol partner már múlt héten megkötötte velük a szerzõdést."

Jézusom, még erre is milliárdok mennek el a nép pénzébõl?

"De mit mondott Dargay felesége?

Gát György ezzel még nem fogyott ki a meglepetésekbõl: "Dargay felesége a munka alatt nem nagyon kedvelte [12] ezt a produkciót, de most a vetítés végén azt mondta, hogy ez egyenrangú alkotás Attila mûvével. És nekem ez a legfontosabb."

"Hát nem, nem mondtam ezt Gátnak - nevetett fel Henrik Irén [13], Dargay felesége, és filmjeinek operatõre, mikor felidéztük a producerrel folytatott párbeszédünket."





"A karakter jogi okok miatt is eltér a régitõl. "Gát György megpróbálta megszerezni a régi figurák jogát, de még forgatókönyve sem volt - mondja a nézeteltérésekrõl Dargay Attila felesége. - Csak ifjabb Fekete István Vuk és a Simabõrû címû ifjúsági regényének jogát szerezte meg, amiben teljesen más az emberek viselkedése, az emberek és állatok kapcsolata, mint ahogy az az eredeti regényben volt és ahogy azt a férjem elképzeli. Ebbe nem mentünk bele." Dargay Kis csavargó címû filmterve, aminek egy fehér kisróka a fõszereplõje viszont Gátnak nem felelt meg. "Gát szerint ez a történet már nem érdekli a gyerekeket, azt mondta, hogy mobiltelefon kell bele, meg internet" - idézi fel Henrik Irén. Miután az együttmûködés zátonyra futott, Vukot újra kellett szabni.

A új karaktereket barátainkon és kollégáinkon teszteltük, a trailer a kerekded formák, és a selymesen lágy hatású rókabunda ellenére heves ellenérzéseket váltott ki belõlük. A fõszereplõt legtöbben most is ijesztõnek tartották, de volt, aki debilnek nevezte, és volt, akit a harsány összhatás sokkolt. Vuk helyett a Jégkorszak motkányára hasonlít vagy a Shrek macskájára, a mozgása pedig továbbra is szaggatott. "Ez egy aberrált, beteg karakter" - véleményezte a kisrókát egy nevét nem vállaló szakmabeli, aki úgy tudja, hogy az animáció a TV2-nek sem tetszett, ezért kötött a produkció az RTL Klubbal partnerséget. A trailert Dargay Attilának is elküldtük, de feleségén keresztül csak annyit üzent: "no comment"."

"A külföldi partner elõírta, hogy az angol szinkronhangok között négy világsztár hangnak kell lennie - mondja Gát György producer és rendezõ -, ennek finanszírozására 800 ezer eurót (196 millió forintot) kalkuláltak." Az angol partner a kis Vuk szerepére Daniel Radcliffe-et [13], a Harry Potterrel együtt felnõtt színészt javasolta, de Gát elmondása szerint tárgyalnak még Emma Thompsonnal [14], Colin Farrell-el [15], és Donald Sutherlanddel [16]. Ennek eredménye június végére várható.

Az animáció 1,4 milliárd forintos költségvetésének (az új Macskafogó 600 millióból készül, Árpa Attila Sólyom országa címû 3D-s animációja 185 millióból

http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/kisvuk0506/
Válasz