Téma: Kódjátszma

9/10
Jettero Heller 2016 máj. 07. - 18:17:48 9/10
(95/115)
Nagyon emberi történet volt, és ezt nagyon szépen ábrázolták.
Touring története sokkal emberibb, mint John Nash-é. Ebbe a rengeteg titkolózásba csoda, hogy nem golyózott teljesen bele.
Nagyon megérintett, mert azt ábrázolja, hogy mennyit jelentenek az emberi kapcsolatok. A rendkívüli emberi tettek sokszor nem azonnal, hanem csak utólag kapnak elismerést - vagy akkor sem. Mégis voltak ilyenek.
A nõi szál furcsa nekem, gyanús, hogy csak a filmben történt így. Majd utána olvasok, ha létezik errõl történeti anyag. 9/10
moxika 2016 febr. 13. - 15:53:27
(94/115)
Bármi bárhogyan is volt. Nekem a film után hányingerem lett. Ez pedig azt jelenti, hogy a film hatással volt rám. És ezt nagyon komolyan mondom, ezek elismerõ szavak. Hogy mitõl? Nah azt nem sorolom, de nekem az ereimbe vágott ahogy a világ ekkor mûködött és ezt remekül, nagyon drámaian küldték át a filmmel. Mindenki a maximumot nyújtotta ebben a filmben, jól van itt minden megcsinálva, tessék csak nyugodtan megnézni.
7/10
fantyoyo 2016 jan. 27. - 15:10:57 7/10
(93/115)
ahogy itt is említette valaki, valóban nagyon béna a film szerint megoldás, amely természetesen a lehetséges legutolsó pillanatban pattan ki. a jelenet feltûnõen emlékeztet arra, ahogy egy másik hasonló film hasonló karakterû hõsének, john nash-nek megvilágosodik a csodálatos elméje. egyáltalán, a két film között bántóan erõs a hasonlóság, gesztus szinten még a fõhõs autisztikus ábrázolása is. mindkét film mentségére legyen mondva, hogy a csúcs matematika problémáit elég nehéz filmen könnyen fogyasztható módon tálalni, de azért tény, hogy lehetne kevésbé arra törekedni, hogy még egy mûkörömszalon alkalmazott számára is érthetõ legyen.

különben pedig a történet, és a fõhõs tragikus sorsa feltétlenül filmre kívánkozik, s ahogy az itteni vélemények egy része is mutatja, a meleg emberrel szembeni elõítéletek máig alapot szolgáltatnak arra, hogy újabb és újabb mûvek foglalkozzanak a mássággal.
Peppo 2016 jan. 01. - 11:19:05 Előzmény csabaga
(92/115)
Igen, néha bejön, sokszor meg nem. Bár 1940-ben ehhez azért sokkal több kellett, mint hogy a németek kikerüljék a Maginot vonalat. Ott a franciák elkúrtak még néhány dolgot, ahogy az azt megelõzõ években is hibát hibára halmoztak.

A Csendes-óceánon meg nem volt más választásuk. Ha bombázókat akartak küldeni, és melléjük vadászfedezetet is, továbbá gondoskodni akartak az utánpótlás biztonságáról és a felderítésrõl, akkor kellettek az útba esõ repterek. Még ha õk nem is használták mindet, azt azért biztosítaniuk kellett, hogy a japánok se tehessék.
csabaga 2015 dec. 30. - 16:24:19 Előzmény Peppo
(91/115)
A nagy és váratlan gyõzelmek pont ennek az elvnek a figyelmen kívül hagyásával születtek.Pl.a németek gyõzelme a franciák ellen 1840-ben.
Bár ott a végén csak megállították a páncélosokat(a német parancsnokság),ez alkalmat is adott az evakuációra a szövetségeseknek.
Peppo 2015 dec. 27. - 01:26:06 Előzmény csabaga
(90/115)
Ugyanazért, amiért szárazföldön elfoglalják az útba esõ erõdöket, városokat, stb. Nem szerencsés, ha az átvonuló sereget/flottát, vagy ami még rosszabb, az utánpótlást szállító konvojokat oldalba kapja az ellenség, aki elõbújik az erõdökbõl miután unatkozni kezd.
És azért is, mert a Japán elleni invázióhoz kellettek nehézbombázók, amelyek megpuhítják a védelmi vonalakat, lebombázzák az infrastruktúrát stb. Azokat meg nem indíthatták a repülõgép-hordozókról, csak kiépített repterekrõl, ezeket viszont el kellett foglalni. És ha lehet, minél közelebb a célponthoz, mert azért ezeknek sem volt végtelen a hatótávolsága.
Peppo 2015 dec. 27. - 01:16:16 Előzmény jani-wan
(89/115)
Igen, az atombomba elõbb-utóbb elkészült volna, és eredetileg a németeknek szánták. Mikor elkezdték, a német atomprogram miatti félelmükben kezdték el (ami utólag alaptalannak bizonyult), és magát a Manhattan-tervet az Enigma nem igazán befolyásolta. Ám közel sem biztos, hogy olyan könnyen célba tudták volna juttatni, ha tele az Atlanti-óceán német tengeralattjárókkal, és a német légierõ még mûködõképes. Hogy ezek nem okoztak volna problémát '45 végén, ahhoz viszont már igen sok köze van az Enigma feltörésének. Ahogy azt sem vehetjük biztosra, hogy a feltöretlen Enigma esetén lett volna partraszállás '44 júniusában, és bármilyen egyéb dátum és esemény bizonytalan lenne. Pontosan megbecsülni talán senki sem képes, mennyit rövidített a háború menetén, de az biztos, hogy rövidített.

És talán magát az atombombát is hamarabb elhozta (ha csak pár nappal/héttel korábban is). Érdemes elolvasni az U-234 tengeralattjáró történetét, hogy jutott el a németek által összeszedett urán, melyet a japánoknak szántak, az amerikaiak kezébe, akik valószínûleg felhasználták az elsõ bombák készítésekor. A sors iróniája, hogy végül eljutott az urán a japánokhoz, csak nem úgy, ahogy azt szerették volna.
Peppo 2015 dec. 27. - 00:53:51
(88/115)
Jó film volt, jó színészekkel, a fõszereplõtõl igen jó alakítással. Bár ezen nem lepõdtem meg, eddigi filmjeiben is jó munkát végzett. Szomorú látni, hogy ment kárba egy ilyen tehetség élete egy olyan dolog miatt, amirõl nem is tehetett.

10/10
10/10
jerome86 2015 dec. 17. - 22:09:45 10/10
(87/115)
Nagyon jó film!
zegorias 2015 nov. 22. - 17:39:06
(86/115)
Remek, lebilincselõ, élvezetes történelmi film a számítógép kialakulásának legkorábbi fázisáról. Maradandó élményt okozott.
8/10
fourdogs 2015 szept. 09. - 22:44:51 8/10 Előzmény myatom
(85/115)
Furcsa, hogy életrajzi filmként nézted (bár a mûfaját, dramaturgiáját tekintve bõven belefért abba a családba), azért ez mégis csak egy dráma volt, mely igaz történeten alapult (based on a true story). Természetes, hogy a jellemek, az események, a kapcsolatok a valósághoz képest túlkarakírozottak, ebbõl lehet közönségfilmet készíteni. Ez, persze, a film egyik (vagy a legnagyobb) hibája is, Turint túlságosan excentrikusnak festi le, a kódfejtést dramaturgiai csavarként mutatja be (ahogyan azt ki is emelted), érzelgõsen eljátszott a gyermekkori barát nevével és a vonzalommal a "találmánya" - valójában egy korábbi lengyel elektromechanikus kódfejtõ gép továbbfejlesztett változata - iránt.
Sajnos túlzó és szájbarágós (hollywoodi babérokra pályázó) megoldás volt a sok flashback és a háború borzalmait bizonyító eredeti bejátszások.
1/10
myatom 2015 szept. 02. - 08:51:28 1/10
(84/115)
Még sosem adtam 1-est filmre, most megtettem.

Mivel egy életrajzi filmben lényeget érintõen hamisítottak, lenullázva az egész filmet, így csak 1 lehet a korrekt értékelés.
Mindenki agyonajnározta a filmet és valóban, jó történetvezetés, jó színészek, jó filmzene, kiváló hangulatteremtés jellemzi a filmet.
Csakhát két szakmai lényeget érintõ "poénért" eladták a lelküket a filmkészítõk.

(1)
Amikor Alan Turing elötti dekódolók betûgyakoriság alapján megfejtenek enigma-kódolt üzeneteket v-é-l-e-t-l-e-n-s-z-e-r-û-e-n. Amit Turing úgy aposztrofál, hogy naponta kétszer a pontos idõt is el lehet találni, csak véletlen az egész. C'mon guys: ha ez ilyen egyszerû volna, nem kellett volna se Turing se két évnyi gépépítési kínlódás. Azt gondolom abszolút ki van csukva a dolog, ez mindössze egy minden valóságalapot nélkülözõ hatásvadász ötlet.

(2)
Megépíti Turing azt a bazi nagy dekódoló masinát, hetekig, hónapokig tuningolja/gyorsítja, majd határidõ lejárta elött órákkal rájön egy nõ csacsogásából, hogy az üzenetekben lehetnek mindig elõforduló fordulatok, mint pl.: "Heil Hitler".
Elõször is a titkosító ilyen könnyítést nem ad a megfejtõnek, mint tudjuk a kriptográfia tudománya a II.világháborúra nagyon komollyá fejlõdött, míg az Enigma annak is a csúcsa volt.
Másodszor a kiváló koponya Turing nehogy már így ilyen sorrendben azonosítson egy kulcsfontosságú momentumot/motívumot.
Analógiában ez kb. olyan, mint, ha valaki elõbb differenciálna meg integrálna, aztán megismerkedne a számjegyekkel.

Ha erõsen akarnék fogalmazni, egy korát messze megelõzõ matematikuszseni megszégyenítése ez a beállítás.

PS: szinte hihetetlen mai szemmel, hogy a nemépp társasági ember Turing (háborús körülmények között) kapott 100.000 fontot és két évet egy "lehetetlen" projektre, pedig így volt, ugye, mint tudjuk.
meridian74 2015 aug. 14. - 01:45:59 Előzmény Bigpapa
(83/115)
"Sokan nem értik, hogy nem úgy lesz valaki meleg,hogy lemegy a boltba,aztán melegként jön haza, vagy belekerül a meleg vírus, hanem így születik. "

Nem, valóban nem attól, hanem mert degenerálként születtek. De ez is a betegségek egy fajtája. Aza betegek õk, akármit is állítsanak, sértett önérzetbõl. Ugyanakkor ez csak azokra igaz, akik nem "gyógyíthatóak".
A többség szimplán elmebajjal küszködik (ami már nem degeneráció - hanem csak rossz szokás, mint az orrtúrás, vagy körömrágás), és van megfelelõ pszichés kezelési mód, hogy helyrebillenjenek. Mostanában van rosszabb is, mint b uzinak lenni azért, mert az "trendi"... ijesztõ új(?) (trendi) szokás mostanság az önvagdosás - és ezt feltenni a facebook-ra.
10/10
beatrix555 2015 júl. 29. - 23:32:10 10/10
(82/115)
Nekem rendkívül tetszett a film, s örülök, hogy még egy olyan történelmi film van ami bizonyítja igen is nagyon fontos emberek számunkra azok is akik homosexuálisok.. nem szabad õket elítélni ezért, hisz nem szexuális beállítottsága alapján kell elbírálni tetteiket. Nemrégiben láttam egy másik ilyen filmet, szintén történelmi: címe Büszkeség és bányászélet, szintén homoszekszuálisokról és melegekrõl szól, akik szintén "beleszóltak" a történelem alakulásába. Sajnos interneten nemigen található meg a film magyar szinkronnal.
8/10
jazzy21 2015 júl. 27. - 00:30:29 8/10
(81/115)
A kommentek nagy részén látszódik, hogy nem tetszik a fõszereplõ "melegsége". Nem csak errõl szól ez a film, ez csak egy szál... "Full 100%" melegként állíthatom, hogy a kurva anyukáját annak, aki csak a buzit látja és nem a zsenit. Az ilyen beszûkült begyöpösödött ondós zsepis homofób majmok miatt van szükség a meleg propagandára, ha nem lennétek/lettek volna hozzátok hasonló seggfejek a történelem során, nem lenne szükség erre.

A filmre 8-ast adtam, lehet láttam már jobb filmet, de még a hatása alatt vagyok. :)
szeee 2015 júl. 15. - 19:20:09
(80/115)
Jesszus, Amerika? Az egész Angliában történt....
8/10
Sadenal 2015 jún. 27. - 22:40:38 8/10
(79/115)
Jó kis film volt remek szereplõválogatással és forgatókönyvvel. Cumberbatch alakítása igazán figyelemreméltó és sajnálatos, hogy Touring-et ennyire meghurcolták. Ki tudja, mit nyerhetett volna még a világ, ha él még egy 15 évet.


8/10
9/10
Viktor6665 2015 jún. 26. - 23:14:24 9/10
(78/115)
Na ez végre egy igazán jó film. Mégha kicsit túlzott is az Enigma jelentõségérõl.
csabaga 2015 jún. 22. - 17:06:03
(77/115)
A Csendes-óceáni frontról.

Az USA mi a csodának pazarolta az erejét a japán hajóhad legyõzése után apró szigetek elfoglalására,ahelyett,hogy egyenesen Japánra támadtak volna?
csabaga 2015 jún. 22. - 17:01:20
(76/115)
Egy csak egy hangzatos mondat szerintem.
A film is elismeri,a titkosítás töredékét használták csak fel(valójában eleve a töredékét tudták csak megfejteni a film által sugalltakkal ellentétben),így talán semmi nagyobb jelentõsége sem volt,vagy messze nem akkora,mint amit a film elhitet...

Én azt nem értem,hogy a németek hogy tartottak ki 1945 májusáig az USA,Szovjetunió és Anglia ellen.
A nyugati front már 44 õszén összeomlott,csak a szövetségesek ostobasága miatt tudták a németek rendezni a soraikat.
Egy sikeres hadmûvelet kellett volna a Ruhr vidék ellen és vége a háborúnak.

Folytathatnám...Az Olaszországi partraszállás 1943-ban elfecsérelt erõ volt.A németeket nem Afrikából és Itáliából kellett volna kiszorítani.