Programkereső

Téma: Komfortos mennyország

Spoiler
2/10
sexykex 2020 szept. 22. - 17:41:35 2/10
(253/273)
Peter Jacksonnal a rendezővel kezdem. Felőlem lehet 1001 díja, nem érdekel. Az általa készített művek teljesen kívül esnek az érdeklődési körömön. Horror, horror paródia, mesemozi végkimerülésig, fantasy. A horror nagyon nagy része a gonoszról, valamiféle vallási tébolyról, az ördög megtestesüléséről szól. A rendezőik vagy vallásosak, vagy csak kísérletező kedvűek. Próbálják kideríteni, mi veri ki az embereknél a biztosítékot és közben tanulmányokat gyártanak a későbbi mesemozikhoz. A Gyűrűk Ura filmekből képtelen voltam egyet is végignézni, A hobbitot már meg se próbáltam. A hagyományos átlagmesét még elviselem, de amikor egy elmezakkant teljes birodalmat kanyarít fantáziahősökből, azt már nem. Nem tud érdekelni. (Szükségtelen, ostoba, beteg dolog. Ott lenne a történelem is, de a fantáziátlan fantasy szerzőket zavarja az igazság és a valóság. Ők csak a saját agyukat elkábítva, kifacsarva, kiforgatva és véresre kapirgálva tudnak „alkotni”.) A zsák persze most is megtalálta a maga foltját: Peter Jackson kiváló rendezőnek bizonyult Tolkien szörnyszülöttjeihez.
A két trilógia közé szorult ez a mennyország esszé. Bűn rossz film sajnos, egyúttal egy remek példa. Bemutatja, hogyan lehet teljesen tönkrevágni egy jobb sorsra érdemes témát némi giccs-csel, elnyújtott paradicsomi utazással, tökéletesen hülyére vett szereplőkkel. Szinte minden rossz filmnek vannak értékei, de itt ésszerűtlen döntések tömkelegével bástyázták körbe, nehogy észrevegyük azokat. (A kivételes szépségű és tehetségű Saoirse Ronan egyedül is megérdemelt volna nyolc pontot, de 24 órával a film megtekintése után még mindig remegek belül, még mindig idegesít az a tömény baromság, amit Peter Jackson itt összehozott, ezért nem pontozhattam másként.)
Válasz
7/10
pihes 2020 szept. 11. - 15:18:51 7/10
(252/273)
Végig lekötött, az utazás ami találkozás az áldozatokkal a mennybe, az sem pihentető része a filmnek.
Hetes film!

7/10
Válasz
9/10
Rotovics Kázmér 2020 szept. 04. - 13:25:26 9/10
(251/273)
Fájdalmas, gyönyörű, szomorú, valóban. Ezek a jelzők kiválóan illenek rá. 9/10.
Válasz
hzoli4 2019 okt. 06. - 16:06:09
(250/273)
SPOILER
Addig tetszett is amíg ki nem menekül végén. Ott szerintem 1 superman a fazon , hogy magába felviszi azt a dög mázsás cuccot az alagsorból egyedül és még be is rakta az autóba .A végén meg ketten alig bírják arréb rakni. Kb mire felhozta volna addig már rég körül veszik a házat a rendőrök.
Válasz
7/10
5i 2019 okt. 04. - 00:41:52 7/10
(249/273)
Szégyen ez a Paramount is! 10 perc film, utána 20 perc reklám, meg ajánló. Így megszakítani az ilyen filmeket is!!! Majd megnézem DVD-n. Amúgy a film jó...
Válasz
7/10
manna1956 2019 márc. 26. - 13:36:17 7/10 Előzmény enotyo
(248/273)
Én is épp így gondolom. Azért hetet adok, mert még így is lekötött. A könyvet régebben olvastam, és ezért néztem meg.
Válasz
6/10
enotyo 2019 márc. 20. - 13:26:52 6/10
(247/273)
6 pontot adtam. Jól indult, aztán számomra túl sokat időzött a semmin.
Válasz
robi_69 2019 márc. 19. - 20:43:41 Előzmény Greeneyed Lady
(246/273)
Köszönöm szépen, már csak ezért a hozzászólásért is megnézem a filmet ;)
Válasz
marika-69 2019 febr. 25. - 18:06:17
(245/273)
3/10
Válasz
10/10
zimike 2019 jan. 27. - 14:59:19 10/10
(244/273)
Óriási film ....ez vitathatatlan....
DE ez nekem inkább thriller mint a dráma műfaja .
Válasz
10/10
piciborso 2018 szept. 16. - 13:37:51 10/10
(243/273)
Szeretem ezt a filmet. Bár anyaként borzalmas indulatokat vált ki bennem mindig... a színészek, a sztori, a képivilág, minden nagyon jó a filmben...Stanley Stuccit amúgy is szeretem, és itt óriásit alakít. Persze simán megtudnám itt folytani:)) belegondolni is szörnyű mennyi ilyen elmebeteg mászkálhat körülöttünk a világban...
Válasz
9/10
Greeneyed Lady 2018 ápr. 02. - 15:09:52 9/10
(242/273)
Szerintem van a művészfilm, és van a filmművészet. A kettő nem ugyanaz. Az előbbi egy kategória, amelybe gyakran nyögvenyelős kínkeservek sorolódnak, ez a sznobok eledele. Az utóbbi tágabb fogalom, műfajtól független, és mint a művészet maga, arról ismerszik meg, hogy a katarzis élményét adja. Ez pedig egy igen bonyolult lelki fogalom, amely nemcsak örömmel, hanem félelemmel is társul. A lényeg, hogy az embert a hétköznapokból kiemelve egy magasabb erkölcsi világba emeli. Értelemszerűen ezt nem gyakran sikerül elérni. A Komfortos mennyország -- nálam -- elérte.
Válasz
10/10
Peti19800 2017 dec. 02. - 11:27:28 10/10
(241/273)
Fantasztikus film, különös hangulattal, gyönyörû képi világgal, olyan mint egy tragikus, megható, felkavaró lírai költemény.
Számomra egyértelmû: 10/10!
Válasz
9/10
7x9p47 2016 nov. 14. - 11:33:24 9/10
(240/273)
8/10
Válasz
Cordelia 2016 ápr. 21. - 18:29:07 Előzmény meteorológus
(239/273)
Wahlberg volt? Nekem örökké Marky Mark marad :) Pedig jó színész. Nehéz Affleck-kel és Damon-nal versenyezni :)
Válasz
meteorológus 2016 márc. 26. - 16:35:00 Előzmény Cordelia
(238/273)
LOL
Kevin Bacon :) ?????? Jeeeeezusom, te melyik filmet nézted !!??
Válasz
vycab 2015 dec. 01. - 11:56:36
(237/273)
Kicsit félve kezdtem neki a filmnek a sok negatív vélemény miatt. Én szeretem a mûvészfilmeket is, de van egy határ, amit már nem bírok elviselni. Ez a film viszont számomra fantasztikusan jó volt! Abban egyetértek a korábbi véleményekkel, hogy nem való mindenkinek, de akinek igen, annak iszonyatosan sokat adhat a film lelkileg és érzelmileg egyaránt. Nem értek egyet azzal, hogy a filmben látott látomások zavarosak és értelmetlen képek lennének. Nagyon is van értelmük, és minden ott lévõ dolognak, tárgynak, eseménynek jelentése van. Minden összefügg, és ezt az ember jobbára a végén érti meg, hiszen ott derül ki, hogy mi is ez az egész valójában. Tegnap láttam a filmet, de még most is a hatása alatt vagyok. Számomra 10/10 a film, pedig nem adok ilyen értékelést olyan könnyen.
Spoiler!
Gyönyörû és megható emléket állít a film azoknak a gyerekeknek, akiket ilyen undorító módon szakítottak el a szeretteiktõl. Azt a reményt adja, hogy talán egy jobb helyre kerültek, ahol már nincs fájdalom. A film látványvilága magával ragadó, és itt nem (csak) a technikai megvalósításra gondolok. Tetszett az a jelenet is, amikor megfogalmazódik a gyilkosban a következõ gyilkosság, és a szemüvege ördögszarv szerû árnyékot vet az homlokára...és a film tele van ilyen utalásokkal, csak meg kell látni. Féltem, hogy a végén megússza a gyilkos, de a sorsát senki nem kerülheti el. Igaz látszólag nem azt kapta, amit megérdemelt (vagy amit a nézõ adna neki...), de a film azt sugallja, hogy meg fogja kapni ami jár, ott, ahová kerül.
Válasz
Cordelia 2015 okt. 29. - 18:31:56 Előzmény Edmond Dantes
(236/273)
nem szeretem sem a misztikus, sem a fantasy filmeket. (A Gyûrûk urát sem). Itt érdekelt volna Stanley Tucci, Rachel Weiss, Kevin Bacon - és mûfajban én is szeretem a thrillereket. Nem, nem merem megnézni, de nem a köd miatt, hanem "azért"...
Válasz
Edmond Dantes 2015 okt. 23. - 13:25:44 Előzmény Cordelia
(235/273)
Nem akarok spoilerezni, rövid válaszom: NE nézd meg :-) ...én se néztem végig, de nem "azért", hanem mert többszörösen nem az én mûfajom. Ez ui n e m "filmdráma", ahogy fent olvasható - dráma is persze- hanem thriller+horror+fantasy+szürreál mese+lányregény felnõtteknek, na ezt add össze, varrj hozzá gombot kettõ és negyed órácska hosszat, tekerd nyakon, attól jóóó nyakatekert lesz + lila mûvészködbe csomagolva...na ezért nem néztem végig ld fent (jó thriller azért jöhet), kb 45 perctõl gyorstekeréssel letudtam a maradék másfél órát 10 perc alatt + elolvastam wiki vonatkozó szócikket utólag...és abból-attól se lettem sokkal okosabb. Úgy kell nekem.
Válasz
Cordelia 2015 szept. 25. - 08:23:36 Előzmény camargue
(234/273)
ugye nincsenek benne brutális jelenetek

spoiler
addig bírtam nézni, amíg le nem mentek a "bunkerbe"
spoiler
Válasz