Téma: Kossuthkifli

4/10
Bob19 2015 ápr. 21. - 09:28:35 4/10
(410/470)
Megnéztem a befejezést, mert azt hittem a sok kérdésemre választ kapok majd, de SEMMI!
SPOILER:
- Miért az õrnagy akarta vinni a bejglit Debrecenbe?
- Az õrnagy miért lopta el az apja pénzét?
- Mi lett a pénzzel?
- Mielõtt le lõtte volna a fiát, miért nem lopta vissza a pénzét?
- Mi ez a hülyeség a kocsihajtó anyácskájával? Miért tûnt el a kocsihajtó az anyjával együtt? Most akkor a kocsihajtó a fia Vödric Demeternek? Hogy került a toll a bejglik közé? Mitõl volt olyan varászerejû?

Röviden ennyi. Lehet pár kérdésre meg volt a válasz, de akkor valószínûleg aludtam annál a résznél.:) Ettõl még egy Asylum produkció is jobb...
4427 2015 ápr. 21. - 09:00:40
(409/470)
Persze. Rudolf Péter színészként és rendezõként is bõven bizonyított már. (Ahogy itt már korábban írtam, az Eszenyi- Kaszás Attila féle Pesti Színházi "Dühöngõ ifjúság" rendezése éltem egyik legnagyobb színházi élménye.)
De ez a Kossuthkifli nem az igazi. Pedig tkp. csak egy hibája volt: a forgatókönyv, ill. hogy Fehér Béla mesebeli története nem kívánkozott képernyõre. Legalábbis ebben a formában.
Itt egy hasonló gondolatokat feszegetõ friss kritika:
http://nepszava.hu/cikk/1054873-kozelkep---szetmorzsolodott-kossuthkifli
ivan37 2015 ápr. 21. - 08:40:02
(408/470)
Fenntartom a véleményem, hogy Rudolf Péter színészként tehetséges, ezt eddig több filmszerepében, színpadi alakításaiban bizonyította.
Azzal viszont nagy hibát követett el, hogy vállalkozott F.Béla regényének megfilmesítésére, mert ez bizony nem sikerült, szánalmas fiaskó kerekedett ki belõle.
A szerény nézettség miatt a 800 millió forintot meghaladó gyártási költség töredéke is alig fog megtérülni, az kidobott pénznek minõsíthetõ.
Szomorú.
olahmiki1959 2015 ápr. 20. - 20:26:18
(407/470)
Szerintem meg kellene kérni Fehér Bélát, hogy ugyan, írjon már néhány tatárjárás korabeli, meg Mátyás király korában játszódó történetet, mert ha a 150 évvel ezelõtti beszédek nagy részét MÁR MOST SEM értettük, akkor a 6-800 évvel ezelõtti korokban játszódó szövegek 95 százalékát BIZTOSAN nem fogjuk érteni.
Mármint akkor, ha Bélus barátunk írja a forgatókönyvet, meg a párbeszédeket...:)

Na de hát kérem tisztelettel: elõ van az írva, hogy nekünk, nézõknek, mindig, mindent értenünk kell???
Le van ez fektetve az ENSZ bármelyik alapokmányában?
Ugye, hogy nincs!...
Akkor pedig "szájadat betedd, s nyisd ki füledet!" - ahogy a költõ annak idején megfogalmazta ezt a nagyon megszívlelendõ jótanácsot, melynek érvényességét és mély mondanivalóját senki sem merte megkérdõjelezni az elmúlt másfél évszázad viharaiban...:)
10/10
peterp 2015 ápr. 20. - 19:59:18 10/10
(406/470)
Nagyon jó sorozat volt, köszönöm minden alkotónak.
ivan37 2015 ápr. 20. - 14:01:46
(405/470)
Ezt a filmsorozatot a hazai filmgyártás egyik legkínosabb bukásának tartom.

Fehér Béla regényét nagy hiba volt filmre vinni, mert alkalmatlan rá.

Érdektelen és aránytalanul elnyújtott, helyenként kifejezetten unalmas cselekmény, nehezen érthetõ, régies nyelvezet, extrém karakterek /pl. Amadé/, a történelmi hûség és realitás hiánya jellemzik a filmet.

Végtelenül szomorú, de-a különben tehetséges színész-Rudolf Péter olyan halovány, gyenge színvonalú filmet rendezett, amelynek egyetlen vonatkozása sincs, ami legalább szerény mértékben dicsérhetõ lenne.
4/10
Kábel Ábel 2015 ápr. 20. - 12:23:51 4/10 Előzmény hiribi
(404/470)
Nagyon rossz iránynak tartom ezt az, akinek nem tetszik ugyanaz, ami nekem, az nyilvánvalóan ostoba és legfeljebb valóságsók, esetleg akciófilmek befogadására alkalmas hozzáállást.
HakapesziM 2015 ápr. 20. - 11:37:58
(403/470)
Szerettem volna, ha jól sikerül, tényleg drukkoltam, de nem úgy lett. Gyengécske ez a sorozat. Nem érteni sokszor a párbeszédet, halk, motyognak, sok a régies, idegen kifejezés, aki keveset olvas vagy nincs képben a korral ezeket nem biztos, hogy mind megérti. Kicsit kifigurázottnak is érzem az egész kort, ez ettõl komolyabb dolog volt. Ennyi pénzbõl egy sokkal jobb filmet is lehetett volna alkotni.
4/10
Kábel Ábel 2015 ápr. 20. - 11:24:08 4/10
(402/470)
toff 2015 ápr. 20. - 11:09:40
(401/470)
Vajon miért szégyelli az MTVA annyira ezt a sorozatot, hogy még a Médiatárról is eltüntették?
Vagy csak irigylik tõlünk ezt a mi pénzünkbõl készült alkotást?
helio 2015 ápr. 20. - 07:51:58
(400/470)
Nekem igenis tetszett volna, ha a párbeszédeket meg lehetett volna érteni. Nagyon kellett figyelni, fõleg az öreglány beszólásaira, amik szerintem nagyok voltak(már amikor lehetett érteni, hogy mit mond.)
1/10
Anna.C. 2015 ápr. 20. - 00:10:00 1/10
(399/470)
Ahogy írta itt valaki, tényleg füvezhettél, ha te ezen a vackon akár mosolyogni is tudtál. :-) Bírom az ilyen beírásokat, akik direkt heccelik a többieket, és dicsérik azt, amin a többiek halálra unják magukat. Akinek ez a sorozat tetszett, soha ne nézzen jobbat. :-)
3/10
Herta Emil 2015 ápr. 19. - 23:01:47 3/10
(398/470)
még egy egész estés családi filmnek összevághatják, ha netán nem látta volna még mindenki.

egyébként eleve elég is lett volna mondjuk két óra játékidö
fél X 2015 ápr. 19. - 22:33:16
(397/470)
tényleg vége? brüüüüüüüüü!
3/10
Herta Emil 2015 ápr. 19. - 22:29:00 3/10
(396/470)
Kimúltak. Röviden.
fél X 2015 ápr. 19. - 22:25:03 Előzmény tesz-vesz
(395/470)
jó a nyelvezete, de hossszúúúúú
Kovács kolléga 2015 ápr. 19. - 22:22:57
(394/470)
Mi történt Swappach Amadéval és Ferdinánddal? Sajnos megint elaludtam menet közben.
robicsek2 2015 ápr. 19. - 22:17:22
(393/470)
SPOILERES!!!!!!!!! Bár aki meg akarta nézni szerinte ma nézte.
Nyakiglábkampó 2015 ápr. 19. - 22:16:29
(392/470)
mozdony,ha rengeteget nevettél a ,,kifli'' alatt,akkor te végigfüvezted az egészet. úgy jónak tûnhetett :-))
robicsek2 2015 ápr. 19. - 22:14:37
(391/470)
pardon sorozatnak